草庐IT

c++ - 使用epoll_wait时如何正确读取数据

我正在尝试将使用IOCP的现有WindowsC++代码移植到Linux。决定使用epoll_wait来实现高并发后,我已经面临着何时尝试处理接收到的数据的理论问题。假设有两个线程调用epoll_wait,并且接收到两条相应的消息,这样Linux就会解除对第一个线程的阻塞,并很快解除对第二个线程的阻塞。示例:Thread1blocksonepoll_waitThread2blocksonepoll_waitClientsendsachunkofdata1Thread1deblocksfromepoll_wait,performsrecvandtriestoprocessdataClien

c - 具有边缘触发事件的 epoll

epoll的手册页有一个边缘触发的示例代码,如下所示:for(;;){nfds=epoll_wait(epollfd,events,MAX_EVENTS,-1);if(nfds==-1){perror("epoll_pwait");exit(EXIT_FAILURE);}for(n=0;n在函数do_use_fd中,我在while循环中调用非阻塞recv直到EAGAIN,示例代码工作正常。我对这个示例代码有疑问,假设现在我有50个套接字客户端连接,突然有10个客户端同时写数据,所以epoll_wait()会返回10然后进入for循环:for(n=0;n它将为这10个客户端调用do_us

linux - 将 epoll 与设备(/dev/event/...)一起使用是否有效?

我正在开发一个单线程进程小程序,它创建一个代理虚拟设备(更准确地说是一个虚拟Xbox360pad);我确实设法用uinput创建了它界面,我正确设置了它,它工作得很好。为了向这个虚拟设备提供命令,我从另一个真实接口(interface)(在本例中是一个PS3pad)读取事件,然后我打开带有这些标志的真实设备文件:fd=open("/dev/input/event22",O_RDONLY);//openthePS3pad主循环类似于(减去错误检查):while(run){input_eventev={0};read(fd,&ev,sizeof(structinput_event));//

linux - epoll 中监视的文件描述符的数量

我正在寻找一种方法来检查当前由epoll实例监视的文件描述符的数量。我使用以下内容创建和填充epoll实例epoll_createepoll_ctl平台是Gnu/Linux。 最佳答案 据我所知,没有可用的系统调用可以提供由epoll监视的文件描述符的计数。您可以通过维护一个计数器变量来实现这一点。使用epoll_ctl()将文件描述符成功添加/删除到epoll后,增加/减少此变量。 关于linux-epoll中监视的文件描述符的数量,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题

linux - 如果一个文件在边沿触发调用epoll_ctl之前是可读的,那么后续的epoll_wait是否会立即返回?

如果文件在epoll_ctl调用之前已经可读,那么epoll是否保证在为EPOLLIN和EPOLLET注册文件后,第一次(或正在进行的)对epoll_wait的调用会立即返回?从我对测试程序的实验来看,答案似乎是肯定的。这里有几个例子来澄清我的问题:假设我们已经初始化了一个epoll文件efd和一个文件fd以及下面的事件定义:event.data.fd=fd;event.events=EPOLLIN|EPOLLET;现在考虑这个场景:thread1:写入数据到fdthread2:epoll_ctl(efd,EPOLL_CTL_ADD,fd,&event);thread2:epoll_w

linux - epoll 与 timerfd

我想用newValue的it_interval来设置超时的时间间隔。但在我的示例中,我只能打印timeout一次。发生了什么?如何设置间隔?这是我的代码:intmain(){intefd=epoll_create(256);setnonblock(efd);structepoll_eventev,events[256];inttfd;//timerfdif((tfd=timerfd_create(CLOCK_MONOTONIC,TFD_NONBLOCK))0){//justicefor(inti=0;i 最佳答案 这是因为您正在使用

c - 给定任何 epoll TCP 套接字事件,如果 EPOLLRDHUP=0 且 EPOLLIN=1;后续调用 read()/recv() 是否保证返回不等于 0 的读取大小?

摘自epoll_ctl的手册:EPOLLRDHUP(sinceLinux2.6.17)Streamsocketpeerclosedconnection,orshutdownwritinghalfofconnection.(ThisflagisespeciallyusefulforwritingsimplecodetodetectpeershutdownwhenusingEdgeTriggeredmonitoring.)来自recv的手册:Ifnomessagesareavailabletobereceivedandthepeerhasperformedanorderlyshutdown

c - epoll 是否保留 fd 的注册顺序?

我正在研究Linux系统调用,我发现了epoll的某些方面,这对我来说不是很清楚。比如说,我创建了一个epoll实例:epollfd=epoll_create(50);接下来,我在for循环中注册了50个文件描述符:for(i=0;i现在我们有50个文件,可以进行操作(读或写——无关紧要)。我们将MAX_EVENTS设置为3:#defineMAX_EVENTS3...structepoll_eventevents[MAX_EVENTS]...epoll_wait(epollfd,events,MAX_EVENTS,-1)所有这50个文件都已准备就绪,我们只要求其中的3个。哪些文件将在e

linux - 带有 epoll 的 TCP 服务器的线程和缩放模型

我读过C10Kdoc以及许多关于扩展套接字服务器的相关论文。所有道路都指向以下内容:避免“每个连接一个线程”的经典错误。比select更喜欢epoll。同样,unix中遗留的异步io机制可能难以使用。我的简单TCP服务器仅在专用端口上的监听套接字上监听客户端连接。收到新连接后,解析请求,并发回响应。然后优雅地关闭套接字。我想我已经很好地掌握了如何使用epoll在单个线程上扩展它。只有一个循环为监听套接字和现有客户端连接调用epoll_wait。返回后,代码将处理新创建的新客户端连接以及管理现有连接的状态,具体取决于刚刚收到信号的套接字。也许还有一些逻辑来管理连接超时、套接字的优雅关闭以

c - 遗漏了什么或者我只是不明白 epoll?

完全公开,我是一名学生,这是一项作业。我几乎不停地工作了一个多星期(除了以前花费的时间)而且我无法弄清楚我做错了什么。在仅完成“少数”recvs后,我的服务器一直卡在epoll_wait上(“少数”是因为我预计会有几GB的数据,而我只得到几十MB)。我认为我的客户端的工作方式没有任何问题,因为它在我的选择和多线程服务器上工作得很好。请快速浏览一下,让我知道是否有什么让您突然想到是我的问题的原因。客户端/服务器的基本思想是用连接(10k+)轰炸服务器并多次传输给定数量的数据。这个epoll服务器在2000上遇到了问题,当时我的多线程服务器处理的数据只差10k的目标。我不是要你为我做作业(