关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭去年。Improvethisquestion最近，Facebook发布了Flow，这是一个主要在OCaml(https://code.facebook.com/posts/1505962329687926/flow-a-new-static-type-checker-for-javascript/)中实现的JavaScript静态类型检查器。Hacklang(带静态类型检查器的PHP)也主要用OCaml编写。所以，我想知道OCaml在
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭去年。Improvethisquestion最近，Facebook发布了Flow，这是一个主要在OCaml(https://code.facebook.com/posts/1505962329687926/flow-a-new-static-type-checker-for-javascript/)中实现的JavaScript静态类型检查器。Hacklang(带静态类型检查器的PHP)也主要用OCaml编写。所以，我想知道OCaml在
在整本书里，将没有一个词是出自我自己的。一旦读了它，人们将再也不敢讲话，深怕会脱口漏出一句收入这本书里的话。公开open：向众人宣布一件已经决定好的事。公平fair：合理化的转移支付的概念。公正just：一种崇高的期待。公示promulgate：缺少与之配套的纠正机制。征集意见commentscollection：应当一对一进行，否则将不会达到原有的目的。透明transparent：与不可见的（invisible）同义，正如我们经常看到那些撞在玻璃上的鸟一样。无私selfless：将自己所希望的事施加于他人。奉献sacrifice：白给。自愿volunteer：通常与实际情况不符。德育 mor
我正在尝试向我的团队介绍Git流程。我们是一个相当小的团队，而且非常敏捷。我们希望每天发布一次，这意味着我们只有有限的时间来测试当天的所有更改。业务团队希望能够控制正在发布的功能，尽管这并不理想。Git流程似乎不能很好地适应这一点。从develop中删除发布分支后，将选定功能merge到master的最佳方法是什么。cherry-pick是唯一的选择吗？有没有更好的办法？ 最佳答案 如果业务团队想要控制下一个版本中的哪些功能，则标准的gitflow处理方式并不理想。但是你会遇到与其他分支机制相同的问题。gitflow的默认结构是为每
我正在尝试向我的团队介绍Git流程。我们是一个相当小的团队，而且非常敏捷。我们希望每天发布一次，这意味着我们只有有限的时间来测试当天的所有更改。业务团队希望能够控制正在发布的功能，尽管这并不理想。Git流程似乎不能很好地适应这一点。从develop中删除发布分支后，将选定功能merge到master的最佳方法是什么。cherry-pick是唯一的选择吗？有没有更好的办法？ 最佳答案 如果业务团队想要控制下一个版本中的哪些功能，则标准的gitflow处理方式并不理想。但是你会遇到与其他分支机制相同的问题。gitflow的默认结构是为每
我正在为我的项目使用git-flow，并在开发分支中开始了一组相当复杂的更改，这似乎比我最初预期的要长。我希望我在功能分支中完成了此操作，因为我想制作一个包含其他更改的新版本。如何将这些未提交的更改移动到新的git-flow功能分支中？ 最佳答案 如果您没有提交如果你只是有一个脏工作副本，就像你要开始一个新功能一样:gitflowfeaturestartawesomenessgitcommit-va如果您确实做出了一些promise如果develop中有本该在你的feature分支中的commit，上面的步骤是一样的。此外，尽管您(
我正在为我的项目使用git-flow，并在开发分支中开始了一组相当复杂的更改，这似乎比我最初预期的要长。我希望我在功能分支中完成了此操作，因为我想制作一个包含其他更改的新版本。如何将这些未提交的更改移动到新的git-flow功能分支中？ 最佳答案 如果您没有提交如果你只是有一个脏工作副本，就像你要开始一个新功能一样:gitflowfeaturestartawesomenessgitcommit-va如果您确实做出了一些promise如果develop中有本该在你的feature分支中的commit，上面的步骤是一样的。此外，尽管您(
我最近才开始使用gitflow，有些东西我不太明白。首先，我从不直接在开发上做任何事情。如果我做某事，我会使用启动修补程序或功能。当我开始一项新功能(“sequentialUpgrades”)时，我的插件版本为1.1.5。那是4天前。在过去的4天里，虽然没有完成这个新功能，但我完成了2个修补程序，所以它们被merge回master，然后在完成它们后进行开发，当然在这两个分支上我都有最新的更改，包括修补程序并且我在版本1.1.7中...如果我执行gitdiffmasterdevelop，没有区别。现在，当我回到我的功能分支继续开发这个新功能时，功能分支仍然回到1.1.5，所以我没有2个最
我最近才开始使用gitflow，有些东西我不太明白。首先，我从不直接在开发上做任何事情。如果我做某事，我会使用启动修补程序或功能。当我开始一项新功能(“sequentialUpgrades”)时，我的插件版本为1.1.5。那是4天前。在过去的4天里，虽然没有完成这个新功能，但我完成了2个修补程序，所以它们被merge回master，然后在完成它们后进行开发，当然在这两个分支上我都有最新的更改，包括修补程序并且我在版本1.1.7中...如果我执行gitdiffmasterdevelop，没有区别。现在，当我回到我的功能分支继续开发这个新功能时，功能分支仍然回到1.1.5，所以我没有2个最
我在一个拥有大型Java代码库(30万多行代码)的团队工作，该团队最近采用Git作为源代码控制(从ClearCase迁移而来)。我们正在使用GitFlow作为我们的分支策略。有几个我们经常遇到的用例，我们一直在努力解决。我们已将所有功能merge到开发分支中，以便在即将发布的版本中使用。当我们接近发布时，事实证明有一项功能无法上线(由于客户端未准备好，或其他原因)。创建发布分支但遗漏特定功能(跨越许多提交)的最佳方法是什么？该功能需要可用才能包含在下一个future版本中。我们之前尝试过的是对所有提交执行“gitrevert”，创建发布分支，然后对还原的提交执行“gitrevert”。
