据我了解，Node.js不需要NginX作为http服务器(或websockets服务器或任何服务器)，但我一直在阅读有关如何使用NginX而不是Node.js内部服务器的信息并且不能找到这样做的充分理由 最佳答案 这里http://developer.yahoo.com/yui/theater/video.php?v=dahl-nodeNode.js作者表示Node.js仍在开发中，因此可能存在NginX简单隐藏的安全问题。另一方面，在流量大的情况下，NginX将能够在许多运行Node.js的服务器之间拆分作业。
关于部署Node.js应用程序，我看到很多教程显示它与Nginx并排部署，或多或少有一些漂亮的技巧可以让两者一起工作(以及令人讨厌的东西，比如Nginx不支持WebSockets)。这对我来说似乎有点复杂......为什么每个人都做这种设置？拥有Node.js时部署Nginx有什么优势吗？你不能用Node.js提供静态文件吗？我在Django中编写了很多应用程序，文档说你不应该使用Django来提供静态文件，因为它没有针对这个等等进行优化......所以我想也许这就是原因. 最佳答案 Apache和NGINX都是完全开发的Web服务
我最近一直在研究Node.js，并且偶然发现了一些关于编写基于Node.js的简单服务器的资料。比如下面的。varexpress=require("express"),http=require("http"),app;//CreateourExpress-poweredHTTPserver//andhaveitlistenonport3000app=express();http.createServer(app).listen(3000);//setupourroutesapp.get("/hello",function(req,res){res.send("HelloWorld!")
有没有更快的基准或比较:将nginx放在node前面，让它直接服务静态文件或只使用node并使用它来服务静态文件？nginx解决方案对我来说似乎更易于管理，有什么想法吗？ 最佳答案 我不得不不同意这里的答案。虽然Node会做得很好，但如果配置正确，nginx肯定会更快。nginx在C中按照类似的模式高效实现(仅在需要时返回连接)，内存占用很小。此外，它支持sendfile系统调用以尽可能快地提供这些文件，因为它是操作系统内核本身在做这项工作。现在nginx作为前端服务器已经成为事实上的标准。您可以将其用于提供静态文件、gzip、SS
关闭。这个问题需要更多focused.它目前不接受答案。想要改进这个问题吗？更新问题，使其只关注一个问题editingthispost.关闭2个月前。社区在2个月前审核了是否重新开放此问题并关闭:原始关闭原因未解决Improvethisquestion在什么情况下，在实际部署中应该更愿意将Node.js仅用作服务器？当一个人不只想使用Node.js时，Node.js有什么更好的选择？Apache还是Nginx？ 最佳答案 在Node.js前面放置另一个网络服务器有几个很好的理由:不必担心Node.js进程的权限/setuid。通常只
我正在尝试在Docker容器中设置NGINX，以便它将对流向另一个容器(tcp443->tcp3001)的流量执行SSL终止。但是我从NGINX获得了502BadGateway，在NGINX日志中出现以下错误:connect()failed(111:Connectionrefused)whileconnectingtoupstream容器以下容器正在运行:CONTAINERIDIMAGECOMMANDCREATEDSTATUSPORTSNAMES3b640f25af44nginx"nginx-g'daemon..."3secondsagoUp2seconds80/tcp,0.0.0.0
如何将设置在dokku服务器中的dokku应用程序指向服务器本身的根域。假设我的域是apps.com，而要实现的应用程序称为botapp。如果我使用虚拟主机命名，并执行gitremoteadddokkudokku@apps.com:botapp，它将指向botapp.apps.com。我该怎么做才能让botapp指向apps.com本身(根域)。另外，尽管使用子域(虚拟主机命名)，我如何知道独酷应用程序正在Root的端口？ 最佳答案 从v0.3.10开始，Dokku附带了一个域插件。这使您可以轻松地将域添加到您的应用程序。默认情况下
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题吗？更新问题，以便editingthispost提供事实和引用来回答它.关闭7年前。Improvethisquestion我想知道在您的docker镜像中使用或不使用nginx的利弊。关于如何在docker上安装nginx的教程有很多，但我要问的是，你应该还是不应该？您是否应该在docker主机上安装nginx，并让它指向各个正在运行的容器(可能正在运行彩虹等)？或是否应该在容器中安装另一个nginx层？我看不出在docker容器中使用另一个nginx有什么好处，但是我想知道为什么有这么多关于这方面的教程，好
问题来了:主机有多个docker应用程序在不同的端口上运行，例如。App1@3001，App2@3002...3100等现在我想访问这种格式的应用程序http://hostname.com/app1,http://hostname.com/app2..为此，我在主机上运行nginx，以根据sub-uri将请求代理到正确的端口location=/app1{proxy_redirecthttp://hostname:3001/;include/etc/nginx/proxy_params;}location^~/app1{proxy_redirecthttp://hostname:3001
我使用的是DockerHub的官方nginx镜像:https://hub.docker.com/_/nginx/nginx的用户(定义在/etc/nginx/nginx.conf)是nginx。有没有办法让nginx作为www-data运行而无需扩展docker镜像？这样做的原因是，我有一个共享卷，它被多个容器使用-我作为www-data和nginx运行的php-fpm。共享卷中文件/目录的所有者是www-data:www-data并且nginx无法访问-类似于*1stat()"/app/frontend/web/"失败(13:Permissiondenied)我有一个docker-c
