我认为异步方法在到达等待之前应该像普通方法一样表现。为什么这不会抛出异常？有没有办法在不等待的情况下抛出异常？usingSystem;usingSystem.Threading.Tasks;publicclassTest{publicstaticvoidMain(){vart=newTest();t.Helper();}publicasyncTaskHelper(){thrownewException();}} 最佳答案 async方法中抛出的异常按照设计存储在返回的任务中。要获得异常，您可以:await任务:awaitt.Help
由于工作限制，我需要在不久的将来继续使用VisualStudio2010。同时，我在个人编码中一直在学习Async。最新的AsyncCTP是否与C#5.0的Async语言特性完全一致？安装AsyncCTP是否是将Async与VS2010一起使用的正确方法？ 最佳答案 AsyncCTP是在VisualStudio2010中使用async的唯一方法。但是，它并不是async进入.NET4.5/VisualStudio2012,CTP中的几个错误已在最终版本中得到修复。根据CTP的自述文件，您不会在VisualStudio2010中获得这
我有一些代码如下:publicvoidStart(){varwatch=newStopwatch();watch.Start();Task.Factory.StartNew(MyMethod1);Task.Factory.StartNew(MyMethod2);watch.Stop();Log(watch.ElapsedMilliseconds);Task.Factory.StartNew(MyMethod3);}因为MyMethod1和MyMethod2被异步调用watch.Stop()在错误的时间被调用。我如何确保在MyMethod1和MyMethod2完成后调用并记录.Stop但
我只是想知道是否可以在DI期间使用async/await。执行以下操作，DI无法解析我的服务。services.AddScoped(asyncprovider=>{varclient=newMyClient();awaitclient.ConnectAsync();returnclient;});下面的代码工作得很好。services.AddScoped(provider=>{varclient=newMyClient();client.ConnectAsync().Wait();returnclient;}); 最佳答案 虽然理论
我创建了一个返回此数据类型的F#库FSharpAsync>>如何访问FSharpAsync类型，以便我可以从C#枚举元组并打印出内容？ 最佳答案 通常不建议公开F#类型，例如FSharpAsync在将由C#客户端使用的公共(public)接口(interface)中(参见F#componentdesignguidelines)。您可以使用Async.StartAsTask(在F#端)将操作公开为Task这很容易从C#中使用。事实上，我还会用命名类型(捕获数据结构的含义)替换元组。元组可以在C#中使用，但它们在C#中不是惯用的://A
我有这个简单的方法:staticintWork(strings){returns.Length;}我可以运行它:Tasktask=Task.Factory.StartNew(()=>Work("lalala"));...intresult=task.Result;或者用这个:Funcmethod=Work;IAsyncResultmyIasync=method.BeginInvoke("lalala",null,null);...intresult=method.EndInvoke(myIasync);他们都使用线程池线程。都等待执行完成(读取值时)两者都向调用者重新抛出任何异常。我什
我目前正在编写大量async库代码，并且我知道在每次异步调用之后添加ConfigureAwait(false)的做法，以便避免将延续代码编码回原始(通常是UI)线程上下文。由于我不喜欢未标记的bool参数，因此我倾向于将其写为ConfigureAwait(continueOnCapturedContext:false)。我添加了一个扩展方法以使其更具可读性(并减少了输入):publicstaticclassTaskExtensions{publicstaticConfiguredTaskAwaitableWithoutCapturingContext(thisTasktask){ret
在ASP.NETQueueBackgroundWorkItem方法中使用async有什么好处？HostingEnvironment.QueueBackgroundWorkItem(asynccancellationToken=>{varresult=awaitLongRunningMethodAsync();//etc.});我的理解是异步函数是用来防止长时间运行的任务阻塞主线程的。但是，在这种情况下，我们不是在它自己的线程中执行任务吗？与非异步版本相比有什么优势:HostingEnvironment.QueueBackgroundWorkItem(cancellationToken=
考虑Socket.BeginSend()方法。如果两个线程池线程同时调用此方法，它们各自的消息最终会相互混合还是套接字类会阻止这种情况发生？ 最佳答案 .NETSocket实例不是线程安全的，因为同时调用某些方法(相同或不同的方法)可能会导致状态不一致。但是，BeginSend()和BeginReceive()方法本身是线程安全的。对每个(或两者)进行多次未完成调用是安全的。在BeginReceive()的情况下，当数据以调用的顺序可用时，它们将被服务。例如，如果您的处理时间很长，但您希望其他接收尽快发生，这将很有用。当然，在这种情
我在接口(interface)中有以下方法..Task>SearchAsync(TUsearchOptions);效果很好。现在我正在尝试进行单元测试以测试何时出现问题-代码会抛出异常。在这种情况下，我已将我的方法设置为抛出HttpRequestException。我的单元测试没有说我抛出了那个异常..varresult=Should.Throw(async()=>awaitservice.SearchAsync(searchOptions));单元测试的错误信息是Shouldly.ChuckedAWobblyvarresult=ShouldthrowSystem.Net.Http.H
