在我的应用程序中，我在两个不同的地方对sessionbean使用@Asynchronous业务方法。每个都有自己的逻辑和要求，所以理想情况下我想为每个配置最大线程池大小。看起来JBossEAP6.2.2EAP只允许一个异步线程池。有没有办法创建两个，或者我是否只需要创建一个足以容纳两个的池(并且失去限制任何一个的能力)？ 最佳答案 我希望您已经看过关于https://access.redhat.com/documentation/en-US/JBoss_Enterprise_Application_Platform/6.2/pdf/
我通过设置使用Log4J2“使所有记录器异步”部分:-DLog4jContextSelector=org.apache.logging.log4j.core.async.AsyncLoggerContextSelector.https://logging.apache.org/log4j/2.x/manual/async.html我处理了很多日志，然后在退出前停止了附加程序:org.apache.logging.log4j.core.LoggercoreLogger=(org.apache.logging.log4j.core.Logger)logger;org.apache.logg
我想允许客户端(包括非常慢的客户端)从JAX-RS(Jersey)网络服务下载大文件，但我被卡住了。JAX-RS中的异步功能似乎不支持这一点。AsyncResponse解决了您必须等待资源在服务器端变得可用时的问题，但您只能调用AsyncResponse.resume(Object)只有一次。之后，响应正常处理。慢速或恶意客户端将阻塞工作线程，直到所有字节都传输完毕。这里没有异步IO。jersey中的ChunkedOutput将block存储在无限制的内存队列中，并且不提供任何公共(public)接口(interface)来检查该队列的大小。它专为缓慢的小块流而设计。足够慢的客户端最终
我只是想弄清楚异常处理在react堆库中是如何工作的。考虑以下示例:publicclassFluxTest{@TestpublicvoidtestIt()throwsInterruptedException{Schedulersingle=Schedulers.single();CountDownLatchlatch=newCountDownLatch(1);Mono.just("hey").subscribeOn(single).doOnError(e->System.out.println("ERROR1:"+e.getMessage())).doOnTerminate((r,e)
我有一个应用程序，其中有一个TreeView，其中有TreeItems持有大量叶子TreeItem。在TreeView中拥有大量的TreeItem会显着损害应用程序的性能，为了避免这种情况，我将做的是一次只允许展开一个非叶TreeItem，并且一旦TreeItem被折叠，我将清除它的子项，并在需要时异步加载它们(当用户展开TreeItem时)。奇怪的问题是，在下面的这个测试中，当我第一次点击treeitem上的展开箭头时，子项加载正常，如果我折叠它(这将清除子项)并再次展开它，有时它会工作和其他程序开始占用30%的CPU数分钟，然后恢复运行。更奇怪的是，如果我双击TreeItem将其展
假设您有三个类A、B、C，每个类都有自己的搜索功能。我想同时使用所有三个搜索功能运行一个键(比如'searchKey')。如果我从三个函数之一得到结果，如何停止其他两个搜索函数？此外，这会比我在每个类中都有一个不同的HashMap并一个接一个地搜索它们的情况运行得更快吗，因为搜索解析为恒定的时间复杂度？ 最佳答案 您需要公开一个公共(public)方法来停止搜索，例如取消各自类中线程的标志。关于你的第二点，HashMap中关键搜索的时间复杂度通常是O(1)(最坏情况O(n)如果这些键在同一个哈希桶中)。所以没有太多的优化空间，因为它
下面的代码允许我们运行一个作业，同时通过使用ReentrantLock确保一次只能运行一个作业。有没有办法修改此代码以异步运行job.call()并在启动线程之前将MyConcurrentJobException返回给客户端？我们尝试将try/catch/finallyblock包装在一个新的Thread中，但是unlock和lock必须在同一个线程中发生所以我们得到一个IllegalMonitorException??finalstaticLocklock=newReentrantLock();publicObjectrunJob(Stringdesc,Callablejob,boo
我正在用Java开发一个小型客户端-服务器程序。客户端和服务器通过一个tcp连接连接。通信的大部分部分是异步的(随时可能发生)，但我希望某些部分是同步的(例如发送命令的ACK)。我使用一个从套接字的InputStream读取命令并引发onCommand()事件的线程。命令本身由命令设计模式推进。什么是最佳实践方法(Java)，以便在不丢失可能同时出现的其他命令的情况下等待ACK？con.sendPacket(newPacket("ABC"));//waitforABC_ACKedit1把它想象成一个FTP连接，但数据和控制命令都在同一个连接上。我想在后台数据流运行时捕获对控制命令的响应
我使用@Asynchronous注释编写了一个小测试来理解EJB3.1中的异步行为。似乎是:如果该方法与调用者存在于同一个bean中，调用不再是异步的。调用者事务被标记为回滚，如果异步方法中的事务被回滚；这可能是1的副作用。但是，如果异步方法存在于另一个bean中，则行为是预期的，即调用是异步的并且调用者事务是独立的(异步方法具有事务的REQUIRES_NEW行为)。这让我感到困惑，因为为什么两种情况下的行为都不一样。有人可以澄清一下吗？附言环境EJB3.1，JBoss6 最佳答案 使用this关键字而不是使用SessionCont
我在探索NodeJS应用程序和Java应用程序如何处理请求时遇到了Servlet对请求的异步处理。从我在不同地方读到的:请求将由来自Servlet容器的HTTP线程接收和处理，在阻塞操作(如I/O)的情况下，请求可以移交给另一个线程池，接收请求的HTTP线程可以继续返回接收和处理下一个请求。耗时的阻塞操作现在将由Threadpool中的worker承担。如果我的理解是正确的，我有以下问题:Eventhethreadthatprocessestheblockingoperationisgoingtowaitforthatoperationtocompleteandhenceblockin
