我正在阅读我的ruby书。查看下面的代码，moduleDestroydefdestroy(anyObject)@anyObject=anyObjectputs"Iwilldestroytheobject:#{anyObject}"endendclassUserincludeDestroyattr_accessor:name,:emaildefinitialize(name,email)@name=name@email=emailendendmy_info=User.new("Bob","Bob@example.com")puts"Soyournameis:#{my_info.name}

classAdo_something_from_bdefmethod_in_aendendmoduleBdefself.includedbasebase.extendClassMethodsendmoduleClassMethodsdefdo_something_from_bA.class_evaldoalias_method:aliased_method_in_a,:method_in_aendendendendA.send(:include,B)该代码将失败，因为当调用do_somethind_from_b时，method_in_a尚不存在。那么有没有一种方法可以在classA完全

在下面的测试用例中:classPackageclassComponentdefinitializep[:initialize,self]endendendclassPackage_A结果:[:initialize,#]#[:initialize,#]#如何获取特定的Package_A.component和Package_B.component？ 最佳答案 ClassComponent是在Package中声明的，所以看起来是正确的。::指示在Package_A范围内查找名称Component。由于那里没有Component，它会查找父

默认情况下，session存储在浏览器cookie(:cookie_store)中，但您也可以指定其他包含的存储之一(:active_record_store、:mem_cache_store或您自己的自定义类。请提供我构建自定义类的方式config.action_controller.session_store=:your_customer_class 最佳答案 MaurícioLinhares是正确的，但是，我想添加一些细节，因为我认为您需要实现哪些方法并不明显。你可以继承自ActionDispatch::Session::Ab

有什么方法可以查看gem是否仅在UNIX/类UNIX系统上受支持？是否有任何gem可以“筛选”所有gem并查看在Windows上使用它是否有任何问题。 最佳答案 简短回答:否。老实说，Windows在Ruby世界里是二等公民。这主要是因为Linux、BSD、OSX和几乎所有其他基于POSIX的系统都同意一件事，而Windows将去做完全不同的事情。即使是用于Windows的gem也可能偶尔会由于开发人员的疏忽而损坏。大多数gem作者没有针对Windows运行并依赖于用户错误报告的持续集成服务器。支持Windows很困难，不仅因为AP

让我们来看一个普通的ruby​​类:classPersonattr_accessor:namedefinitializename@name=nameendendbob=Person.new("bob")我的问题是初始化的性质。事情是这样的，new显然是一个类方法，但在我看来initialize是一个实例方法(不是类)，它在类方法创建的实例上调用new被调用。我有这个权利吗？或者有人可以阐明一些新的观点吗？我做了一些谷歌搜索，但找不到任何清晰度。 最佳答案 当一个新对象被初始化时(也就是说，当你在一个类上调用new时)有效调用的是这个

我在Rails5项目的app/services文件夹下有多个加载/需要类的问题，我开始放弃这个问题。首先要明确的是，services/是我在整个项目中使用的简单PORO类，用于从Controller、模型等中抽象出大部分业务逻辑。树看起来像这样app/services/my_service/base.rbfunny_name.rbmy_service.rbmodels/funny_name.rb失败#1首先，当我尝试使用MyService.const_get('FunnyName')时，它从我的模型目录中获取了FunnyName。当我直接执行MyService::FunnyName时，

学习Ruby和Rails大约2周后，我发现自己经常使用File类来处理File.join、File.打开等。然后我遇到了File.copy的需求，却发现不存在这样的方法。再仔细一看，发现了Rails的FileUtils类，现在我有点困惑。当然有差异，但也有看似冗余的地方。在存在差异的地方，一个比另一个更受欢迎吗？为什么两者都存在(仅仅是为了处理Ruby核心类中的遗漏)？我只是想了解一下这些事情是如何协同工作或发生冲突的，以便我知道如何继续前进。谢谢。 最佳答案 FileUtils是Ruby核心API的一部分。它不是特定于Rails的

我在将模块包含在命名空间类中时遇到问题。下面的示例抛出错误uninitializedconstantBar::Foo::Baz(NameError)。我在这里缺少哪些基本的Ruby知识？moduleFoomoduleBazdefhelloputs'hello'endendendmoduleBarclassFooincludeFoo::Bazendendfoo=Bar::Foo.new 最佳答案 使用::强制查找到顶层:moduleBarclassFooinclude::Foo::Bazendend

我想为类定义Fabricator，其命名空间类似于“Foo::Bar”。告诉我它的工作方式。这是我的代码。模型/foo.rbclassFooincludeMongoid::Documentembedded_in:foo_container,polymorphic:truefield:xxx....end模型/foo/bar.rbclassFoo::Bar数据/制造商/foo_bar_fabricator.rbFabricator(:foo_bar,class_name:'Foo::Bar')doyyy'MyString'zzz'MyString'end当我尝试在parino控制台上创建