我正在编写一个类来封装一些业务规则，每个规则都由一个bool值表示。该类将用于处理InfoPath表单，因此规则通过使用XPath操作在全局XML数据结构中查找值来获取当前程序状态。向调用者公开这些规则的最佳(最惯用)方式是什么——属性还是公共(public)方法？使用属性调用Rulesrules=newRules();if(rules.ProjectRequiresApproval){//getapproval}else{//skipapproval}使用方法调用Rulesrules=newRules();if(rules.ProjectRequiresApproval()){//g
我正在脑海中充实一个WPF业务应用程序，引起我兴趣的一件事是我应该如何处理使其难以置信的模块化。例如，我的主应用程序将只包含启动界面、加载模块、连接服务器等的基础知识。这些模块以类库的形式包含它们自己的逻辑和WPF窗口。模块可以定义自己的资源字典，并且都从主应用程序的资源字典中提取常用画笔等。实现这种性质的系统的最佳方式是什么？应该如何构建主界面，以便它加载的模块几乎可以改变其用户界面和逻辑的任何方面？我意识到这是一个相当模糊的问题，但我只是在寻找一般性意见和头脑Storm。谢谢! 最佳答案 查看CompositeClientApp
我正在开发一个outlook插件。我想在其中使用一个驱动器API。我很容易获得用于一个驱动器个人帐户的API的客户端ID和客户端密码。但是，当我为一个驱动器业务API注册我的应用程序时天蓝色的事件目录，它只为我创建了一个客户端ID，但没有创建任何客户端密码。我在注册时选择了native应用程序，因为我的应用程序是native应用程序。没有客户端密码我无法对用户进行身份验证。请告诉我，如何获取客户端密码？提前致谢。 最佳答案 创建应用程序并单击键。根据需要添加一些描述和到期时间，然后单击保存。key将自动生成。确保复制并保存key，否
我需要开发一个包含两个主要部分的应用程序:具有特定业务类(例如书籍、图书馆、作者...)的业务逻辑部分一个通用部分，可以在数据网格中显示书籍、图书馆......，将它们映射到数据库......)。通用部分使用反射从业务类中获取数据，而无需在业务类中编写特定的数据网格或数据库逻辑。这工作正常，允许我们添加新的业务类(例如LibraryMember)，而无需调整数据网格和数据库逻辑。然而，多年来，代码被添加到业务类中，这些代码也利用反射来完成业务类中的事情。例如。如果一本书的作者改变了，观察者被调用来告诉作者本身应该将这本书添加到他所写的书籍集合中(Author.Books)。在这些观察者
考虑以下代码:partialclassOurBusinessObject{partialvoidOnOurPropertyChanged(){if(ValidateOurProperty(this.OurProperty)==false){this.OurProperty=OurBusinessObject.Default.OurProperty;}}}即当OurBusinessObject中OurProperty的值发生变化时，如果该值无效，则将其设置为默认值。这种模式让我觉得代码有味道，但这里的其他人(在我的雇主那里)不同意。你有什么想法？编辑添加:我被要求添加一个解释，说明为什么
我以前从未使用过EntityFramework，我想尝试一些实现它的个人项目来尝试一下。我看到实体可以暴露给表示层。但我不希望暴露某些字段，如修改日期和创建日期等字段以及各种其他数据库字段。我如何实现业务对象并仅公开我需要的属性，但仍然保持对象可序列化？与LinqToSql相比，它还有什么优势？ 最佳答案 当您在EDMX模型中定义一个实体时，您可以指定每个属性的setter和getter的可见性，因此如果您不希望ModifiedDate在其他层中可见，您可以简单地将其指定为内部。如果您的要求更复杂，例如ModifiedDate应该可
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭1年前。Improvethisquestion我们正在争论我们future的WindowsUI开发应该是WinForms还是WPF。你们中的一些人是如何做出这个决定的？我们的大多数应用程序都是LOB应用程序，我不确定我是否看到WPF对这些类型的应用程序有明显和压倒性的好处。然而，我对WPF的了解是有限的。我也有点担心WPF会再流行几年，然后Microsoft会厌倦它并把其他东西推给我们。我猜反对这一点的一个论据是VisualStudi
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭4年前。Improvethisquestion我正在开发使用网络服务的ASP.net应用程序。没有直接来self的应用程序的数据库连接——所有事件都使用Web服务处理。在UI层，我可以使用几行Linq代码进行数据自定义和验证。如果我的应用程序没有业务层，会有什么缺点？
在我的项目中，我需要创建一个业务对象验证层，该层将获取我的对象并根据一组规则运行它并返回通过或失败以及失败原因列表。我知道有很多选择可以实现这一目标。来自微软:EnterpriseLibraryValidationApplicationBlockWindowsWorkflowFoundationRulesEngine开源:Drools.NETSimpleRuleEngine(SRE)NxBRE有没有人在这些技术(或我没有列出的任何技术)上取得过特别大的成功或失败，或者对他们认为最适合业务规则验证的技术有任何意见。编辑:我不只是询问通用验证字符串长度 最佳答案
在ASP.NETMVC项目中为数据库实现Repository时，将业务逻辑放入其中是否正确，或者将逻辑放入Controller类可能更好？或者使用额外的服务和帮助类来操作数据？ 最佳答案 最终，除了它自己的层(作为“模型”层的一部分)之外，您的业务逻辑没有一个完美的地方。通常您可以采用不同的实现方式，但在每种情况下都需要权衡取舍。为业务逻辑创建另一个层的权衡是您必须实际封装您的代码。如果您过于激进，您的实体和域模型之间可能还会出现一些重复(如果您的数据库的关系语义已经处理了您的业务逻辑)。查看View是应用中最脆弱的部分，因为它是最
