三个简陋的主页面，两种推广返佣奖励模式，七个用户身份等级设置，只能围绕BlockCity进行推广，就这样一个用于营销传播的返佣平台，或者说加强版的自营淘宝客平台，居然被自吹自擂地冠以“创业元宇宙”的名义，这就是BlockCity（区块城市）新近推出旗下BC众创后、引起业界争议诟病的起因。“元宇宙是个筐，什么都可放里装”，随着元宇宙概念一年多来的持续火爆，各种借机炒作、蹭流量博眼球的项目层出不穷，就连BlockCity上线之初也曾被指蹭元宇宙的概念，但市场的好评和用户的支持让这些负面的声音迅速变成了免费的宣传，也让BlockCity在极短的时间内，就俨然成为了大众认知中的“元宇宙城市”，甚至有起
我继续编写高级开发人员的代码，在那里我遇到了一种编码模式，它不仅很奇怪，而且让我对很多事情感到好奇。然而，我谈到的模式是这样的:有一个UIViewController，它的View有一个扩展的UIView实例作为subview附加到它。此自定义UIView类引用了上述UIViewController。UIViewController中定义了一系列方法，负责处理UIView中的事件。由于此UIViewController作为引用存在，我们的自定义View通过此引用调用那些事件处理方法!在这样的代码系统中，内存影响是什么？这与委托(delegate)模式有何不同？什么情况下使用这种编码可以
比特币现货ETF尘埃落定，但市场反应却不尽如意。一方面，消息面确定后，比特币不涨反跌，在ETF上市第二日便从46000美元上方迅速跌落，一度跌破42000美元，单日跌幅超8.3%，随后持续在42000美元震荡。比特币的迅速下降让行业人士议论纷纷，或将即将到来的大回调取代“牛市”成为了市场关心的话题，此前高呼5万美元的机构们调转话术开始透露3月比特币的可能暴跌。但另一方面，11只比特币现货ETF上市后备受热捧，资金流入明显，11个获批的ETF产品首日完成70万笔单独的交易买卖操作，当日交易额超过46亿美元，而据观察，现有的加密产品资金也正快速向ETF涌入。以此可见，比特币现货ETF的上市，短时间
12月8日晚，欧盟正式敲定《人工智能法案》，成为全球首个专门针对人工智能制定明确使用规则的地区。自今年6月以来，欧洲议会、欧盟成员国和欧盟委员会各方一直在断断续续地针对法案进行谈判，为处理各方分歧，各方代表在12月6日进行了长达22小时的马拉松式会议，以及周五在布鲁塞尔举行的持续到接近午夜的会谈。虽然最终法案仍需议会和欧洲理事会的最终批准，但该流程通常只是走过场，预计最快将于明年初生效。2023年6月，欧洲议会通过了《人工智能法案》谈判授权草案欧洲内部市场专员蒂埃里-布雷顿（ThierryBreton）表示："欧洲已将自己定位为先驱者，深知其作为全球标准制定者的重要作用。“目前该法案细则尚未披
为什么这个功能如此有争议？我看到它没有与ConceptsTS的其余部分一起合并到C++20中。通过网络搜索，我找不到合理的论点，除了可以应用于几乎所有新C++功能的通用论点。人们害怕什么？那里可能有什么陷阱？毕竟，我们已经有了通用的lambda。 最佳答案 考虑以下程序:voidfoo(Name&&x){staticintcounter=0;++counter;x.func();//#1}Namex=...;foo(x);//#2templatevoidsome_algorithm(T);some_algorithm(foo);//
整理丨诺亚、小欧出品|51CTO技术栈（微信号：blog51cto）昨天科技圈社区HackerNews突然出现一则消息，矛头直指不久前发布的大模型Yi-34B，认为其除了两个张量被重新命名外，完全使用了Llama的架构。图片而根据公开信息，Yi系列开源大模型没有在开源License中提及Llama。虽然原贴评论寥寥，但还是引起了部分关注。毕竟“Yi”才发布不久，而且备受期待。今年3月，李开复在朋友圈发英雄帖，官宣组建零一万物团队。仅仅7个月后，零一万物就发布了开源中英双语大模型“Yi”。据有关资料显示，在获得创新工场、阿里云和其他未披露投资者的融资后，零一万物的估值已超过10亿美元。更令人瞩目
前段时间，开源大模型领域迎来了一个新的模型——上下文窗口大小突破200k，能一次处理40万汉字的「Yi」。这个大模型由创新工场董事长兼CE0李开复创立的大模型公司「零一万物」构建，包括了Yi-6B和Yi-34B两个版本。根据HuggingFace英文开源社区平台和C-Eval中文评测榜单，Yi-34B推出时取得了多项SOTA国际最佳性能指标认可，成为全球开源大模型「双料冠军」，击败了LLaMA2和Falcon等开源竞品。Yi-34B也成为当时唯一成功登顶HuggingFace全球开源模型排行榜的国产模型，称「全球最强开源模型」。该模型在发布后引起了国内外很多研究者、开发者的关注。但最近，有研究
这个问题在这里已经有了答案:Overheadofusinglocksinsteadofatomicintrinsics(4个答案)关闭3年前。与无争议的原子变量(例如C++的std::atomic)操作相比，它快/慢多少。另外，有争议的原子变量相对于无争议的锁要慢多少？我正在研究的架构是x86-64。
一个做系统软件的公司，一旦选定了CPU架构，轻易是不敢更改的。因为每次换架构，软件生态的迁移，无异于一次刮骨疗毒。但是有一家公司，成立以来，光是CPU架构就换了4次，真是无可争议的CPU卷王。1984年：摩托罗拉68k1994年：PowerPC2006年：Intelx862020年：自研芯片这家公司就是Apple。1984年 摩托罗拉68k20世纪70年代末，AppleII（用的是MOSTechnology6502处理器）是最受欢迎的计算机之一，尤其是在教育领域。1981年，IBM推出PC以后，销量迅速超越AppleII。为了扳回劣势，苹果于1983年推出AppleLisa，尽管Lisa支持革
一、error是什么？在C中，返回错误通过errno.h中的错误代码来表示，比如0代表Noerror，也就是没有错误；2代表Nosuchfileordirectory，也就是找不到指定路径的文件或文件夹；5代表Input/Outputerror，表示输入或输出出现了错误...而在我们最爱的Golang中，有这样一个饱受争议的error类型，它不是一个整数，而是一个接口。packagemainimport("errors""fmt")typenamestruct{errorstring}func(n*name)Error()string{returnfmt.Sprintf("%s:...",n.
