请考虑这个例子:-user_links_params=_user_link_params(current_user)%a{:'data-msgstore-path'=>user_links_params[:'data-msgstore-path'],:'data-user_id'=>user_links_params[:'data-user_id'],:class=>user_links_params[:class],}/toomanyhtmltagsandstufftofitinasimplelink_to我很乐意将所有这些都放在一个简单的语句中，如下所示:%a[_user_link

我正在尝试为我的应用程序实现一个简单的许可key方案，但我遇到了重大障碍。我正在按照OpenSSLforLicenseKeys中的示例进行操作.自从该博文写于2004年并且OpenSSL在OSX上已被弃用后，我尝试使用SecurityTransformsAPI代替OpenSSL来完成许可证key验证。但是，我正在使用OpenSSL生成私钥和公钥；许可证key由Ruby网络应用程序使用私钥生成，该应用程序使用来自购买者电子邮件地址的SHA-256摘要的RubyOpenSSL包装器库。问题是，我所做的任何事情似乎都无法使用安全转换API验证的OpenSSL从Ruby生成签名。我正在处理的R

在我的Rails应用程序中，我在我的事件记录对象中使用了验证助手，它们非常棒。当出现问题时，我会在我的网页上看到标准的“3个错误禁止保存此foobar”以及个别问题。有什么方法可以用我自己的方式覆盖这个默认消息吗？ 最佳答案 用于显示错误的error_messages_for助手接受一个:header_message选项，该选项允许您更改默认标题文本。如:error_messages_for'model',:header_message=>"Youhavesomeerrorsthatpreventedsavingthismodel"

使用Rails3.07和Devise1.1.5除了一个异常(exception)，一切正常，符合预期。例如，当用户尝试使用伪造密码登录时，devise会拒绝登录尝试，这是正确的，但不会提供错误消息。我在app/helpers/devise_helper.rb中设置了几种错误显示方法，我正在使用一种名为devise_sign_in_error_messages的方法!对于登录View。因此，在这种情况下，我能够验证该函数的以下行是否为错误返回了一个空字符串:如果resource.errors.empty返回“”？如果我提供了正确的用户名和密码，系统会正常登录，所以所有的设计逻辑似乎都很好

我已经进行了一些Google搜索，但找不到我要找的东西。我正在用Rails开发一个拼字游戏类型的文字游戏，想知道是否有一种简单的方法来验证玩家在游戏中输入的内容实际上是一个单词。他们会把这个词打出来。针对应用程序中加载的某种英语词典数据库进行验证是解决此问题的最佳方法吗？如果是这样，是否有任何图书馆提供这种功能？如果没有，您有什么建议？感谢您的帮助! 最佳答案 你需要两件事:单词表一些代码单词列表是棘手的部分。在大多数Unix系统上，/usr/share/dict/words或/usr/dict/words中都有一个单词列表——参见

我有一个包含大量字段和模型验证的表单。如何返回所有可能引发的验证错误？我需要它来为所有这些语言编写语言环境。我想得到这样的列表:passwordblankpasswordtoo_shortpasswordconfirmationloginblanklogininvalidemailblankemailtoo_shortemailinvalid等等 最佳答案 基本上是Pablo所说的，除了rails文档上的页面没有显示如何覆盖特定模型和字段的消息。这是我的一个应用程序的示例:activerecord:errors:full_messa

背景我正在尝试测试Rails之外的一些HAML模板的格式。这个想法是在命令行或通过包含的Ruby文件传递​​一些实例变量，将模板呈现为标准输出。我尝试了几种不同的方法但没有成功，如下所述。需要一个Ruby文件例如，给定以下两个文件:HAML模板:“test.haml”!!!%h1TestingHAMLCLI%p=@bar%p=@bazRuby文件:“test.rb”@foo='abc'@bar='123'我希望像haml-r./testtest.haml这样的调用在标准输出上返回一个内插的HTML文件，但它没有。相反，我只得到HTML:TestingHAMLCLI程序化尝试由于这不起作

如标题中所述，什么时候应该使用设计，什么时候应该实现我自己的身份验证。本质上，我想知道某些教程(例如this一个)中创建的身份验证是否安全可靠。如果我不需要电子邮件确认、可恢复性等(许多与Devise相关的“爵士乐”)，帐户信息是否会像我创建自己的帐户一样安全？如果您仍然对我正在寻找的答案感到困惑–您是否应该尽可能/只要有帐户就使用Devise？或者它真的应该是一个决定吗？注意:我并不是专门指Devise，任何身份验证gem都可能被替换。 最佳答案 implementmyownauthentication任何时候您开始考虑是否应该创

我正在使用apneadiving/Google-Maps-for-Rails添加googlemaps支持(感谢awesomegem)但是，我发现了一个小故障，这很可能是我的错。当有多个标记时，auto_zoom效果很好。但是，当只有一个标记时，它会放大到不漂亮的最大级别。“缩放”仅在auto_zoom为false时有效，所以这不是我想要的。因此您可以使用“maxZoom”，但现在用户无法手动放大超出该点，这不是我想要的。有解决办法吗？我的解释有道理吗？这是GoogleMapsAPI的限制吗？谢谢... 最佳答案 此行为是由于goog

是否有必要对ActiveRecord验证进行单元测试，或者它们已经经过充分测试，因此足够可靠？ 最佳答案 验证本身应该是可信的，但您可能想检查验证是否存在。换句话说，测试某样东西的好方法就是把它当作一个黑盒子，从实现中抽象出测试，所以例如你可能有一个测试来检查一个人模型是否在没有它的情况下无法保存一个名字，但不关心Person类如何执行该验证。 关于ruby-on-rails-是否有必要对ActiveRecord验证进行单元测试？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：