如果我遍历一次哈希，然后在不修改内容的情况下再次这样做，是否保证键以相同的顺序出现？快速测试表明:>h={'a'=>1,'b'=>2,'c'=>3}>100_000.times.map{h.to_s==h.to_s}.all?=>true另一个问题，如果允许上述情况，我可以遍历它只更改值，而不添加任何新键，并保持键的顺序不变吗？类似于这个python问题:Dodictspreserveiterationorderiftheyarenotmodified?与建议的重复项不同，我对元素是否具有完全指定的顺序不感兴趣，我只关心两次连续迭代未修改提供相同序列的限制。

我该如何排序:arr=["aaa","aa","aaaa","a","aaaaa"];进入这个？arr=["a","aa","aaa","aaaa","aaaaa"]; 最佳答案 arr=arr.sort_by{|x|x.length}或者在1.8.7+中:arr=arr.sort_by(&:length) 关于ruby-如何按长度对Ruby字符串数组进行排序？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow

比如我想按game_date排序，如果date相同就按team排序？执行此操作的最佳方法是什么？@teams=@user.teams@games=@teams.reduce([]){|aggregate,team|aggregate+team.games}.sort_by(&:game_date) 最佳答案 最好的方法是让您的数据库执行此操作，但如果您想使用Ruby:@games=@data.sort_by{|x|[x.game_date,x.team]}Array的排序行为是按第一个成员排序，然后是第二个，然后是第三个，依此类推。

有谁知道RailsHelper可以自动将适当的文章添加到给定字符串的前面？例如，如果我将“apple”传递给函数，它会变成“anapple”，而如果我要发送“banana”，它会返回“abanana”我已经检查了RailsTextHelpermodule但找不到任何东西。如果这是重复的，我们深表歉意，但诚然，这是一个很难搜索的答案...... 最佳答案 据我所知没有，但为此编写一个帮助程序似乎很简单，对吗？离开我的头顶defindefinite_articlerize(params_word)%w(aeiou).include?(p

随着信息爆炸的时代，自媒体人员不仅需要创造性的策略，还需要快速产生具有高质量文章的能力，这样才能快速响应趋势并保持优势。文章生成器，一款基于人工智能和自然语言处理技术的文本生成软件，可在没有任何人工干预的情况下，快速生成与您的品牌和产品相关的优质文章，助您在激烈的竞争中保持领先。时间效率：传统的写作流程需要付出很多的时间和精力，而随着文章生成器的发展，您可以快速地在几秒钟内生成一篇高品质的文章，这将大大缩短生产时间，给您更多的时间用于其他工作，并最终提高工作效率。成本效益：与自己雇佣专业的写作团队相比，文章生成器不仅效率，而且能让每篇文章更具有专业性。创意不断：文章生成器可以为您制作多种类型的

我有一个对象数组，我需要按可以是整数或nil的位置属性对其进行排序，并且我需要具有nil位置的对象位于数组的末尾。现在，我可以强制位置返回一些值而不是nil，这样array.sort就不会失败，但是如果我使用0作为默认值，那么它会将这些对象放在排序的前面。做这种事情的最好方法是什么？我是否应该将nil值设置为一些“几乎”总是保证在末尾的高得离谱的数字？还是有其他方法可以使array.sort方法将nil属性对象放在数组的末尾？代码如下所示:classParentdefsorted_childrenchildren.sort{|a,b|a.positionb.position}enden

output.sort_by{|k,v|v}.reverse和keyh={"a"=>1,"c"=>3,"b"=>2,"d"=>4}=>{"a"=>1,"c"=>3,"b"=>2,"d"=>4}Hash[h.sort]现在我有这两个。但我正在尝试按值降序对哈希进行排序，以便它返回=>{"d"=>4,"c"=>3,"b"=>2,"a"=>1}提前致谢。编辑:让我发布整个代码。defcount_words(str)output=Hash.new(0)sentence=str.gsub(/,/,"").gsub(/'/,"").gsub(/-/,"").downcasewords=senten

我有一个id数组a1=[1,2,3,4,5]我还有另一个ID随机排列的对象数组a2=[(obj_with_id_5),(obj_with_id_2),(obj_with_id_1),(obj_with_id_3),(obj_with_id_4)]现在我需要根据a1中id的顺序对a2进行排序。所以a2现在应该变成:[(obj_with_id_1),(id_2),(id_3),(id_4),(id_5)]a1可能是[3,2,5,4,1]或任何顺序，但a2应对应于a1中id的顺序。我喜欢这样:a1.each_with_indexdo|id,idx|found_idx=a1.find_inde

Ruby中的sort稳定吗？也就是说，对于sort并列的元素，它们之间的相对顺序是否保留了原始顺序？例如，给定:a=[{id::a,int:3},{id::b,int:1},{id::c,int:2},{id::d,int:0},{id::e,int:1},{id::f,int:0},{id::g,int:1},{id::h,int:2},]是否保证我们总能得到a.sort_by{|h|h[:int]}以下[{id::d,int:0},{id::f,int:0},{id::b,int:1},{id::e,int:1},{id::g,int:1},{id::c,int:2},{id::h

'event',:collection=>@events.sort_by(&:event_at)%>此代码显示按ASC排序的集合，但我想按DESC排序此集合。我怎样才能做到这一点？ 最佳答案 如http://guides.rubyonrails.org/active_record_querying.html所述@events.order(event_at::desc) 关于ruby-on-rails-以DESC排序集合，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：