草庐IT

java - 为什么选择巴克敏斯特而非Maven?

我已经使用Maven好几个月了,我对它的工作方式非常满意在概念上和实践中。我还对Buckminster进行了广泛的研究(但还没有运行示例)来尝试找出它是什么。以及如何比较。该文档很差。例如,他们使用诸如“构建自动化”和“部署”之类的术语,但我尚未看到有关部署的任何信息。分阶段迁移是另一个未曾暗示但尚未讨论的话题。Maven和Buckminster都使您能够指定依赖项,并通常管理构建,测试和可能的部署过程。它们都具有eclipse集成,并且都应该(仅使用过Maven)简化基于eclipse的项目及其依赖项的设置和共享。我可以看到的主要区别是:依赖关系:Buckminster可以指定源代码

java - 为什么选择巴克敏斯特而非Maven?

我已经使用Maven好几个月了,我对它的工作方式非常满意在概念上和实践中。我还对Buckminster进行了广泛的研究(但还没有运行示例)来尝试找出它是什么。以及如何比较。该文档很差。例如,他们使用诸如“构建自动化”和“部署”之类的术语,但我尚未看到有关部署的任何信息。分阶段迁移是另一个未曾暗示但尚未讨论的话题。Maven和Buckminster都使您能够指定依赖项,并通常管理构建,测试和可能的部署过程。它们都具有eclipse集成,并且都应该(仅使用过Maven)简化基于eclipse的项目及其依赖项的设置和共享。我可以看到的主要区别是:依赖关系:Buckminster可以指定源代码