ActiveSupport::SecureRandom是否安全，因为它“不可能”计算出随机数，或者它返回UUID的方式是否安全？ 最佳答案 随机数(及其应用)的安全性来自于它对于加密目的的随机性。随机性的质量在很大程度上取决于系统可以提供的熵，例如通过Linux上的/dev/urandom接口(interface)。为了安全起见，给定先前生成的随机数的某个序列，攻击者不能猜测下一个随机数。您可以使用ActiveRecord::SecureRandom作为创建UUID的实现的一部分(版本4)但它们没有直接关系
我意识到这听起来有点疯狂，但我正在做一个项目，我需要一个服务器来运行用户提供的Ruby代码并返回结果。我想防止这样的事情发生:system("rm-rf/")eval("something_evil")#etc...我确信一定有一些相当安全的方法可以做到这一点，因为它已经存在于tryruby.org等地方。非常感谢任何帮助，谢谢! 最佳答案 三个建议:1)看看Rubytaintlevels.这提供了一定程度的保护，防止eval('evil_code')类型的东西，等等。2)除非用户确实需要访问本地文件系统，否则请使用类似fakefs
我遇到了错误undefinedmethod`div'for"11":String"在我提交表单时指向@startdate行。我完全不明白这是怎么回事。如果我在Rails控制台中执行这些步骤，它就可以正常工作。在我的Controller中我有:@startday=params["startday_#{i}".to_sym]@startmonth=params["startmonth_#{i}".to_sym]@startyear=params["startyear_#{i}".to_sym].to_s@endday=params["endday_#{i}".to_sym]@endmont
在RSpec中，我有创建新线程的函数，并在该线程内执行一些操作——在我的例子中，调用TCPSocket#readline。这是现在的功能:defreadThread.newdowhileline=@socket.readline#TODO:stuffendendend由于线程调度，如果这样写我的测试会失败:it"readsfromsocket"dosubject.socket.should_receive(:readline)subject.readend目前我知道解决这个问题的唯一方法是使用sleep0.1。有没有办法适本地延迟测试，直到该线程运行？ 最佳
我正在尝试为我的应用程序实现一个简单的许可key方案，但我遇到了重大障碍。我正在按照OpenSSLforLicenseKeys中的示例进行操作.自从该博文写于2004年并且OpenSSL在OSX上已被弃用后，我尝试使用SecurityTransformsAPI代替OpenSSL来完成许可证key验证。但是，我正在使用OpenSSL生成私钥和公钥；许可证key由Ruby网络应用程序使用私钥生成，该应用程序使用来自购买者电子邮件地址的SHA-256摘要的RubyOpenSSL包装器库。问题是，我所做的任何事情似乎都无法使用安全转换API验证的OpenSSL从Ruby生成签名。我正在处理的R
我最近在全新安装的Ubuntu11.10上安装了RVM，但不知道如何开始使用特定的ruby版本。我已经安装了Ruby1.8.7和1.9.2，它们在列表中显示得很好:$rvmlistrvmrubiesruby-1.8.7-p352[i386]ruby-1.9.2-p290[i386]当我尝试使用“use”命令时，一切似乎都很好:$rvmuse1.9.2Using/usr/share/ruby-rvm/gems/ruby-1.9.2-p290Running/usr/share/ruby-rvm/hooks/after_use但是当我测试当前的ruby版本时，我得到了当你根本没有RV
我确定我没有理解call的用法，但我认为我可以做这样的事情。@case_studies=CaseStudy.call("some_named_scope")"some_named_scope"也是CaseStudy中的命名范围。我需要使用call的原因是因为我命名的范围与Controller中的Action名称相同，所以我想做这样的事情。@case_studies=CaseStudy.call(params[:action])编辑请原谅，我刚刚意识到我在考虑send方法，一些调用这个词是如何卡在我脑海中的。但是@case_studies=CaseStudy.send(params[:a
是否可以在通过each遍历Array时安全地删除元素？第一个测试看起来很有希望:a=(1..4).to_aa.each{|i|a.delete(i)ifi==2}#=>[1,3,4]但是，我找不到确凿的事实:是否安全(设计)从哪个Ruby版本开始它是安全的在过去的某些时候，它似乎是notpossibletodo:It'snotworkingbecauseRubyexitsthe.eachloopwhenattemptingtodeletesomething.documentation没有说明迭代期间的可删除性。我不是在寻找reject或delete_if。我想对数组的元素做一些事情，有
我有一个场景，我需要极快地分发和处理作业。我将在队列中快速填充大约45个作业，我可以同时处理大约20个(5台机器，每台机器4个内核)。每项工作花费的时间长短不一，而且垃圾收集使事情变得复杂，因此我需要能够让消费者离线以进行垃圾收集。目前，我的一切都与pop一起工作(每个消费者每5毫秒弹出一次)。这似乎是不可取的，因为它转换为每秒600个pop请求到rabbitmq。如果有一个类似于订阅的pop命令，但只针对一条消息，我会很高兴。(进程会阻塞，等待来自rabbitMQ连接的输入，通过类似于Kernel.select的东西)我试图欺骗AMQPgem做这样的事情，但它不起作用:我似乎无法取消
我正在使用jekyllstaticsitebuilder，我有难以执行以下操作:{%forcategoryinsite.categories%}{{category[0]}}{%forpostinsite.categories[{{category}}]%}{{post.title}}{%endfor%}↩{%endfor%}我的jekyll站点中有一个名为“测试”的帖子类别，我可以使用以下内容显示来自它的帖子:{%forpostinsite.categories.test%}{{post.title}}{%endfor%}但是，我想自动构建一个存档页面，并按顺序为此，我需要
