尝试单击子菜单中的项目时，很自然地会将鼠标快速滑过其下方的菜单项。Windows和Mac都通过在打开菜单之前设置一个小的延迟来本地处理这个问题。SwingJMenus不处理此问题，鼠标短暂悬停在其上的菜单会在鼠标到达预期的菜单项之前打开。例如，在下图中，如果我尝试选择Item3，但在此过程中我的鼠标短暂地滑过Menu2，Menu1子菜单会在我到达之前消失。有没有人对解决这个问题有任何提示或建议？我的想法是定义一个自定义MenuUI，为其鼠标处理程序添加一个计时器。这里有一些简单的示例代码可以说明我的问题:publicclassThingextendsJFrame{publicThing
在Java编程语言中加宽和装箱不起作用，但在下面的示例中它是如何工作的？finalshortmyshort=10;IntegeriRef5=myshort;为什么会这样？这和先加宽然后加框不一样吗？但是如果我写下面的代码:finalintmyint=10;LongmyLONG=myint;为什么它不起作用？ 最佳答案 根据其他人的说法，我可以确认我可以使用Eclipse编译器编译您的第一个示例，但不能编译第二个示例。使用javac编译器，两者都不会编译，如Vlad所述Thisseemstobeabugineithercompiler
为什么下面的程序会抛出异常？publicclassMainClass{publicstaticvoidmain(String[]argv){callMethod(2);}publicstaticvoidcallMethod(Integer...i){System.out.println("Wrapper");}publicstaticvoidcallMethod(int...i){System.out.println("Primitive");}方法callMethod(Integer[])对于MainClass类型不明确好的，我可以看到这两种方法中的任何一种都可以工作(如果另一种被注
我遇到了https://code.google.com/p/hamcrest/issues/detail?id=130为Hamcrest匹配器添加一些语法糖。但这个想法被Hamcrest开发人员拒绝了。还有其他聪明的想法可以通过避免在long后面键入L来提高测试的可读性吗？@Testpublicvoidtest1(){intactual=1;assertThat(actual,is(1));}@Testpublicvoidtest2(){longactual=1L;assertThat(actual,is(1));//failsasexpectedisbutresultwas//ass
我尝试对使用64位加宽乘法的CBRNG进行向量化。static__inline__uint64_tmulhilo64(uint64_ta,uint64_tb,uint64_t*hip){__uint128_tproduct=((__uint128_t)a)*((__uint128_t)b);*hip=product>>64;return(uint64_t)product;}这样的乘法在AVX2中是否以vector形式存在？ 最佳答案 没有。没有64x64->128位算术作为vector指令。也没有vectormulhi类型的指令(乘
我有一条贝塞尔曲线B，其中点S、C1、C2、E和一个代表宽度的正数w。有没有办法快速计算出两条贝塞尔曲线B1、B2的控制点，使得B1和B2之间的东西就是B表示的加宽路径？更正式地说:计算B1、B2的良好贝塞尔近似的控制点，其中B1={(x,y)+N(x,y)(w/2)|(x,y)在C中B2={(x,y)-N(x,y)(w/2)|(x,y)在C},其中N(x,y)是正常的在(x,y)处的C。我说好的近似值是因为B1、B2可能不是多项式曲线(我不确定它们是否是)。 最佳答案 从数学的角度来看，贝塞尔曲线的精确平行非常难看(它需要10次多
为什么这段代码没有编译错误:publicclassOverloadingVarArgs{publicvoidfun1(int...b){System.out.println("int");}publicvoidfun1(long...a){System.out.println("long");}publicstaticvoidmain(String[]args){OverloadingVarArgsobj=newOverloadingVarArgs();obj.fun1();}}但是这段代码给出了编译错误!publicclassOverloadingVarArgs{publicvoid
以下代码无法编译。packagevarargspkg;publicclassMain{publicstaticvoidtest(int...i){for(intt=0;t发出编译时错误。referencetotestisambiguous,bothmethodtest(int...)invarargspkg.Mainandmethodtest(float...)invarargspkg.Mainmatch似乎很明显，因为方法调用中的参数值test(1,2);可以提升为int以及float如果任何一个或两个参数都以F或f为后缀，则编译。但是，如果我们在方法签名中使用相应的包装器类型表示接
以下代码无法编译。packagevarargspkg;publicclassMain{publicstaticvoidtest(int...i){for(intt=0;t发出编译时错误。referencetotestisambiguous,bothmethodtest(int...)invarargspkg.Mainandmethodtest(float...)invarargspkg.Mainmatch似乎很明显，因为方法调用中的参数值test(1,2);可以提升为int以及float如果任何一个或两个参数都以F或f为后缀，则编译。但是，如果我们在方法签名中使用相应的包装器类型表示接
我有一个Vector表示二维vector的类。它被模板化以允许将任何数字类型用于x和y组件。例如，我重载的算术运算符之一是*用于将vector与标量相乘:templateinlineconstVectoroperator*(constVector&vector,Uscalar){returnVector(vector.x*scalar,vector.y*scalar);}(除了scalar*Vector之外，我还有一个参数顺序相反的函数，允许Vector*scalar)。如您所见，我使用而不是简单的这样标量不必与Vector的类型相同。当我没有这样做时，令人惊讶的是Vector*int
