当前科技领域最有热度的话题，无疑是OpenAI新提出的大规模对话语言模型ChatGPT，一经发布上线，短短五天就吸引了百万用户，仅一个多月的时间月活已然破亿，并且热度一直在持续发酵，各行各业的从业人员、企业机构都开始体验关注甚至自研“类ChatGPT”模型。这里，笔者从一位NLP从业人员的角度谈一谈对ChatGPT的一些看法和思考。1、ChatGPT诞生之路1.1BERT2018年，谷歌提出BERT（BidirectionalEncoderRepresentationfromTransformer）模型，一时之间疯狂屠榜，在各种自然语言处理领域建模任务中取得了最佳的成绩，NLP自此进入了大规模
继12月6日比特币核心开发者Luke公开发文抵制铭文后，比特币教父AdamBack近日提出了不同的观点。他认为不应该试图扼杀比特币铭文，因为在比特币链上发行资产给比特币矿工带来巨大的收益，对比特币的长期稳定发展是有价值的，而比特币铭文导致的网络拥堵问题，可以通过发展比特币的第二层（L2）解决。 AdamBack大家并不陌生，他于1997年发明的HashCash(数字现金)直接启发中本聪创造了比特币，因此被称为比特币教父。其创办的BlockStream，是全球著名的比特币开发公司，也是比特币历次重要升级(包括隔离见证和Taproot升级)的关键推手。 基于他在比特币社群拥有巨大的
在另一个头文件中转发声明是否合法？例如:#ifndef_MAIN_H_#define_MAIN_H_classClassA;classClassB;#include"classa.h"#include"classb.h"#endif#ifndef_CLASSA_H_#define_CLASSA_H_#include"main.h"classClassA{public:ClassBb;};#endif#ifndef_CLASSB_H_#define_CLASSB_H_#include"main.h"classClassB{public:ClassAa;};#endifA类和B类都相互依赖
你不能forwarddeclareanenuminC++,但你可以在C中。对于使用一些C++代码的C代码库，有没有一种方法可以在C中使用前向声明的枚举，当在C++中使用该header时(在extern"C"中)不会导致错误{..}block)？例子:extern"C"{enumMyEnum;}intmain(){return0;}GCC给出错误:error:useofenum‘MyEnum’withoutpreviousdeclarationenumMyEnum;^~~~~~Clang也失败了:error:ISOC++forbidsforwardreferencesto'enum'ty
我正在编写一个需要以下方法的类(在头文件中):staticconstfoo::bar::clz*getSomething(void);因为我不想用#include污染头文件，所以我选择转发声明clz:namespacefoo{namespacebar{classclz;}}但这也相当笨拙。在C++11中有更简单的方法吗？类似的内容classfoo::bar::clz;如果您不必预测它是否作为class、struct或union实现，那就更好了。C++11语法学家是否也涵盖了这一点？(typenameauto可能是候选者，但我不是C++语法方面的专家)。 最佳
2019年8月9日，华为鸿蒙“备胎”的一夜转正，四年多后的今天（1月18日），华为鸿蒙再度令各界惊喜，因为在这一天，华为正式推出了完全自主研发的鸿蒙版本：HarmonyOSNEXT鸿蒙星河版（即外界所言的“纯血鸿蒙”或“原生鸿蒙”）。它全面突破了操作系统核心技术，基于鸿蒙内核，实现了从操作系统内核、文件系统到编程语言、AI框架和大模型等的完全自主研发，亦不兼容安卓，而当前全球绝大部分操作系统包括安卓、iOS等均基于Linux或Unix内核。“鸿蒙操作系统经历十年磨砺，一次次蝶变，今天已经运行在丰富的全场景设备上，华为向下扎到根，有核心技术，有全栈能力，有底座，有生态，才是真正的操作系统，今天，
实现鸿蒙生态的历史性跨越、2024年将是鸿蒙生态全面进化的关键一年。2024年伊始，华为接连对外释放重大信号。多位高层的对外发声均指向了一个方向——鸿蒙生态。根据市场各方传递的信号，今年鸿蒙将从最初兼容Android，正式走上与Android和iOS“三分天下”的道路。近几个月来，国内APP大厂纷纷宣布启动鸿蒙原生应用开发，鸿蒙新生态版图已经基本完善。而基于更为广阔领域的OpenHarmony，也正在加速拓展边界。根据华为规划，全新HarmonyOSNEXT开发者预览版，将在今年第一季度面向所有开发者开放。而在1月18日，华为将举办鸿蒙重要活动，届时将揭秘鸿蒙生态和HarmonyOSNEXT进
2023年年底，《纽约时报》拿出了强有力的证据起诉微软与OpenAI。根据多家科技公司的首席法律顾问CeciliaZiniti的分析，《纽约时报》获胜的概率极大。机器学习领域著名学者吴恩达针对这件事连发两条推文说明了自己的观点。在他的第一条推文中，表达对OpenAI和微软的同情。他怀疑很多重复的文章实际是通过类似于RAG（检索增强生成）的机制产生的，而非仅仅依赖模型训练的权重。来源：https://twitter.com/AndrewYNg/status/1744145064115446040不过，吴恩达的推测被也遭到了反驳。纽约大学教授GaryMarcus表示在视觉生成领域的「抄袭」和RAG
4月26日消息，人工智能（AI）是当今最具前景的技术之一，但也带来了一些潜在的风险和挑战。美国四大联邦监管机构近日发出警告，表示已经获得法律权力，将打击AI造成的歧视和不公平现象。这四个机构分别是消费者金融保护局（CFPB）、司法部（DOJ）、平等就业机会委员会（EEOC）和联邦贸易委员会（FTC）。它们在一份联合声明中，列举了一些可能违反现行法律的AI应用场景，IT之家附部分如下：CFPB正在调查所谓的“数字红线”，即住房贷款或房屋估值算法导致的住房歧视。CFPB还计划制定规则，确保AI估值模型对住宅房地产不具有歧视性。DOJ曾与Meta达成和解，指控该公司使用的算法在展示住房广告时，非法歧
人工智能（AI）是当今最具前景的技术之一，但也带来了一些潜在的风险和挑战。美国四大联邦监管机构近日发出警告，表示已经获得法律权力，将打击AI造成的歧视和不公平现象。这四个机构分别是消费者金融保护局（CFPB）、司法部（DOJ）、平等就业机会委员会（EEOC）和联邦贸易委员会（FTC）。它们在一份联合声明中，列举了一些可能违反现行法律的AI应用场景，IT之家附部分如下：CFPB正在调查所谓的“数字红线”，即住房贷款或房屋估值算法导致的住房歧视。CFPB还计划制定规则，确保AI估值模型对住宅房地产不具有歧视性。DOJ曾与Meta达成和解，指控该公司使用的算法在展示住房广告时，非法歧视性别和种族。E
