草庐IT

ruby-on-rails - Ruby 的 'open_uri' 是否在读取或失败后可靠地关闭套接字?

一段时间以来,我一直在使用open_uri下拉ftp路径作为数据源,但突然发现我几乎连续不断地收到“530抱歉,允许的最大客户端数(95)已经连接。”我不确定我的代码是否有问题,或者是否是其他人在访问服务器,不幸的是,我无法真正确定谁有问题。本质上,我正在读取FTPURI:defself.read_uri(uri)beginuri=open(uri).readuri=="Error"?nil:urirescueOpenURI::HTTPErrornilendend我猜我需要在这里添加一些额外的错误处理代码...我想确保我采取一切预防措施来关闭所有连接,这样我的连接就不是问题所在,但是我

ruby - 部署 Rack 应用程序的可靠方法 (Sinatra)

我正在寻找一种可靠的方式来部署Rack应用程序(在本例中为Sinatra应用程序)。请求将花费一些时间(0.25-0.5秒等待代理HTTP请求)并且可能会有相当大的流量。我应该使用传统的mongrel集群设置吗?使用HAProxy作为负载均衡器?恩金克斯?架子?您使用过哪些解决方案,有哪些优势? 最佳答案 Nginx/unicornFTW!前面的Nginx提供静态文件和unicorn处理Sinatra应用程序。优点:性能、使用unixsocks的良好负载平衡以及无需停机即可部署/升级(您可以在不停机的情况下升级Ruby/Nginx/

ruby - Nokogiri(在 Ubuntu 上)的可靠安装过程是什么?

我尝试在我的Ubuntu12.04系统上安装Nokogiri,但出现“libxsltismissing”错误,但是libxslt-dev和libxml2-dev已安装。是否有可靠的安装过程?如何检查依赖库的链接?我用的是RVM,RVMpkg也安装了。ERROR:Errorinstallingnokogiri:ERROR:Failedtobuildgemnativeextension./home/victor/.rvm/rubies/ruby-1.9.3-p125/bin/rubyextconf.rbcheckingforlibxml/parser.h...yescheckingforl

ruby - 我怎样才能可靠地发现 Ruby 可执行文件的完整路径?

我想写一个脚本,打包成一个gem,它将修改它的参数,然后用修改后的参数exec一个新的ruby进程。换句话说,类似于修改其参数然后执行exec$SHELL$*的shell脚本。为此,我需要一种可靠的方法来发现正在执行当前脚本的ruby​​可执行文件的路径。我还需要获取传递给当前进程的完整参数——Ruby参数和脚本参数。 最佳答案 Rake源代码是这样的:RUBY=File.join(Config::CONFIG['bindir'],Config::CONFIG['ruby_install_name']).sub(/.*\s.*/m,

如何从概率图中获得可靠的分割?

我培训了网络以获取数据。一旦我运行:查看概率图plt.imshow(prob[1],cmap='hot',interpolation='nearest')plt.show()这是概率图Object1:我如何从概率图中获取固体分割(甚至考虑属于类概率较低的点)?谢谢看答案有几种方法可以获取可靠的细分。一种是使用一种聚类算法来定义感兴趣的区域。也许是一个简单的阈值截止pthreshold)其次是密度填充算法将适合您的需求。

ruby - 是否有正确的 RDoc 语法的良好、可靠的引用?

我正在为正确的RDoc语法寻找一个好的、可靠的引用。建议?我似乎找不到任何清楚显示的内容:如何记录类方法及其参数如何记录类或类方法的作用。 最佳答案 可以找到官方的rdoc示例here,及其GitHubsource.文档位于rdoc.rubyforge.org似乎比rdoc.sourceforge.net的版本更完整(顺便说一句,修改日期是2003年)。此外,还有大量示例资源:Ruby核心和标准库文档。例如,查看Fileclass中的类方法之一。:File.atime(file_name)=>timeReturnsthelastac

javascript - 通过屏幕分辨率检测移动设备的可靠性如何?

这听起来好得令人难以置信,所以如果是这样请告诉我。如果我只有一个单一版本的移动网站(没有变体不同的设备,所有手机只有一个网站),它的可靠性如何通过屏幕分辨率检测移动设备?如果屏幕分辨率小于400像素,则只需提供移动版本。注意:我的问题假定启用了javascript。另外,我知道有用户代理检测,但我不想使用它。 最佳答案 Javascript移动设备屏幕高度检测根本不可靠。问题是不同的浏览器使用不同数量的“chrome”,不同的操作系统版本对系统栏使用不同的高度。所有检测机制报告的高度都不可靠(screen.height、window

javascript - 对于所见即所得编辑器,在 div 上使用 contenteditable 有多可靠?

我相信这个标题是不言自明的,但也许我还是应该问详细点。我正在构建一个WYSIWYG编辑器,而我真的才刚刚开始。所以,我意识到也许了解利弊会启发我。基本上,我的问题是,因为我想要一个至少可以在所有主要浏览器中使用90%的编辑器,我可以在div中使用contenteditable多远,以及与designMode和iframe相比,使用contenteditable的优缺点是什么?此外,在研究过程中我发现了thiseditor.我相信它没有使用这些属性中的任何一个,而是在移动textarea的位置。这是更好的方法吗?好吧,我知道有很多因素会影响最后一个问题的答案,但正如我提到的,我在编辑器中

javascript - 具有 3 位小数的 toFixed(2) 的可靠 JS 舍入数

我只是想对1.275.toFixed(2)求和,我期望返回1.28,而不是1.27。使用各种计算器和四舍五入到最接近的百分位的简单方法,如果最后一位大于或等于五,则应该四舍五入。p>如果这不适用于toFixed(2),它会怎样?有人问console.log(1.275.toFixed(2))是否打印出1.28,这是MacOSChrome版本55.0.2883.95(64位)的快速截图 最佳答案 toFixed()方法的舍入不可靠(请参阅ÁlvaroGonzález'answer了解为什么会这样)。在当前的Chrome和Firefox

javascript - jsPerf.com Chrome 的 node.js 基准测试结果是否可靠?

我想知道你会怎么想使用jsperf.comChrome测试结果作为node.js性能的基准,因为它们都使用V8引擎。 最佳答案 您可以使用Benchmark.js反而。它是jsPerf的强大动力,也适用于Node.js。 关于javascript-jsPerf.comChrome的node.js基准测试结果是否可靠?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/9297440/