问题是:为什么我们需要在某些对象上调用Dispose()？为什么垃圾收集器在超出范围时不收集对象？我试图理解为什么它是这样实现的。我的意思是，如果在垃圾收集器收集超出范围的对象时调用Dispose()会不会更容易。 最佳答案 垃圾收集器是不确定的-它会在对象不再被引用后某个时间点收集对象，但不能保证及时发生。与引用计数相比，这有很多好处，包括允许循环依赖和不在所有地方递增和递减计数器的性能优势。但是，这确实意味着对于应该及时清理的资源(例如数据库连接、文件句柄等-几乎所有内存以外的资源)，您仍然需要显式处理资源。using语句使这变
好的，我了解了栈和堆(值存在于栈中，引用存在于堆中)。当我声明一个类的新实例时，它位于堆上，并在堆栈上引用内存中的这一点。我也知道C#有它自己的垃圾收集器(即它确定实例化类何时不再使用并回收内存)。我有两个问题:我对垃圾收集的理解是否正确？我可以自己做吗？如果是的话，我自己这样做有什么真正的好处，还是我应该放弃它。我问是因为我在For循环中有一个方法。每次我经历一个循环时，我都会创建我的类的一个新实例。在我的脑海中，我想象所有这些类都堆成一堆，除了占用内存之外什么都不做，我想尽快摆脱它们以保持整洁!我理解正确还是我遗漏了什么？ 最佳答案
我正在尝试编写一个程序，在该程序中，我通过将项目放入来自不同线程的集合中并在迭代集合并处理项目的单个线程中清理它们来安排要删除的项目。在这样做之前，我想知道什么会产生最佳性能，所以我尝试了ConcurrentBag、ConcurrentStack和ConcurrentQueue并测量了添加10000000个项目所需的时间。我用下面的程序来测试这个:classProgram{staticListlist=newList();staticConcurrentBagbag=newConcurrentBag();staticConcurrentStackstack=newConcurrentS
如何让Mono中的垃圾收集器做任何有用的事情？这篇文章的底部是一个生成两个大字符串的简单C#测试程序。生成第一个字符串后，取消引用变量，退出作用域，并手动触发垃圾收集器。尽管如此，使用的内存并没有减少，并且在构造第二个字符串期间程序因内存不足异常而爆炸。UnhandledException:OutOfMemoryException[ERROR]FATALUNHANDLEDEXCEPTION:System.OutOfMemoryException:Outofmemoryat(wrappermanaged-to-native)string:InternalAllocateStr(int)a
如果某个对象未被任何其他对象引用，则它会被.NETCLR垃圾收集器收集。但是，如果objA引用objB，objB引用objC，而objC对objA的引用，垃圾收集器如何确定它们(作为一个整体)可以被收集？ 最佳答案 CLR使用一种称为标记清除的技术。作为这项技术的一部分，每个对象都可以被认为是最初标记为收集的。然后，CLR遍历每个可访问对象，从您的全局变量(静态字段等)作为根开始，并清除每个可遍历对象上的标记。然后它会扫除剩余的标记对象。请记住，此“标记”是概念性的；实际上，对象很可能被添加到一个集合集中。在循环自引用对象的情况下，
这是我最近在面试中被问到的一个问题:在“GC.Collect()”调用期间会收集哪些“随机”对象？Stringa=newRandom().Next(0,1)==1?"Whatever1":"Whatever2";Stringb=newWeakReference(newRandom()).Target.Next(0,1)==1?"Whatever1":"Whatever2";GC.Collect();我回答说这是一个特定于实现的问题，它高度依赖于GC实现和相应的弱引用语义。据我所知，C#规范没有提供关于GC.Collect应该做什么以及应该如何处理弱引用的确切描述。但是，我的面试官想听点
我有一个我希望通过的测试，但是垃圾收集器的行为并不像我想象的那样:[Test]publicvoidWeakReferenceTest2(){varobj=newobject();varwRef=newWeakReference(obj);wRef.IsAlive.Should().BeTrue();//passesGC.Collect();wRef.IsAlive.Should().BeTrue();//passesobj=null;GC.Collect();wRef.IsAlive.Should().BeFalse();//fails}在这个例子中，obj对象应该被GC，因此我希望W
我正在尝试将表单序列化值发布到Controller(WebAPI自托管)。我不明白为什么NameValueCollection没有正确绑定(bind)。客户端使用jQuery://FormSubmitHandler$('#form-parameters').submit(function(event){event.preventDefault();varformData=$(this).serialize();//PostserializedformdatapostAssemblyParameters(formData);});//PostFormDatatocontrollertes
在与同事的讨论中，我怀疑.net中的垃圾收集器是在系统范围内工作还是在应用程序范围内工作。意味着如果每个应用程序都有自己的GC那么它会影响系统性能吗？我对此有点困惑。 最佳答案 每个进程都有自己的托管堆，将单独收集。没有系统范围的堆，所以不可能有系统范围的GC。(如果您在同一个进程中运行多个CLR，它们每个也会有自己的GC。不过这种情况非常罕见。) 关于c#-.net中的垃圾收集器是系统范围的还是应用程序范围的？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
我需要解析出现在字符串开头的十进制整数。十进制数后可能有尾随垃圾。这需要被忽略(即使它包含其他数字。)例如"1"=>1"42"=>42"3-.X.-"=>3"2345"=>2.NET框架中是否有内置方法来执行此操作？int.TryParse()不合适。它允许尾随空格但不允许其他尾随字符。实现这个很容易，但如果存在标准方法，我更愿意使用它。 最佳答案 您可以使用Linq来执行此操作，不需要正则表达式:publicstaticintGetLeadingInt(stringinput){returnInt32.Parse(newstrin
