按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭11年前。我正在尝试用ruby​​创建DSL，你能给我推荐一些好书吗？我环顾了amazon和safari，但到目前为止找不到。提前致谢!

对于类似Travian的在线策略游戏，我有一些(我认为)非常棒的想法。有些内容我还没有想通，还有一些我还不知道的挑战。这是一个相当大的项目，对于(还)不是熟练的Web开发人员的人来说可能太重了。我还是想试一试，但我在选择平台时遇到了麻烦。世界上的“规模”最近被抛得一团糟，我看到RubyonRails因规模不佳而受到抨击，所以我来这里是为了得到一些答案。我喜欢RubyonRails，无论是Ruby还是Rails。我当然不是这方面的专家，但我喜欢使用它。我之前也使用过Python+Django，也使用过PHP(我不喜欢它。)理想情况下，假设每个服务器有7000名玩家，大概每秒要处理大量数据

迁移管理的最佳做法是什么？例如，在调试迁移时，您是编辑原始迁移还是在提交到存储库之前添加编辑迁移？谢谢! 最佳答案 我倾向于编辑原始迁移，只要它是a)最后一次迁移并且b)不在源代码管理中。这为代码的所有其他使用者提供了一条干净的迁移路径。重要的是，您的迁移应该能够从您可能遇到的最早的任何数据库状态无错误地运行。 关于ruby-on-rails-Rails迁移管理-最佳实践？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackov

有什么方法可以让url_for在Action调度路由期间根据request.host返回url吗？mountCollaborate::Engine=>'/apps/collaborate',:constraints=>{:host=>'example.com'}mountCollaborate::Engine=>'/apps/worktogether'示例:当用户在example.com主机上时collaborate_path=>/apps/collaborate当用户在任何其他主机上时collaborate_path=>/apps/worktogether经过大量研究，我意识到Rou

我正在开发一个包含大约10个不同功能组件的Sinatra应用程序。我们希望能够将这些组件混合并匹配到应用程序的单独实例中，完全从config.yaml文件配置，如下所示:components:-route:'/chunky'component_type:FoodListercomponent_settings:food_type:baconmax_items:400-route:'places/paris'component_type:Mappercomponent_settings:latitude:48.85387273165654longitude:2.340087890625-

数据同步的方式数据同步的2大方式基于SQL查询的CDC(ChangeDataCapture)：离线调度查询作业，批处理。把一张表同步到其他系统，每次通过查询去获取表中最新的数据。也就是我们说的基于SQL查询抽取；无法保障数据一致性，查的过程中有可能数据已经发生了多次变更；不保障实时性，基于离线调度存在天然的延迟;工具软件以Kettle（ApacheHop最新版）、DataX为代表,需要结合任务调度系统使用。基于日志的CDC：实时消费日志，流处理，例如MySQL的binlog日志完整记录了数据库中的变更，可以把binlog文件当作流的数据源；保障数据一致性，因为binlog文件包含了所有历史变更

我在我的routes.rb中使用了以下正则表达式/type-in​​-something-here#A-Z,a-z,0-9,_inthemiddlebutneverstartingorendingina_#Atleast5,nomorethan500characters在route，这适用于:match':uuid'=>'room#show',:constraints=>{:uuid=>/[A-Za-z\d]([-\w]{,498}[A-Za-z\d])?/}我还想将此作为验证，以免创建无效记录。所以我在room.rb中添加了以下内容:validates_format_of:uuid,

(StackOverflow告诉我这个问题是“主观的，可能会被关闭”……好吧，无论如何我都会试一试)我正在编写一堆辅助方法(用于TextMate包)，我希望(并且我需要)将它们整齐地命名空间。这些方法实际上只是函数，也就是说，它们不会对自身作用域之外的任何东西进行操作，因此并不真正属于某个类。没有什么需要实例化。到目前为止，我一直在这样做，而且效果很好moduleHelpers::Foomodule_functiondefbar#...endendHelpers::Foo.bar#thisishowI'dliketocallthemethod/function但是这样会更好吗:1.跳过

我有一个这样的结构:Struct.new("Test",:loc,:type,:hostname,:ip)clients=[Struct::TestClient.new(1,:pc,"pc1","192.168.0.1")Struct::TestClient.new(1,:pc,"pc2","192.168.0.2")Struct::TestClient.new(1,:tablet,"tablet1","192.168.0.3")Struct::TestClient.new(1,:tablet,"tablet2","192.168.0.3")andetc...]如果我想获取所有设备的I

某些模型需要先加载其他模型。但是每个需要的文件只需要加载一次。管理此问题的最佳方法是什么？将所有require行放在一个文件中(如init.rb)，还是将require文件放在每个模型文件的顶部？ 最佳答案 让我们评估每个选项:Putalltherequirelinesinafile(likeinit.rb)这意味着每个单独的文件将不那么困惑，因为require将全部放在一个地方。但是，它们的写入顺序可能很重要，因此您最终会在此文件中手动有效地进行依赖项解析。requirefilesatthetopofeachmodelfile每个