我发现当我新建一个有七个对象的哈希比六个长度的哈希要慢得多。我知道散列的长度会影响性能。但我不知道为什么七是一个特殊的。这里是基准代码(Ruby2.2.3):require'benchmark/ips'Benchmark.ipsdo|x|x.report(5){{a:0,b:1,c:2,d:3,e:4}}x.report(6){{a:0,b:1,c:2,d:3,e:4,f:5}}x.report(7){{a:0,b:1,c:2,d:3,e:4,f:5,g:6}}x.report(8){{a:0,b:1,c:2,d:3,e:4,f:5,g:6,h:7}}x.report(9){{a:0,
运行已安装的gem比运行其本地源代码要慢得多。已安装的gem:$timewmctileswitch_toThunderbirdreal0m0.682suser0m0.491ssys0m0.091s本地资源:$time./work/wmctile/bin/wmctileswitch_toThunderbirdreal0m0.197suser0m0.118ssys0m0.064s为什么？可能是因为RVM，或者这是一般Rubygems的“特性”？有什么办法可以加快速度吗？这是生成的bin文件:$whichwmctile/home/some_user_name/.rvm/gems/ruby-2
这个问题不是寻找特定问题的解决方案，而是试图了解为什么Safari在这种情况下效率低下。当我说到显着变慢时，代码在Firefox和Chrome中运行不到1秒，而Safari则需要30-90秒。这可能已经是一个记录在案的问题，但我不知道为什么。情况是我有一个相当大的HTML表格。它有1,000-1,500行x40列宽。结构类似于:.......................................许多表单域允许用户选择和输入有助于过滤行的信息。jQuery看起来像:functionautoRank(){//autonumberrank=0;$("#myTablePlayers.
我发现在某些情况下运行async-await会慢很多。functionmakeAPromise(){returnPromise.resolve(Math.random());}functionusingPromises(){constbefore=window.performance.now();returnmakeAPromise().then((num)=>{constafter=window.performance.now();console.log('Total(promises):',after-before,'ms');returnnum;})}asyncfunctionu
在node.jsv6.0.0中functiontestlet(){ leta=0; for(vari=0;ilet在代码中的位置怎么会造成这么大的性能差异呢？ 最佳答案 我会根据有根据的猜测说temporaldeadzone是罪魁祸首。那个循环，似乎就是你的微基准测试的内容，是eatenbytheoptimiserforbreakfast作为VyacheslavEgorovlikestoputit在他的谈话中。即使不是这样，引擎也会将一个变量递增一百万次，这两个函数将花费相同的时间。不同的是创建变量a的时间。在您的第一个片段中，它位
我正在评估WebCrypto性能与第三方加密库的比较SJCL和Forge.我希望WebCrypto快得多，因为它是native浏览器实现。这也是benchmarkedbefore并且已经证明了这一点。我已经使用Benchmark.js实现了以下测试测试key派生(PBKDF2-SHA256)、加密(AES-CBC)和解密(AES-CBC)。这些测试表明网络加密在加密/解密方面比SJCL和Forge慢得多。基准代码在这里查看fiddle:https://jsfiddle.net/kspearrin/1Lzvpzkz/variterations=5000;varkeySize=256;sj
我一直致力于优化一些长时间运行的JavaScript，并尝试实现WebWorkers。我有一组独立的任务要计算。在我的初始测试中，有80个任务，在主线程上用了250毫秒完成。我认为我可以将任务分配给一些网络worker，并将时间缩短到50毫秒左右。我的数据是嵌套多个类型数组的几何数据结构。我有将所有数据提取到JSON+ArrayBuffer对象数组的方法，因此我可以将传输的数据传递给WebWorker，而无需复制大数组。我已经测试了数据传输，并确认它按预期工作。传输到WebWorker后，我的类型化数组在主线程中为空。我(目前)预先启动了4个WebWorker，以便在需要完成工作时，W
向表中添加行的首选方法是什么？vartr=tbl.insertRow(-1);或vartr=document.createElement('tr');tbl.appendChild(tr);? 最佳答案 insertRow会好得多。是supported通过A级浏览器，它不那么冗长且API更清晰。 关于javascript-insertRow与appendChild，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflo
我在摆弄基准站点jfprefs并在http://jsperf.com/prefix-or-postfix-increment/9创建了我自己的基准.基准测试是Javascriptfor循环的变体，使用前缀和后缀增量器以及不使用就地增量器的Crockfordjslint风格。for(varindex=0,len=data.length;index从几次基准测试中获得数据后，我注意到Firefox平均每秒执行15次操作，而Chrome大约为300次。我认为JaegerMonkey和v8在速度方面相当相似？我的基准测试是否存在某种缺陷，Firefox是否在此处进行某种节流，或者Javascr
我正在尝试学习/理解一些基本算法，今天我决定用Go编写一个二叉树。这是结构的样子:typeNodestruct{ValueintLeft*NodeRight*Node}这是我检查树是否包含int的函数:func(tree*Node)Contains(valint)bool{ifval==tree.Value{returntrue}elseifval>tree.Value{iftree.Right!=nil{returntree.Right.Contains(val)}else{returnfalse}}elseifval我写了一个测试函数来测试对树的不同操作需要多长时间。我的Inser
