为什么结果不是从1到10，而是只有10？require'thread'defrun(i)putsiendwhiletrueforiin0..10Thread.new{run(i)}endsleep(100)end结果:1010101010101010101010为什么循环？我正在运行while循环，因为稍后我想一直遍历数据库表并回显从数据库中检索到的任何记录。 最佳答案 传递给Thread.new的block实际上可能在将来的某个时间点开始，到那时i的值可能已经改变。在您的情况下，在所有线程实际运行之前，它们都已增加到10。要解决此

我们将Rails和EventMachine一起使用，当与Passenger一起使用该组合时，需要进行一些非常具体的设置。经过大量的试验和错误，我让EventMachine初始化工作得很好，但我想更好地理解代码。正如您在下面的代码片段中看到的那样，我们的初始化程序会检查乘客，然后在重新启动EventMachine之前检查它是否是fork进程。ifdefined?(PhusionPassenger)PhusionPassenger.on_event(:starting_worker_process)do|forked|#forpassenger,weneedtoavoidorphanedt

我正在编写一个rake任务，它会由Whenever每分钟(将来可能每30秒)调用一次，并且它会联系一个轮询API端点(我们数据库中的每个用户)。显然，这样单线程运行效率不高，但是多线程有可能吗？如果没有，是否有一个好的基于事件的HTTP库可以完成这项工作？ 最佳答案 I'mwritingaraketaskthatwouldbecalledeveryminute(possiblyevery30secondsinthefuture)byWhenever注意Rails启动时间，最好使用fork模型，例如Resque或Sidekiq，Res

当我第一次发现线程时，我尝试通过在多个线程中调用sleep来检查它们是否确实按预期工作，而不是正常调用sleep。它奏效了，我很高兴。但后来我的一个friend告诉我，这些线程并不是真正平行的，sleep一定是假装的。所以现在我写了这个测试来做一些真正的处理:classTestITERATIONS=1000defrun_threadsstart=Time.nowt1=Thread.newdodo_iterationsendt2=Thread.newdodo_iterationsendt3=Thread.newdodo_iterationsendt4=Thread.newdodo_ite

我刚刚阅读了ROR(还没有深入研究)，我听说它不是线程安全的。显然，这并不意味着不止一个人不能同时访问您的网站，那么这到底是什么意思呢？线程在ROR中发挥什么作用？他们只是指请求处理吗？ 最佳答案 您的信息已过时。从2.2.2开始它是线程安全的牢记RubyMRI1.8.x，最广泛使用的Ruby实现使用GreenThreads，所以对于1.8.x，如果你创建100个线程，它们都在同一个CPU上运行。因此，当使用MRI托管Rails网站时，您可能希望运行与CPUS一样多的Ruby实例。像passenger这样的东西为你处理这件事。这曾经

不确定线程​​安全是否适用于||=。最初阅读的是ActiveSupport::Memoizable并想知道那里的线程安全性。 最佳答案 关于threadsafetyconceptsinRuby的精彩帖子LucaGuidi表明||=不是线程安全的(至少在MRI中)。 关于ruby-||=在Ruby线程中安全吗？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/9853086/

我正在尝试在使用random-wordgem的Rails应用程序中编写一个小功能生成一个随机名词，然后将其复数。第一次访问开发中的页面时，我已经能够让它工作，但我希望脚本在每次加载页面时再次运行。现在，后续页面加载(直到我反弹服务器)给我WelcomeController#randomwords中的FiberError，fibercalledacrossthreads。我试图自己解决这个问题，但我对编程还很陌生，并不真正了解Fibers的工作原理。我尝试使用Queue，但无法弄清楚如何让它工作，同样是因为我不完全理解该类(class)。我将如何着手解决这个具体问题？来源:welcome

TLDR:Ruby中是否有Enumerator类的线程安全版本？我正在尝试做的事情:我想在RubyOnRails应用程序中同时运行一个方法。该方法应该创建一个包含站点报告的zip文件，其中zip中的每个文件都是PDF。从html到PDF的转换有点慢，因此需要多线程。我希望如何做到这一点:我想使用5个线程，所以我想我应该在线程之间共享一个枚举器。每个线程都会从枚举器中弹出一个值，然后运行它。这是我认为它会起作用的方式:t=Zip::OutputStream::write_bufferdo|z|mutex=Mutex.newgen=Enumerator.new{|g|Report.all.

在过去的C#和Java工作中，我习惯于这样的声明不是线程安全的:x+=y;但是，在与Ruby并行运行上述代码时，我未能观察到任何线程间的冲突。我读过Rubyautomaticallypreventsmultiplethreadsfromwritingtothesamedataconcurrently.这是真的？因此+=运算符在Ruby中是线程安全的吗？ 最佳答案 好吧，这取决于您的实现和很多事情。在MRI中，有一个GVL(GiantVMLock)这样的东西，它控制哪个线程一次实际执行代码。你看，在MRI中，一次只有一个线程可以执行R

在MacOSXLion上使用Rubyv1.8.7和Daemonsv1.1.8，我试图编写一个消费者进程并让它作为守护进程运行:#config[:name]=>'idx_my_delete_consumer'#config[:daemon]=>{:multiple=>false,#:backtrace=>true,#:dir_mode=>:normal,#:log_dir=>'/Users/pprakash/consumer.log',#:monitor=>true,#:dir=>'/Users/pprakash/pids'}Daemons.run_proc(config[:name],