前言以下为网络安全各个方向涉及的面试题，星数越多代表问题出现的几率越大，祝各位都能找到满意的工作。注：本套面试题，已整理成pdf文档，但内容还在持续更新中，因为无论如何都不可能覆盖所有的面试问题，更多的还是希望由点达面，查漏补缺。一、渗透测试方向：如何绕过CDN找到真实IP，请列举五种方法(★★★)redis未授权访问如何利用，利用的前提条件是？(★★★)mysql提权方式有哪些?利用条件是什么?(★)windows+mysql，存在sql注入，但是机器无外网权限，可以利用吗?(★)常用的信息收集手段有哪些，除去路径扫描，子域名爆破等常见手段，有什么猥琐的方法收集企业信息?(★★)SRC挖掘与
uboot版本:uboot2020.04开发板:100ask_imx6ull_pro拿到官方uboot后第一步先编译烧写测试,查看哪些驱动可用,哪些不可用.根据开发板厂商提供的资料:使用mx6ull_14x14_evk_defconfig配置进行修改编译完成后将uboot设备树以及uboot.imx烧写到开发板中运行CPU:i.MX6ULLrev1.1792MHz(runningat396MHz)CPU:Industrialtemperaturegrade(-40Cto105C)at40CResetcause:PORModel:i.MX6ULL14x14EVKBoardBoard:MX6ULL
开发具有针对不同移动设备的特殊View的Rails应用程序的最佳方法是什么？基本上我正在寻找类似这个ASP.NETMVC解决方案的东西:http://www.hanselman.com/blog/MixMobileWebSitesWithASPNETMVCAndTheMobileBrowserDefinitionFile.aspx 最佳答案 您可能正在寻找mobile_fu.这是一个自动将Rails格式从:html更改为:mobile的插件，适用于诺基亚、黑莓、iPhone和Palm用户。然后，您只需提供一个{action}.mob
在我看来，自从thisfamousthread以来，Ruby社区一直对自动加载感到恐惧。，出于线程安全原因，不鼓励使用它。有谁知道这在Ruby1.9.1或1.9.2中是否不再是一个问题？我已经看到一些关于在互斥体中包装要求等的讨论，但是1.9变更日志(或者至少是我能够找到的那么多)似乎没有解决这个特定问题。我想知道我是否可以合理地开始在1.9-only库中自动加载而不会有任何合理的悲伤。提前感谢您的任何见解。 最佳答案 因为我也对此感到好奇，所以在2011年对此进行了更新。目前打开了两张工单:http://redmine.ruby-
通过批量分配防止安全风险的官方方法是使用attr_accessible.然而，一些程序员认为这不是模型的工作(或者至少不是仅模型的工作)。在Controller中执行此操作的最简单方法是对params哈希进行切片:@user=User.update_attributes(params[:user].slice(:name))但是文档指出:NotethatusingHash#exceptorHash#sliceinplaceofattr_accessibletosanitizeattributeswon’tprovidesufficientprotection.这是为什么呢？为什么par
我希望能够运行不受信任的ruby代码。我希望能够将变量传递给它可能使用的所述不受信任的代码。我还希望上述代码将结果返回给我。这是我在想什么的概念性例子input="sweet"output=nilThread.start{$SAFE=4#...untrustedcodegoeshere,itusestheinputvariable(s)#tocalculatesomeresultthatitplacesintheoutputvariable}#parsetheoutputvariableasastring.澄清一下，我基本上是将不受信任的代码用作函数。我想要提供它的一些输入，然后允
我希望使用Puma网络服务器将我的Rails应用程序部署到Heroku。但是，我不太确定是否所有的Gem都是线程安全的。阅读所有Gems的源代码对我们来说不是可行的选择。有没有办法自动检查所有Gem的线程安全性？或者，如果执行/检测到线程不安全代码，Puma会提示/显示特定的错误日志吗？ 最佳答案 一般检测不到线程安全。如果有某种方法可以自动检测到它，您的编译器/解释器可能会警告您。Raceconditions无法被自动系统检测到，它们甚至难以重现。取决于您的解释器:CRuby有GIL，所以使用Puma是没有意义的。如果您使用的是J
h={data:{user:{value:"JohnDoe"}}}要为嵌套哈希赋值，我们可以使用h[:data][:user][:value]="Bob"但是如果中间的任何部分缺失，就会导致错误。有点像h.dig(:data,:user,:value)="Bob"不会工作，因为还没有可用的Hash#dig=。要安全地赋值，我们可以做h.dig(:data,:user)&.[]=(:value,"Bob")#orequivalentlyh.dig(:data,:user)&.store(:value,"Bob")但是有更好的方法吗？ 最佳答案
这是我正在查看的代码:defmethod_missing(id,*args)returnself.find(Regexp.last_match(1),args[0])ifid.id2name=~/find_by_(.+)/raiseNoMethodErrorend如果我有多个线程调用Regexp.last_match会怎样？如果我有多个线程使用method_missing方法调用对象会怎样？ 最佳答案 Ruby1.9.2平台文档声明调用Regexp.last_match等同于读取特殊的$~全局变量。摘自“TheRubyProgram
我目前有一段代码如下:ifmatch=request.path.match(/\A\/(?(?!admin|assets)\w+)/)match[:slug]end有没有办法使用安全导航运算符(在2.3.0中引入)来避免这种if条件？ 最佳答案 只需使用普通(无糖)形式即可。request.path.match(/\A\/(?(?!admin|assets)\w+)/)&.[](:slug) 关于ruby-在Ruby中将[]与安全导航运算符一起使用，我们在StackOverflow上找到
