干掉ISP,特斯拉“纯视觉路线”的关键一跃
全部标签 Struct让我创建一个新类,它接受参数并具有一些很好的语义。但是,参数不是必需的,它们的顺序需要引用定义:Point=Struct.new(:x,:y)Point.new(111,222)#=>Point.new(111)#=>我想要类似于Struct的东西,但它使用关键字参数代替:Point=StricterStruct.new(:x,:y)Point.new(x:111,y:222)#=>Point.new(x:111)#=>ArgumentError这可能看起来像这样:moduleStricterStructdefself.new(*attributes)klass=Class
我有一个像这样的散列hash={"band"=>"forKing&Country","song_name"=>"Matter"}和一个类:classSongdefinitialize(*args,**kwargs)#accepteitherjustargsorjustkwargs#initialize@band,@song_nameendend我想将hash作为关键字参数传递,例如Song.newband:"forKing&Country",song_name:"Matter"这可能吗? 最佳答案 您必须将散列中的键转换为符号:cl
在一些Ruby风格指南中提到你应该“永远不要使用”。就个人而言,我认为“then”关键字可以使代码更密集,这往往更难阅读。此建议还有其他理由吗? 最佳答案 我几乎从不使用then关键字。但是,有一种情况我认为它大大提高了可读性。考虑以下多条件if语句。示例Aifcustomer.jobs.present?&&customer.jobs.last.date.present?&&(Date.today-customer.jobs.last.date)行太长。难以阅读。示例Bifcustomer.jobs.present?&&custom
我正在关注railstutorial.org第3版,目前正在研究第8章:登录、注销。我在代码list8.51中发现了一个问题(登录时不记得测试):assert_nilcookies['remember_token']当我执行:raketest时,返回红色并出现以下错误:FAIL["test_login_without_remembering",UsersLoginTest,1.268578948]test_login_without_remembering#UsersLoginTest(1.27s)Expected""tobenil.test/integration/users_log
x==User返回true,但casex语句不运行与User关联的block.这里发生了什么?u=User.new#=>#x=u.class#=>Userx==User#=>truecasexwhenUserputs"constant"when"User"puts"string"elseputs"nothing?"end#=>nothing? 最佳答案 大小写比较使用===而不是==。对于许多对象,===和==的行为是相同的,参见Numeric和String:5==5#=>true5===5#=>true"hello"=="hell
更新:我想通了。Ctrl-F仅在未选择我正在搜索的方法时有效。游标只需要在方法名中。我刚升级到TextMate2。当我选择一个方法并使用Ctrl+F转到它的定义时,我得到:>FailurerunningJumptoMethodDefinition这是痕迹:/Users/ilikepie/Library/ApplicationSupport/TextMate/Managed/Bundles/RubyonRails.tmbundle/Support/lib/rails/text_mate.rb:54:in`method_missing':undefinedmethod`current_li
我想要一个接受散列和可选关键字参数的方法。我尝试定义这样的方法:deffoo_of_thing_plus_amount(thing,amount:10)thing[:foo]+amountend当我使用关键字参数调用此方法时,它按预期工作:my_thing={foo:1,bar:2}foo_of_thing_plus_amount(my_thing,amount:20)#=>21然而,当我省略关键字参数时,散列被吃掉了:foo_of_thing_plus_amount(my_thing)#=>ArgumentError:unknownkeywords:foo,bar如何防止这种情况发生
在ruby中,super是keyword而不是一种方法。为什么要这样设计?Ruby的设计倾向于实现尽可能多的方法;关键字通常保留给有自己语法规则的语言特性。然而,super看起来和行为都像一个方法调用。(我知道在纯Ruby中实现super会很麻烦,因为它必须从caller或useatrace_func中解析方法名称。这单独并不能阻止它成为一个方法,因为很多Kernel的方法不是在纯Ruby中实现的。) 最佳答案 它的行为有点不同,因为如果你不传递参数,所有当前参数(和block,如果存在的话)都会被传递......我不确定这将如何作
我有一种情况需要这样调用:classOfficeattr_accessor:workers,:iddefinitialize@workers=[]enddefworkers{:type=>type})endend这是我需要调用的地方office=Office.new()new_worker=Worker.new()office.workers我应该如何修改上面的workers方法以实现上面的代码。 最佳答案 对此的新答案(基于更新的问题):classWorkersClientattr_accessor:office_iddef{:t
我想创建一个名为"file"的模型,但它是一个保留模型名称是rails。我想不出任何其他理智的方法来调用模型,所以我想知道是否有处理此问题的标准方法,例如添加前缀或后缀(_File、FileItem等)? 最佳答案 此问题已通过modules解决:Modulesareawayofgroupingtogethermethods,classes,andconstants.Modulesgiveyoutwomajorbenefits:Modulesprovideanamespaceandpreventnameclashes.Modules