我的Rails站点使用了一个确实不是很好的gem。每次我需要做一些新的事情时，我最终不得不花费与向实际Rails项目添加代码一样多的时间来为gem添加功能。但我不介意，我将我的Gemfile设置为指向我的gem的GitHub分支(我尝试提交PR，但维护者似乎已经下台)。问题是我真的没有找到一种合理的方法来测试我添加到gem的新东西。在railsc中测试它会特别好，但我能想到的唯一方法是a)更改~/.rvm/gems/.../foo。rb，这看起来不对或者b)升级版本，推送到Github，然后运行bundleup，这除了耗时之外显然是一场灾难，因为我不确定我所做的promise是否正
我有一个像这样的ruby类:require'logger'classTdefdo_somethinglog=Logger.new(STDERR)log.info("Hereisaninfomessage")endend测试脚本行如下:#!/usr/bin/envrubygem"minitest"require'minitest/autorun'require_relative't'classTestMailProcessorClasses当我运行这个测试时，out和err都是空字符串。我看到消息打印在stderr上(在终端上)。有没有办法让Logger和capture_io一起玩得
关于SSHkit-Github它说:Allbackendssupporttheexecute(*args),test(*args)&capture(*args)来自SSHkit-Rubydoc,我明白execute实际上是test的别名？test之间有什么区别？,execute,capture在Capistrano/SSHKit中我应该什么时候使用？ 最佳答案 执行只是执行命令。使用非0退出引发错误。测试方法的行为与execute完全相同，但是它返回bool值(true如果命令以0退出，而false否则)。它通常用于控制任务中的流程
我正在使用Ruby解决一些ProjectEuler问题，特别是这里我要讨论的问题25(Fibonacci数列中包含1000位数字的第一项的索引是多少？)。起初，我使用的是Ruby2.2.3，我将问题编码为:number=3a=1b=2whileb.to_s.length但后来我发现2.4.2版本有一个名为digits的方法，这正是我需要的。我转换为代码:whileb.digits.length当我比较这两种方法时，digits慢得多。时间./025/problem025.rb0.13s用户0.02s系统80%cpu0.190总计./025/problem025.rb2.19s用户0.0
我正在寻找一个用ruby演示计时器的在线示例，并发现了下面的代码。它按预期工作，但这个简单的程序使用30Mo内存(如Windows任务管理器中所示)和太多CPU有意义吗？非常感谢deftime_blockstart_time=Time.nowThread.new{yield}Time.now-start_timeenddefrepeat_every(seconds)whiletruedotime_spent=time_block{yield}#Tohandle-vesleepinteravalsleep(seconds-time_spent)iftime_spent
在Rails自动生成的功能测试(test/functional/products_controller_test.rb)中，我看到以下代码:classProductsControllerTest我的问题是:方法调用products()在哪里/如何定义？products(:one)到底是什么意思？看代码，大概意思是“创建一个产品”，但是它是如何工作的呢？注意我是Ruby/Rails的新手，如果这些是微不足道的问题，我深表歉意。 最佳答案 如果您查看test/fixtures文件夹，您会看到一个products.yml文件。这是在您创建
是否有self验证的问题列表。看着那个，我可以确定我知道。我应该复习一下。在学习的过程中，我列了一个这样的list，但它只包含我在某处听说过的项目。我需要一段时间才能找到新的东西。 最佳答案 以下是针对ruby和Rails的一些测试列表。证书名称:RubyonRails谁提供:oDeskIncorporation认证费用:免费网站:https://www.odesk.com/tests/985?pos=0证书名称:RubyonRails提供者:Techgig.com(TimesBusinessSolutionsLimited(T
我有一个(我认为)相对简单的has_many:through与连接表的关系:classUser:user_following_thing_relationshipsendclassThing:user_following_thing_relationships,:source=>:userendclassUserFollowingThingRelationship还有这些rspec测试(我知道这些不一定是好的测试，这些只是为了说明正在发生的事情):describeThingdobefore(:each)do@user=User.create!(:name=>"Fred")@thing=
如果用户是所有者，我有一个条件来检查说删除和文章。delete_articleifuser.owner?另一种方式是user.owner?&&delete_article选择它有什么好处还是它只是一种写作风格 最佳答案 性能不太可能成为该声明的问题。第一个要好得多-它更容易阅读。您future的自己和其他将开始编写代码的人会为此感谢您。 关于ruby-on-rails-如果条件与&&，是否有任何性能提升，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
我有一个模块:moduleMyModuledefdo_something#...endend由类使用如下:classMyCommandextendMyModuledefself.execute#...do_somethingendend如何验证MyCommand.execute调用了do_something？我已经尝试使用mocha进行部分模拟，但是当未调用do_something时它不会失败:it"callsdo_something"doMyCommand.stubs(:do_something)MyCommand.executeend 最佳答案
