a=[3,4,7,8,3]b=[5,3,6,8,3]假设数组长度相同，是否有办法使用each或其他一些惯用方法从两个数组的每个元素中获取结果？不使用计数器？例如获取每个元素的乘积:[15,12,42,64,9](0..a.count-1).eachdo|i|太丑了...ruby1.9.3 最佳答案 使用Array.zip怎么样？:>>a=[3,4,7,8,3]=>[3,4,7,8,3]>>b=[5,3,6,8,3]=>[5,3,6,8,3]>>c=[]=>[]>>a.zip(b)do|i,j|c[[3,5],[4,3],[7,6],
我是Ruby的新手，发现以下几对令人困惑示例同样有效:File.included_modulesFile::included_modulesFile.stat('mbox')#Returnsa'#'objectFile::stat('mbox')File.new("foo.txt","w")File::new("foo.txt","w")"asdf".size#Aninstancemethod"asdf"::size2+32::send(:+,3)#AnextremeexampleFile::new，尤其是我经常遇到的东西。我的问题:如果我永远避免使用::运算符来限定除类、模块和常量之
这是我正在尝试做的事情的本质，但“中断”不正确:needle=nilhaystacks.eachdo|haystack|needle=haystack.look_for_needle()breakifneedleend这更短，但它会遍历每个干草堆(至少不看)，即使它不需要:needle=nilhaystacks.eachdo|haystack|needle||=haystack.look_for_needle()end这是一个单行代码，但(我相信)它并不懒惰，所以它做了不必要的工作:needle=hackstacks.map{|h|h.look_for_needle()}.detect
我的应用程序中有许多多行ActiveRelation查询方法，我不确定编写这些方法的最惯用方式。看看这个例子:defpostal_code_ids_within(miles)nearby_postal_codes=PostalCode.where("latitude>:min_latandlatitude:min_lonandlongitude我觉得有点不对劲。从中返回ActiveRelation对象的block似乎是惯用的，但我还没有看到这种方法。什么是标准？ 最佳答案 根据Brian的建议，这更易读并且效果很好。scope:ne
给定一个Ruby数组ary1，我想生成另一个数组ary2，它具有与ary1相同的元素，除了那些在一组给定的ary1索引处。我可以将这个功能猴子修补到Ruby的Array类上classArraydefreject_at(*indices)copy=Array.new(self)indices.uniq.sort.reverse_eachdo|i|copy.delete_atiendreturncopyendend然后我可以像这样使用它:ary1=[:a,:b,:c,:d,:e]ary2=ary1.reject_at(2,4)puts(ary2.to_s)#[:a,:b,:d]虽然这很好用
假设我想使用Proc描述Kernel.puts。我该怎么做？我能想到很多可能性；Proc.newdo|*args|Kernel.puts*argsend:puts.to_proc.curry[Kernel]#doesn'twork,returns`nil`asputsisvarargs但是两者都非常冗长。 最佳答案 method是您要找的吗？它可以让您将方法保存到变量。2.1.0:003>m=Kernel.method(:puts)=>#2.1.0:004>m.call('hi')hi
按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭10年前。在Python社区中，术语pythonic指的是惯用的Python[1]。在Ruby社区中是否有与惯用的Ruby等效的术语[2]？[1]例如，使用enumerate(l)而不是range(len(l))是pythonic。[2]例如，使用.each而不是for是惯用的Ruby。
这似乎是一个非常简单的问题，但是用Ruby重写它的最短/最惯用的方法是什么？ifvariable==:aorvariable==:borvariable==:corvariable==:d#etc.我看到了这个解决方案:if[:a,:b,:c,:d].include?variable但这在功能上并不总是等价的-我相信Array#include?实际上是在查看变量对象是否包含在列表中；它没有考虑到对象可以使用def==(other)实现自己的相等性测试。正如下面有帮助的评论员所说，这种解释是不正确的。include?确实使用==但它使用数组中项目的==方法。在我的示例中，它是符号，而不是
我有一个对象数组，其中一些响应:description，我想从第一个对象中获取真实描述的描述。我可以这样做:objects.detect{|o|o.try(:description)}.description或者这个:objects.map{|o|o.try(:description)}.detect{|o|o}但第一个不是DRY(描述在那里两次)，第二个在找到值之前遍历整个数组。ruby标准库或Rails的扩展中是否有任何东西可以让我做这样的事情:objects.detect_and_return{|o|o.try(:description)}我知道我可以很容易地编写它，但标准库足够
我从这篇文章中窃取了我的标题:Executesafunctionuntilitreturnsanil,collectingitsvaluesintoalist这个问题涉及Lisp，坦率地说，我无法理解。然而，我认为他的问题——翻译成Ruby——正是我自己的问题:What'sthebestwaytocreateaconditionalloopin[Ruby]thatexecutesafunctionuntilitreturnsNILatwhichtimeitcollectsthereturnedvaluesintoalist?我目前笨拙的方法是这样的:deffooret=Array.ne
