对于Rails模型，是否可以/建议让一个类的成员不持久保存到数据库中？我想将用户最后选择的类型存储在session变量中。由于我无法从我的模型中设置session变量，我想将值存储在一个“虚拟”类成员中，该成员只是将值传递回Controller。你能有这样的类(class)成员吗？ 最佳答案 将非持久属性添加到Rails模型就像任何其他Ruby类一样:classUser扩展解释:在Ruby中，所有实例变量都是私有(private)的，不需要在赋值前定义。attr_accessor创建一个setter和getter方法:classUs
我想了解更多关于Rails路线的信息。成员和收藏#Exampleresourceroutewithoptions:resources:productsdomemberdoget'short'post'toggle'endcollectiondoget'sold'endend命名空间和作用域#Exampleresourceroutewithinanamespace:namespace:admindoresources:productsendscope:admindoresources:productsend约束，Redirect_to#Exampleresourceroutewithop
我有一个大型用户数据库(约200,000个)，我正在将其从ASP.NET应用程序转移到RubyonRails应用程序。我真的不想要求每个用户重置他们的密码，所以我试图在Ruby中重新实现C#密码哈希函数。旧函数是这样的:publicstringEncodePassword(stringpass,stringsaltBase64){byte[]bytes=Encoding.Unicode.GetBytes(pass);byte[]src=Convert.FromBase64String(saltBase64);byte[]dst=newbyte[src.Length+bytes.Leng
这个问题在这里已经有了答案:Strange,unexpectedbehavior(disappearing/changingvalues)whenusingHashdefaultvalue,e.g.Hash.new([])(4个答案)关闭7年前。好的，所以我想创建一个散列，它有一个空散列作为默认值。有点奇怪，我知道，但假设我认为它可能有用。这就是我所做的:>>a=Hash.new({})=>{}>>a[:a][:b]=5=>5>>a=>{}>>a[:a]=>{:b=>5}>>a.keys=>[]>>a.size=>0>>a[:a].size=>1换句话说，我在检查散列时没有看到散列成员
我有两个(或更多)数组，每个数组有12个整数(对应于每个月的值)。我想要的只是将它们加在一起，这样我就有了一个包含每个月总值的数组。这是一个包含三个值的示例:[1,2,3]和[4,5,6]=>[5,7,9]我能想到的最好的是:[[1,2,3],[4,5,6]].transpose.map{|arr|arr.inject{|sum,element|sum+element}}#=>[5,7,9]有更好的方法吗？这似乎是一件很基本的事情。 最佳答案 这是Anurag建议的transpose版本:[[1,2,3],[4,5,6]].tran
找出ruby对象公开哪些方法/属性的简单方法是什么？以获取字符串的成员信息为例，在PowerShell中，你可以做""|get-member在Python中，dir("")有没有这么简单的方法来发现Ruby对象的成员信息？ 最佳答案 "foo".methods参见:http://ruby-doc.org/core/classes/Object.htmlhttp://ruby-doc.org/core/classes/Class.htmlhttp://ruby-doc.org/core/classes/Module.html
我正在阅读DouglasCrawford'spiece关于在javascript类中创建私有(private)变量。他在其中说您必须声明that=this以“使对象可用于私有(private)方法”。但是，我能够构建一个具有私有(private)成员、私有(private)方法和公共(public)方法的示例，而无需定义that=this:functionForm(id_code){//privatevariablevarid_code=id_code;varcolor='#ccc';//privatemethodfunctionbuild_style_attribute(){retu
我有一个通过Object.defineProperties定义一些实例属性的类，我很难获得JSDoc3认识到他们属于自己的类(Class)。这是我正在使用的简化版本:/**@exportsmymodule*/functionmymodule(exports){/**@constructor*@param{String}fooAfoo.*@param{String}barAbar.*@classdescHasafooandabar.*/functionExample(foo,bar){Object.defineProperties(this,{/**Afooandabar*@member
我成为JavaScript开发人员已有一段时间了，我一直认为在JavaScript中实现私有(private)成员的正确方法是使用DougCrockford在此处概述的技术:http://javascript.crockford.com/private.html.在我开始使用GoogleClosure库之前，我不认为这是一个特别有争议的JavaScript智慧。想象一下我的惊讶......图书馆没有努力使用Crockford风格的信息隐藏。他们所做的只是使用特殊的命名约定并在文档中注明“私有(private)”成员。我习惯于假设Google的人通常处于软件质量的领先地位，那又如何呢？遵
当我创建一个React类的多个实例时(通过在同一个类上使用React.createElement)，一些成员变量在实例之间共享(数组和对象是共享的，字符串和bool值等不是)。对我来说，这感觉很可怕、很可怕而且是错误的。这是一个错误还是有其他方法可以做我想做的事？请看:http://jsbin.com/kanayiguxu/1/edit?html,js,console,output 最佳答案 您应该做的是在组件上设置状态，而不是将状态作为React组件上的任意属性。所以不要这样做:varMyComponent=React.cre
