当我使用线程构建我的项目时即mvn-T4install-Dmaven.test.skip=true我越来越喜欢TotalTime:10:17.623s(WallClock)这里的挂钟是什么意思？当我正常构建时，我没有得到那个词。我搜索过，但找不到相关信息。提前致谢。 最佳答案 默认情况下(没有-T4)，Maven按顺序而不是并行构建所有模块。所以你只有一个过程，(在你的例子中)需要40秒。您使用4个线程开始构建，因此40秒的总时间除以4个线程，因此每个线程运行10秒。总CPU时间保持不变(40秒)，但您的时间仅为10秒+一些并行化开
有时，在测试机器(Windows)上，Java完整GC需要超过20秒。GC日志显示real时间非常高，user也很高，但没有那么高(大约3秒)。在一种情况下，它是:21.2209796secs[Times:user=3.76sys=0.45,real=21.22secs]可能是什么原因？我有一个怀疑，但现在不想说。找出根本原因的最简单方法是什么？如果您不了解Windows但了解Linux，那也是一种选择:可以在Linux上重新运行测试。流程是这样开始的:"%JAVA_HOME%\bin\java.exe"-verbose:gc-XX:+PrintGCDetails-XX:+PrintG
这里有一个非常有趣的注释:http://en.cppreference.com/w/cpp/chrono/c/clock“只有对std::clock的不同调用返回的两个值之间的差异才有意义，因为std::clock时代的开始不必与程序的开始重合。std::clock时间可能比挂钟前进得更快或更慢，这取决于操作系统给程序的执行资源。例如，如果CPU被其他进程共享，std::clock时间可能前进得比挂钟慢。另一方面，如果当前进程是多线程的并且有多个执行核心可用，则std::clock时间可能比挂钟前进得更快。”为什么时钟会随着多线程而加快？我正在检查使用线程与不使用线程的C++程序的性能
std::clock()测量程序持续时间内的时钟滴答数。在下面的代码中，它计算的是CPU时间还是挂钟时间？std::clock_t开始；双倍持续时间；start=std::clock();/*Youralgorithmhere*/duration=(std::clock()-start)/(double)CLOCKS_PER_SEC;另一种场景，代码如下:std::clock_tstart;doubletime;start=std::clock();time=start/(double)CLOCKS_PER_SEC;时间的值(value)是多少？ 最佳答案
要求是简单地获取给定时区的当前挂钟时间(包括正确的DST调整)。在SO中似乎有几个问题围绕着这个问题徘徊，但我似乎无法找到一个直接的答案(在SO中，Jodadoco或谷歌搜索)以一种低摩擦的方式来获得墙上的时间。似乎有了给定的输入(当前UTC时间和所需的TZ)，我应该能够从JodaTime库中链接几个方法来实现我想要的，但在上述示例中似乎希望评估+处理偏移量/应用程序代码中的转换——如果可能的话，我想避免这种情况，只是根据可用的静态TZ规则集使用Jodas的最大努力。为了这个问题的目的，让我们假设我不会使用任何其他第三方服务(基于网络或其他二进制文件)，而只是使用JDK和JodaTim
我必须分析我的多线程C++应用程序并找到它的瓶颈。问题是:我需要查看挂钟配置文件。我用过oprofile和perf.没有人可以向我提供这样的信息。我用过perfrecord-g-esched:sched_stat_sleep但是perfrecord与SIGFPE异常一起下降。这让我很生气。Valgrind不适合我，因为我使用fanotify_mark此工具中未实现的系统调用。我不确定谷歌的perftools可以进行挂钟分析-我在他们的文档中没有看到任何信息。有人可以推荐吗？谢谢。 最佳答案 尝试PAPIhttp://web.eecs
我必须分析我的多线程C++应用程序并找到它的瓶颈。问题是:我需要查看挂钟配置文件。我用过oprofile和perf.没有人可以向我提供这样的信息。我用过perfrecord-g-esched:sched_stat_sleep但是perfrecord与SIGFPE异常一起下降。这让我很生气。Valgrind不适合我，因为我使用fanotify_mark此工具中未实现的系统调用。我不确定谷歌的perftools可以进行挂钟分析-我在他们的文档中没有看到任何信息。有人可以推荐吗？谢谢。 最佳答案 尝试PAPIhttp://web.eecs
我的理解是默认情况下gprof会考虑CPU时间。有没有办法让它根据挂钟时间进行分析？我的程序执行大量磁盘i/o，因此它使用的CPU时间仅代表实际执行时间的一小部分。我需要知道磁盘i/o的哪些部分占用的时间最多。 最佳答案 您可以使用profiler测量挂钟时间来自谷歌性能工具。要将googleprofiler切换到挂钟模式，请设置环境变量CPUPROFILE_REALTIME=1。 关于c++-让gprof根据挂钟时间进行分析？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
我的意思是:如何测量CPU用于函数执行的时间以及运行函数所需的挂钟时间？(我对Linux/Windows以及x86和x86_64都感兴趣)。看看我想做什么(我在这里使用C++，但我更喜欢C解决方案):intstartcputime,endcputime,wcts,wcte;startcputime=cputime();function(args);endcputime=cputime();std::cout另一个重要问题:这种时间测量架构是否独立？ 最佳答案 这是一个适用于Windows和Linux以及C和C++的复制粘贴解决方案。
我的程序中的一些加载例程需要很长时间才能完成。我想要一个快速的小片段来检查函数执行所需的时间。小我的意思是“最好没有3rd方库”。也许像占用系统时间一样简单？start=current_system_time()load_something()delta=current_system_time()-startlog_debug("loadtook"+delta)编辑:有问题的目标操作系统是Windows。 最佳答案 你的回答:是的警告:不会在多线程代码或多核机器中工作，您需要一个强大的挂钟计时器。所以我推荐你使用omp的挂钟。OMP
