草庐IT

java - Java中按位运算符和位移位的有趣行为返回值

这个问题在这里已经有了答案:Java-bitshiftingwithintegersandbytes(3个答案)WhycannotIaddtwobytesandgetanintandIcanaddtwofinalbytesgetabyte?(3个答案)关闭8年前。所以我遇到了一个关于按位运算符和位移位的奇怪行为。我试图通过使用位掩码来更快地进行小检查,但我遇到了这个:publicclassWeirdness{privatefinalstaticintconstant=3;privatestaticintnotConstant=3;publicvoidstuff(){bytea=0b1a

Java 按位运算符 <<

这个问题在这里已经有了答案:Isjavabitshiftingcircular?(2个答案)关闭6年前。有人可以解释为什么以下按位表达式返回不同的结果吗:System.out.println((-1

java - 为什么要在这里使用按位 AND?

我正在阅读hadoop代码并在分区程序中找到这一行。(key.hashCode()&Integer.MAX_VALUE)%numReduceTasks他们为什么使用按位与? 最佳答案 去除符号位。在hashCode为负数的情况下。就像Math.abs(key.hashCode()) 关于java-为什么要在这里使用按位AND?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/490

java - 如何使用按位运算符将多个整数值传递给 Java 函数?

在应用程序框架中,我经常看到允许您将多个Int值(通常用于代替枚举)传递到函数中的框架。例如:publicclassExample{publicclassValues{publicstaticfinalintONE=0x7f020000;publicstaticfinalintTWO=0x7f020001;publicstaticfinalintTHREE=0x7f020002;publicstaticfinalintFOUR=0x7f020003;publicstaticfinalintFIVE=0x7f020004;}publicstaticvoidmain(String[]arg

java - 按位运算符在 StringBuilder 中的优势

为什么StringBuffer/StringBuilder类中的reverse()方法使用按位运算符?我想知道它的优点。publicAbstractStringBuilderreverse(){booleanhasSurrogate=false;intn=count-1;for(intj=(n-1)>>1;j>=0;--j){chartemp=value[j];chartemp2=value[n-j];if(!hasSurrogate){hasSurrogate=(temp>=Character.MIN_SURROGATE&&temp=Character.MIN_SURROGATE&&

java - 在 Java 的 if block 中使用逻辑运算符或按位运算符有区别吗?

应执行以下两个ifblock的内容:if(booleanFunction()||otherBooleanFunction()){...}if(booleanFunction()|otherBooleanFunction()){...}那么使用|和使用||有什么区别呢?注意:我对此进行了调查并找到了我自己的答案,我将其包含在下面。请随时纠正我或发表您自己的看法。当然还有改进的余地! 最佳答案 两者有不同的用途。尽管在许多情况下(在处理boolean值时)它们可能看起来具有相同的效果,但重要的是要注意逻辑或是短路的,这意味着如果它的第一

python - 为什么按位运算没有提前终止?

deffunc():print'noearlytermination'return0if__name__=="__main__":if1orfunc():print'finished'输出:finished因为“1orfunc()”提前终止而不调用func(),因为“1orsomething”总是为真。但是,当切换到按位运算符时:deffunc():print'noearlytermination'return0if__name__=="__main__":if1|func():print'finished'我得到输出:noearlyterminationfinished这是为什么呢?

python - 为什么按位运算符比乘法/除法/模运算慢?

众所周知,乘法、整数除法和二的幂模可以更有效地重写为按位运算:>>>x=randint(50000,100000)>>>x>>x>>2==x//4True>>>x&3==x%4True在C/C++、Java等编译型语言中,测试表明按位运算通常比算术运算快。(参见here和here)。然而,当我在Python中测试这些时,我得到了相反的结果:In[1]:fromrandomimportrandint...:nums=[randint(0,1000000)for_inrange(100000)]In[2]:%timeit[i*8foriinnums]7.73ms±397µsperloop(

python - Python 中的按位减法

这是myquestionyesterday的后续行动:CMS亲切地提供了这个在C语言中使用按位运算符将两个数相加的例子:#includeintadd(intx,inty){inta,b;do{a=x&y;b=x^y;x=a效果很好,然后我将它移植到Python,如下所示:defadd(x,y):whileTrue:a=x&yb=x^yx=a它们都适用于加法,C程序也适用于减法。但是,Python程序进入减法的无限循环。我正试图弄清楚这个问题并已将程序发布在这里以供进一步实验:http://codepad.org/pb8IuLnY谁能告诉我为什么C处理这个问题的方式和CPython处理这

python - 列表中元素之间的按位运算

我有一个按位元素列表,例如[1,1,1],我想在列表中的每个元素之间进行按位或运算。所以,例如对于[1,1,1]做1|1|1=1或者对于[1,17,1]做1|17|1=17如何在不循环的情况下执行此操作?Numpy的bitwise_or似乎只适用于2个数组。是否有按位&或|它适用于每个元素,类似于sum或np.mean?谢谢。 最佳答案 您可以使用reduce与operator.ior:>>>fromoperatorimportior>>>lst=[1,17,1]>>>reduce(ior,lst)17正如@DSM在评论中所建议的那