草庐IT

c# - 为什么除法结果会因施法类型而异?

这是我不理解的部分代码:byteb1=(byte)(64/0.8f);//b1is79intb2=(int)(64/0.8f);//b2is79floatfl=(64/0.8f);//flis80为什么前两个计算相差一个?我应该如何执行此操作才能快速正确?编辑:我需要以字节为单位的结果 最佳答案 编辑:不完全正确,请参阅:Whydoesadivisionresultdifferbasedonthecasttype?(Followup)舍入问题:通过转换为byte/int,您将剪掉小数位。但是64/0.8不应该有任何小数位?错误:由于

java - 任何使用 Qi4J 的人

我在早些时候阅读了一篇关于面向复合编程的InfoQ文章:http://www.infoq.com/articles/Composite-Programming-Qi4j我想知道是否有人目前正​​在使用(或已经使用)Qi4j有框架吗?它与使用传统的依赖注入(inject)框架(例如Spring)将类连接在一起相比如何。从维护的角度来看,生成的对象图(基于混合而非类)是否更易于处理? 最佳答案 好吧,我自己已经在一个项目中使用Qi4j大约一年了。一旦您习惯了域模型中混入的强大功能,您就会想知道以前没有它们是如何进行管理的。事实上,我认为

施法错误将guid值添加到字典中,< string,object>在iqueryable.select()lambda表达式选择器中:

下面的代码片段使用iqueryable.select()方法根据给定属性名称的列表在给定查询上执行通用属性投影。如果所有属性都是“字符串”类型,则该程序正常工作,但是当某些属性具有不同类型(例如“GUID”)时,它会触发以下例外。类型“system.guid”的表达式不能用于类型的参数'system.Object'of方法'voidadd(System.String,System.Object)我怎么解决这个问题?publicstaticIQueryableSelectProperties(thisIQueryablebaseQuery,String[]selectedProperties)w

复古决战快速施法穿墙秒怪分析流程及安全防护

《决战》是一款非常古老的RPG游戏,作为热血传奇同期的热门游戏也深受7080后的喜爱。在十几年前玩这个游戏时,我也使用过瞬移穿墙,快速施法秒怪等功能的辅助。下面我们就用一个自己架设的单机版来回顾一下当年辅助开发的流程,并从安全角度来对这些功能进行防护分析。一、找到明文发包函数首先我们对功能的数据需求进行分析。瞬移穿墙是法师专利,常规情况下法师的瞬移是不可以穿墙的,为了实现穿墙功能,我们一定要从发包入手,所以首要目标是找到明文发包函数。然后是快速施法,既然有这个功能说明这个功能也很可能是通过快速的协议重发实现的,所以我们也要从明文发包函数入手。xdbg32附加游戏,在send下断,走路游戏断下重

c++ - 如何正确施法? (或者我应该这样做吗?)

如果我有这样的代码classCString{intGetLength();};boolsmaller(CStrings1,std::strings2){returns2.size()>s1.GetLength();}对我来说最好的事情是什么?更改s1.GetLength()至(size_t)c.GetLength()?这将有助于消除关于“有符号-无符号不匹配”的编译器警告,并传达我的转换意图,并且是迄今为止最简单的方法。但它可能不受欢迎。:(更改s1.GetLength()至static_cast(c.GetLength())?这将有助于消除警告,使用“正确”类型的转换。更改s1.Ge