我有一个Express.js网络应用程序正在为我的一个域提供服务。app.js文件如下所示:varexpress=require('express');varapp=express();//andsoon…我想在app.js文件中使用我自己的一个函数，所以我想我应该把这个函数放在一个单独的文件中(作为一个模块，即module.exports=东西)，然后在app.js文件中要求它:varmyfunc=require('./path/to/myfunc');但是，我担心性能。在Express.js应用程序中需要文件时，是否会出现明显的性能损失？我想这个问题可以归结为app.js代码执行了
我一直在查看其他人的JavaScript代码，我注意到许多程序员倾向于创建可以与调用它们的函数组合的函数。一个例子是this;'initWebGL'函数可以与'start'函数结合使用，并且功能相同。另一个例子在this的来源中，其中每15毫秒调用一次的函数“tick”会调用另外两个可以与“tick”结合使用的函数。我理解这对组织的影响，但我很好奇这对绩效的影响。这样做是好的做法吗，尤其是考虑到JavaScript是一种解释型语言？ 最佳答案 任何语言的最佳实践是首先编写可读和可维护的代码，然后在需要时进行优化。如果你的程序运行得足
Node允许您生成子进程并在它们之间发送数据。例如，您可以使用它来执行一些阻塞代码。文档说“这些子Node仍然是V8的全新实例。假设每个新Node至少需要30毫秒的启动时间和10mb的内存。也就是说，您不能创建数千个子Node。”我想知道它是否有效，我是否应该担心一些限制？这是示例代码://index.jsvarchildProcess1=childProcess.fork('./child1.js');childProcess1.send(largeArray);childProcess1.once('message',function(formattedData){console.
我有以下功能:publicstaticXmlNodeGetXMLNodeFromString(stringstrXML){XmlDocumentdoc=newXmlDocument();doc.LoadXml(strXML);returndoc.DocumentElement;}可以在从数据库调用返回的一行代码中调用一百万次:while(reader.Read()){myXMLList.Add(GetXMLNodeFromString((string)reader["GMLString"]));}有没有比为每一行不断实例化xmlDocument更好的方法？或者这样做可以吗？我不想这样:
我想在C#中使用xsd架构来验证大型xml文件。对于一个1000行xml代码的文件，验证需要很长时间。是否有任何提示和技巧可以更快地验证？您能否发布一些代码示例，这些代码示例可以更快地处理大型xml验证？编辑1:我这样验证ValidatingXMLwithXSD编辑2:对于大文件需要超过10秒。我需要在一秒内非常快地进行验证。编辑3:文件大小大于10Mb编辑4:我正在考虑this方法也一样，我也想将xml文件存储在数据库和xsd中。 最佳答案 您目前正在将整个文档加载到内存中，这无论验证如何，都是昂贵的。更好的选择是通过阅读器解析，
我正在使用FileSystemWatcher来监视文件夹中的更改，但是一旦我在短时间内进行了数百次修改，我就会错过其中一些，因为内部缓冲区溢出.所以我想增加InternalBufferSize(我知道它不会真正解决问题，但它会降低它发生的可能性)，但我在documentation中看到了这个警告:However,increasingbuffersizeisexpensive,becauseitcomesfromnon-pagedmemorythatcannotbeswappedouttodisk,sokeepthebufferassmallaspossible.所以我的问题是:这真的重
我想知道在.Net中使用属性是否昂贵，特别是C#，为什么或为什么不？我特别询问C#，除非不同的.Net语言之间没有区别(因为基类库相同？)。所有较新的.Net技术都广泛使用属性，例如LinqtoSQL、ASP.NetMVC、WCF、EnterpriseLibrary等，我想知道这会对性能产生什么影响。许多类会自动使用某些属性进行修饰，或者这些属性是某些功能/特性所必需的。费用问题是否取决于实现的具体细节？属性如何编译为IL？它们是自动缓存的，还是由实现者决定？ 最佳答案 “属性的用法”太模糊了。获取属性是一种有效的反射操作——你不想
在C#MVCEF框架中，我看到了很多示例，它们只是在需要插入或查询时创建一个新的DbContext，然后关闭/释放它(许多使用“using”表示自动关闭/释放)。是否对此进行了一些搜索但找不到好的答案，但是创建DbContext是一种非常便宜且快速的操作吗？例如，考虑一个典型的MVC应用程序，在页面上它有许多“组件”，例如标题、侧边栏、主要内容等，并且在非平凡的设置中，每个组件都有自己的单独的逻辑和代码——我应该在每个组件中创建一个新的DbContext吗？(如果是，系统会自动缓存查询结果吗？——例如，一个常见的用例是，在这些组件中的每一个中，它需要查询数据库以获取当前站点范围的设置，
我听说很多人说访问参数对象的成本很高。(例如:Whywasthearguments.callee.callerpropertydeprecatedinJavaScript?)顺便问一下，该声明到底是什么意思？访问参数对象不只是一个简单的属性查找吗？到底有什么大不了的？ 最佳答案 重要的至少有两个方面:1)访问参数对象必须创建一个参数对象。特别是，现代JS引擎实际上不会在您每次调用函数时都为参数创建一个新对象。他们在堆栈上，甚至在机器寄存器中传递参数。但是，一旦您触及arguments，它们就必须创建一个实际对象。这不一定便宜。2)一
给定一些像这里这样的JS代码:for(vari=0;i如果我们在循环之前将getElementsByName的结果放入一个变量中，然后在循环之后使用该变量，代码会更快吗？我不确定在现实生活中影响有多大，getElementsByName的结果通常有另外，如果这两个选项还有什么值得注意的地方，请告诉我。 最佳答案 当然。存储所需的内存只是一个指向DOM对象的指针，与每次需要使用某些东西时进行DOM搜索相比，这显着不那么痛苦!理想代码:varscale_select=document.getElementsByName('scale_s
