迁移管理的最佳做法是什么？例如，在调试迁移时，您是编辑原始迁移还是在提交到存储库之前添加编辑迁移？谢谢! 最佳答案 我倾向于编辑原始迁移，只要它是a)最后一次迁移并且b)不在源代码管理中。这为代码的所有其他使用者提供了一条干净的迁移路径。重要的是，您的迁移应该能够从您可能遇到的最早的任何数据库状态无错误地运行。 关于ruby-on-rails-Rails迁移管理-最佳实践？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackov

我有一个应用程序，我想在其中覆盖我的许多模型的销毁行为。用例是用户可能有删除特定记录的合法需求，但实际上从数据库中删除该行会破坏影响其他相关模型的参照完整性。例如，系统的用户可能想要删除不再与之有业务往来的客户，但需要维护与该客户的交易。看来我至少有两个选择:将数据复制到必要的模型中，有效地对我的数据模型进行非规范化，这样删除的记录就不会影响相关数据。覆盖ActiveRecord的“销毁”行为以执行某些操作，例如设置一个标志指示用户“删除”了记录并使用此标志隐藏记录。我是否缺少更好的方法？选项1对我来说似乎是一个可怕的想法，但我很想听到相反的论据。选项2似乎有点像Rails，但我想知道

假设您有一个显示最新帖子的页面片段，并且您在30分钟后将其过期。我在这里使用Rails。30.minutes)do%>...显然，如果该片段存在，您不需要进行数据库查找来获取最新的帖子，因此您也应该能够避免这种开销。我现在正在做的是Controller中类似这样的东西，它似乎可以工作:unlessRails.cache.exist?"views/recent_posts"@posts=Post.find(:all,:limit=>20,:order=>"updated_atDESC")end这是最好的方法吗？安全吗？我不明白的一件事是为什么片段的键是“recent_posts”，而稍后

使用Rake为Gem创建可执行文件(bin/目录中的文件)的最佳方法是什么？我有一个gem，我想为其制作一个可执行文件，但我不太确定如何实际创建可执行文件。 最佳答案 您不需要生成gem的可执行文件。理想情况下，您的可执行文件取决于您的gem为功能提供的库。例如，看看theherokuexecutableintheHerokugem:#!/usr/bin/envrubylib=File.expand_path(File.dirname(__FILE__)+'/../lib')$LOAD_PATH.unshift(lib)ifFile

数据同步的方式数据同步的2大方式基于SQL查询的CDC(ChangeDataCapture)：离线调度查询作业，批处理。把一张表同步到其他系统，每次通过查询去获取表中最新的数据。也就是我们说的基于SQL查询抽取；无法保障数据一致性，查的过程中有可能数据已经发生了多次变更；不保障实时性，基于离线调度存在天然的延迟;工具软件以Kettle（ApacheHop最新版）、DataX为代表,需要结合任务调度系统使用。基于日志的CDC：实时消费日志，流处理，例如MySQL的binlog日志完整记录了数据库中的变更，可以把binlog文件当作流的数据源；保障数据一致性，因为binlog文件包含了所有历史变更

我正在寻找将RubyonRails应用程序(在JRuby上运行)部署到Tomcat实例以进行测试的方法。tomcat实例在我可以通过SSH访问的Solaris服务器上运行。我看过使用Capistrano，但似乎没有太多关于使用它部署到Tomcat，甚至关于在JRuby下运行它的信息，而且由于Windows/JRuby环境，我一直在Capistrano中遇到错误我的PC正在运行(是的，它是公司的-不是我的选择，但我必须忍受它)。我正在使用warble来构建.war文件，一旦我手动复制并部署应用程序，它就会部署并运行良好。我想要一些更简单、更自动化的东西来真正实现它。有人做过吗？Web上的

关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭6年前。Improvethisquestion我正在创建一些具有各种输入的测试。我正在测试一个购买网站，其中包含新用户和返回用户类型、不同的产品、促销代码和付款选项。我觉得这是一个数据驱动的测试集，可能需要测试输入的csv或电子表格格式。我一直在使用rspec，它非常适合我创建的最后一个测试集。我想要一致的结果格式。我坚持如何使用RSpec的数据表。有人使用过带有测试输入表的RSpec吗？提前感谢您提供直接的解决方案或合理的建议。

(StackOverflow告诉我这个问题是“主观的，可能会被关闭”……好吧，无论如何我都会试一试)我正在编写一堆辅助方法(用于TextMate包)，我希望(并且我需要)将它们整齐地命名空间。这些方法实际上只是函数，也就是说，它们不会对自身作用域之外的任何东西进行操作，因此并不真正属于某个类。没有什么需要实例化。到目前为止，我一直在这样做，而且效果很好moduleHelpers::Foomodule_functiondefbar#...endendHelpers::Foo.bar#thisishowI'dliketocallthemethod/function但是这样会更好吗:1.跳过

这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:RubycodetoextracthostfromURLstring我发现这个模块叫做URI可以解析url。(我是ruby​​的新手。在这种情况下，“模块”是否与“库”同义？)然后您可以提取主机名。uri=URI.parse("http://www.ruby-lang.org/")...puri.host#=>"www.ruby-lang.org"据此，我想您可以删除“www.”并使用正则表达式保留其他子域。有没有人有更直接的替代方法或者这种方法是否正确？

我正在测试一个RubyRails网站，想开始进行单元和功能测试。 最佳答案 Cucumber和RSpec值得一看。他们鼓励在behaviour-driven中进行测试，基于示例的样式。RSpec是一个用于单元级测试的库:describe"hello_world"it"shouldsayhellototheworld"do#RSpeccomeswithitsownmock-objectframeworkbuiltin,#thoughitletsyouuseothersifyoupreferworld=mock("World",:pop