这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:AppendclassifconditionistrueinHaml(withRails)我使用的模板允许您将列表项标记为current(使用class=current)，并在导航栏中突出显示它。在HAML中，这看起来像:%li.currentMenuitemA%liMenuitemB%liMenuitemC我在SinatraView中有此代码，并希望以编程方式添加class=current，具体取决于View的参数。如何以尽可能简洁的方式执行此操作？目前，我是这样做的:-ifsection=="pages"
一、什么是web项目ui自动化测试？通过测试工具模拟人为操控浏览器，使软件按照测试人员的预定计划自动执行测试的一种方式，可以完成许多手工测试无法完成或者不易实现的繁琐工作。正确使用自动化测试，可以更全面的对软件进行测试，从而提高软件质量进而缩短迭代周期。二、构建测试用例的“九部曲”（一）创建流程包划分功能模块日常测试活动中，都会根据功能模块进行拆分，所以在设计器中我们可以通过创建流程包的方式来拆分需要测试的功能模块，如下图中操作创建一个电脑流程包并且取名为对应的功能模块名称，如果有多个功能模块就创建多个对应的流程包，实在RPA设计器有易用的图形可视化界面，方便管理较多的功能模块。（二）在流程包
自从我开始使用rspec以来，我就对固定装置的概念产生了疑问。我主要关心的是:我使用测试来揭示令人惊讶的行为。我并不总是足够聪明，可以为我正在测试的示例列举所有可能的边缘情况。使用硬编码的固定装置似乎有局限性，因为它只在我想象的非常具体的情况下测试我的代码。(诚然，我的想象力也限制了我测试的案例。)我使用测试作为代码文档的一种形式。如果我有硬编码的fixture值，就很难揭示特定测试试图展示的内容。例如:describeItemdodescribe'#most_expensive'doit'shouldreturnthemostexpensiveitem'doItem.most_e
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭9年前。ImprovethisquestionRails使用了哪些单元测试框架？我正在阅读一本书(PragmaticProgrammersAgileDev.withRails)，其中展示了如何在Rails中进行单元测试。这本书向我展示了默认的Rails测试套件(Test::Unit的子类)。这是Rails社区中使用的主要测试框架吗？我在执行常规ruby时使用RSpec，我也希望能够在Rails中使用它(如果不是太麻烦的话)？
好的，所以我在构建我的Docker镜像时遇到了一个错误(将其视为类似于部署步骤，如果您不熟悉Docker，则可以将其视为Heroku部署)。当预编译步骤发生时，正在寻找:test和:development组中的Gem，因为我已经捆绑了--without开发测试-因为我不想让QT只是为了capybara-webkit不会在bundle上出错-预编译步骤会引发错误。错误总是以下的变体:Couldnotfindinanyofthesources(Bundler::GemNotFound)我的gem文件:source'https://rubygems.org'#BundleedgeRailsi
我正在为包含自己的测试套件的C库创建Homebrew公式。作为公式的testblock的一部分，我想运行下载文件中包含的测试。测试作为make目标运行(maketest)。但是，Homebrewtestblock在它们自己的临时目录中运行，下载的文件不在路径中。也就是说，以下内容不起作用，因为它找不到文件:testdosystem"make","test"end如何访问文件最初下载和解压的位置？我无法在文档中找到有关该内容的任何信息。或者在这种情况下是否有更好的Homebrew测试解决方案？ 最佳答案 testdoblock旨在测试
我花了很多时间弄清楚如何使用Rails的响应对象登录和注销。标准的博客还可以，但我终于诊断出来了，我想在这里记录一下。app.get'/'assert_response:successapp.get'/auth_only_url'assert_response302user=User.find(:user_to_login)app.post'/signin_url',:user_email=>user.email,:user_password=>''assert_response302app.follow_redirect!assert_response:successapp.get'
是否可以让minitest通过rake任务只运行失败的测试？在互联网上找不到任何关于此的信息...使用rspec或cucumber它可以工作。这里有任何可能性吗？ 最佳答案 我能找到的最接近的东西是这个插件:https://github.com/ivantsepp/minitest-rerun-options它输出失败测试的命令行选项，如下所示:Rerunfailedtestsoptions:--nameTestExample#test_another_that_will_fail--nameTestExample#test_tha
假设您正在开发一个Rails应用程序，它有很多初始化程序，这些初始化程序会在启动时调用各种外部系统。当使用rspec-rails运行rspec时，它会运行所有初始化器，即使您的测试很简单，不需要rails基础设施。我知道您可以使用Spork只产生一次这种成本，但有没有办法完全不产生它？仅仅为了一个简单的PORO规范而加载所有rails似乎很愚蠢。 最佳答案 不要使用spork。如果您想使用预加载器，请查看zeus或spring。您不需要加载整个Rails环境来测试不依赖于Rails的东西。这可以很简单，例如明确要求每个规范所需的依赖
我想了解使用rspec测试多步骤工作流的习惯用法或最佳实践。我们以“购物车”系统为例，其中的购买流程可能是当用户提交购物篮并且我们没有使用https时，重定向到https当用户提交购物篮并且我们使用https并且没有cookie时，创建并显示一个新的购物篮并发回cookie当用户提交到购物车并且我们使用https并且有一个有效的cookie并且新商品与第一个商品用于不同的产品时，向购物车添加一行并显示这两行当用户提交到购物篮并且我们使用https并且有一个有效的cookie并且新商品与之前的商品相同时，增加该购物篮行的数量并显示这两条线当用户点击购物车页面上的“结帐”并使用https并
