我正在尝试创建一个场景，在该场景中只能删除DIV中的内容，而不能删除WordPress中使用的TinyMCE编辑器中的DIV标签本身。例如；content在TinyMCE编辑器中，我希望用户能够删除他/她的“内容”，但是在删除时禁用退格键/删除键，应该禁止他们这样做。我想到了一些类似的东西；content由于用户在TinyMCEVisualPane中看不到HTML-可能只允许其中的内容可编辑，并且一旦被识别为空，所有删除功能(鼠标/键盘)将被禁用以保留div。我希望这是有道理的，如果没有，请告诉我，我会尝试提供一些进一步的信息。我一直在寻找潜在的解决方案，但我不确定解决这个问题的最佳方
好的。我正式对这个问题失去了理智。让我们使用默认的Rails应用程序(5，但我也尝试使用4默认应用程序)。我正在尝试使用简单的javascript代码将ajaxPOST请求发送到一个Controller操作。在我的ApplicationController中，我有这段代码:classApplicationController它设置一个cookie“X-CSRF-Token”，其值为form_authenticity_token。之后，我可以使用以下代码在我的SPA(单页应用程序)中读取此cookie:functionreadCookie(name){varnameEQ=name+"="
学了一点webGL，主要用three.js。我加载.obj文件并以3D形式绘制它们。我已将我的项目放在网上，例如:www.mydomain.com我不介意人们通过他们的浏览器查看我的源代码，但我展示的.obj文件来自不想泄露它们的人。在这方面我完全是个新手。由于我的源代码可供所有人使用，我猜.obj文件也可供所有人使用。那么是否可以隐藏或保护它们，以便任何人都无法下载它们？ 最佳答案 我敢肯定，如果您想在Javascript/WebGL中访问和使用任何文件，您将无法保护它们。它们需要在某个时候被解析为可用格式，以便浏览器/javas
我使用Node(最新版本)+Express，也是最新版本。我有2个文件夹，公共(public)文件夹和安全文件夹。安全文件夹只能在登录后访问。我自己创建了一个登录系统，现在我想知道如何确保到这个“安全文件夹”的路由安全。我想设置一个静态路由到我的“安全”文件夹(就像我对公共(public)文件夹所做的那样)，然后检查用户是否已登录，但它不起作用。这就是我认为应该起作用的...(...)app.use(express.static(path.join(__dirname,'public')));app.use(express.static(path.join(__dirname,'sec
我在AngularJSSPA中使用资源所有者密码凭证OAuth2.0流程。有几篇文章(here，here..)和thisquestion的答案。这解释了我们不应该在(网络)客户端(LocalStorage)上存储刷新token，而是将它们加密存储在HttpOnlyCookie中并使用代理API，我们在其中实现刷新token的解密以将其转发到安全token服务。大多数文章都暗示我们应该通过使用一种常见的保护机制来关注CSRF。我想知道单页应用程序中的最佳解决方案是什么。Angular$http引用解释了我们应该如何应对CSRF的默认机制:服务器必须设置一个名为XSRF-TOKEN的coo
我有一个Angular2+应用程序，用户可以在其中输入个人数据。此数据在应用程序的另一部分进行分析，该部分仅对具有特定权限的人可用。问题是我们不希望未经授权的人知道我们如何分析这些数据。因此，如果他们能够在应用程序中查看模板，那就太糟糕了。由于它是客户端应用程序，精明的用户总是可以调整应用程序并查看模板。使用路由保护、延迟加载和CanLoad不会在这里保护我们，因为所有模块都可以通过简单的HTTP请求获得，并且资源的url可以被足够精明的用户找到。我了解处理此问题的常用方法是使用单独的应用程序。在这种情况下，将有三个，一个用于登录/注册，一个用于用户输入数据，一个用于具有特定权限的人分
我正在编写一个将由博主/网站所有者安装的javascript插件。它将与我的远程API通信。我想知道如何保护API以确保只有已注册服务帐户的用户拥有的域才能从API访问资源。我已经阅读了OAuth2并了解了基础知识，但是由于该插件将在浏览器内运行，而不是在服务器之间运行，所以我不确定它的安全性。mixpanel、googleanalytics、olark等大量服务使用相同的概念(即网站所有者在他们的网站上安装一行JS)，所以它一定是一个已解决的问题。 最佳答案 您可以将window.location检查插入到您的脚本中，以防止其他人
我正在构建第3方小部件我们在客户端页面上放置一个脚本并加载一些内容。我面临的问题是如何保护我的小部件。作为第三方小部件，我知道没有100%的方法来保护它。而是试图找出一种“足够好”的方法。我想让非客户难以将我们的脚本从他们的竞争对手网站上撕下来并在他们的网站上使用。我看到的解决方案是pullvalidaterequestingdomain(我知道这可能被欺骗，不确定我是否可以防止这种情况？)我看过其他小部件，如olark和olapic，它们在脚本中使用每个客户端的唯一ID，但看不出这有多大帮助。保护第三方小部件的最佳做法是什么？ 最佳答案
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭6年前。Improvethisquestion所以我最近偶然发现了jscrambler.com这个工具实际上可以让你保护你的javascript代码，它很吸引人。但是，该服务是基于云的，我想知道这是否真的可以。因为我实际上是在他们的服务器上发布代码。虽然其他人无法窃取我的代码，但仍然可以从jscrambler背后的人那里窃取。也许是我多虑了。使用jscrambler服务安全吗？
我正在使用Typescript2.3.4、Node.JS8.0.0和Feathers框架(版本2.1.1).我正在制作一条使用服务的快速路线，当我在feathers应用程序上获取单例实例后尝试使用该服务时，Typescript抛出一个错误TS2532:Objectispossibly'undefined'错误，即使在显式类型保护之后。路由.tsimportfeathers=require('feathers');exportdefaultfunction(this:feathers.Application){constapp=this;app.post('/donuts',async(
