我想知道使用MRIruby(2.0.0)和一些全局变量来创建竞争条件是否容易，但事实证明这并不容易。看起来它应该在某个时候失败，但它没有，我已经运行了10分钟。这是我一直在努力实现的代码:definc(*)a=$xa+=1a*=3000a/=3000$x=aendTHREADS=10COUNT=5000loopdo$x=1THREADS.times.mapdoThread.new{COUNT.times(&method(:inc))}end.each(&:join)breakputs"woohoo!"if$x!=THREADS*COUNT+1endputs$x为什么我无法生成(或检
假设我想像这样访问散列的值:munsters={"Herman"=>{"age"=>32,"gender"=>"male"},"Lily"=>{"age"=>30,"gender"=>"female"},"Grandpa"=>{"age"=>402,"gender"=>"male"},"Eddie"=>{"age"=>10,"gender"=>"male"},"Marilyn"=>{"age"=>23,"gender"=>"female"}}我可以使用带有两个参数的#each:munsters.eachdo|key,value|puts"#{name}isa#{value["age"]
假设如下:defcreate_new_saltself.salt=self.object_id.to_s+rand.to_send为什么使用“self”更好。而不是实例变量“@salt”？ 最佳答案 如果已定义，使用self.salt=将导致使用salt=方法。这对于确保使用salt=方法内的任何错误检查/转换很有用。然而，这意味着必须有一个明确的salt=方法(例如，可能由attr_accessor创建)，这不一定是个好主意。总结:如果你有一个自定义的salt=方法，使用self.salt=；使用@salt=如果你确切地知道你想要
按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭10年前。你能给我一些值得使用rubinius的例子吗，比如这篇文章:http://yehudakatz.com/2009/08/31/simplifying-rails-block-helpers-with-a-side-of-rubinius/
我正在试验多线程示例。我正在尝试使用以下代码产生竞争条件。但我总是得到相同(正确)的输出。classCounterattr_reader:countdefinitialize@count=0enddefincrement@count+=1enddefdecrement@count-=1endendc=Counter.newt1=Thread.start{100_0000.times{c.increment}}t2=Thread.start{100_0000.times{c.increment}}t1.joint2.joinpc.count#200_0000我能够在每个线程中使用更少的迭
简单的例子，它在我的平台上不起作用(Ruby2.2，Cygwin):#!/usr/bin/rubybacktt=fork{exec('mintty','/usr/bin/zsh','-i')}Process.detach(backtt)exit这个小程序(当从shell启动时)应该跨越一个终端窗口(mintty)然后让我回到shell提示符。但是，虽然它确实创建了mintty窗口，但之后我没有shell提示符，而且我无法在调用shell中键入任何内容。但是当我在分离之前引入一个小的延迟时，无论是使用“sleep”，还是通过在标准输出上打印一些东西，它都会按预期工作:#!/usr/bin
我们有一个异步任务，它为一个对象执行一个可能长时间运行的计算。然后将结果缓存在对象上。为了防止多个任务重复相同的工作，我们添加了带有原子SQL更新的锁定:UPDATEobjectsSETlocked=1WHEREid=1234ANDlocked=0加锁只针对异步任务。对象本身仍可由用户更新。如果发生这种情况，旧版本对象的任何未完成任务都应丢弃其结果，因为它们可能已过时。使用原子SQL更新也很容易做到这一点:UPDATEobjectsSETresults='...'WHEREid=1234ANDversion=1如果对象已更新，其版本将不匹配，因此结果将被丢弃。这两个原子更新应该处理任何
关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。我们不允许提问寻求书籍、工具、软件库等的推荐。您可以编辑问题，以便用事实和引用来回答。关闭2年前。Improvethisquestion我注意到很多人更喜欢Mocha而不是RSpec的内置模拟框架。有人可以解释Mocha或任何替代方案相对于内置模拟框架的RSpec的优势吗？
什么时候使用Ruby的StringIO而不是只使用String是合适的？我想我理解它们之间的根本区别，正如“Whatisruby'sStringIOclassreally?”所强调的那样，StringIO使人们能够以面向流的方式从String读取和写入。但这实际上意味着什么？当简单地使用String不会真正削减它时，使用StringIO的实际用途的一个很好的例子是什么？ 最佳答案 基本上，它使字符串看起来像一个IO对象，因此得名StringIO。StringIO类具有read和write方法，因此它可以传递给设计用于从文件或套接字读
是否可以在promise解析和promise等待返回之间执行用户代码？functiona(){returnnewPromise(resolve=>{setTimeout(()=>{//Betweenhere...resolve()},1000))}}asyncfunctionb(){awaita()//...andhere?}规范是否强制立即调用Promise回调？我想知道2点之间的虚拟机是否可以处理一个事件，这可能会导致副作用。 最佳答案 不，它不强制立即调用。Thespec在解决一个promise时会经历许多步骤，其中之一是:P
