在我的Controller中,我有以下代码:format.html{redirect_tonew_customer_url,notice:%Q[Acustomeralreadyexistswithwiththisshoppingid.Editthiscustomer#{view_context.link_to("here",edit_customer_url(@duplicate))}.].html_safe我希望能够在Flash消息中包含一个链接,因此(如您所见)我调用html_safe来取消转义该字符串。然而,从Rails4.1开始,这似乎有了不同的处理方式。(参见here和her
在RubyonRails中,对于条件,很容易进行SQL防注入(inject)查询::conditions=>["title=?",title]标题来自外部,来自Web表单或类似的东西。但是,如果您在查询的其他部分使用SQL片段怎么办,例如::select=>"\"#{title}\"AStitle"#Idohavesomethinglikethisinoneinstance:joins=>["LEFTJOINblahASblah2ONblah2.title=\"#{title}\""]有没有办法正确转义这些字符串? 最佳答案 通常在
有没有办法让一个Jekyll网站拥有多个博客?我目前希望在一个站点中有两个博客。 最佳答案 我是页面http://www.garron.me/blog/multi-blog-site-jekyll.html的作者考虑到您需要单独的存档页面,以及每个单独博客的最新帖子。只需使用这样的东西:创建文件archives-blog-1.html并填充:{%forpostinsite.posts%}{%ifpost.categoriescontains'blog1'%}{{post.title}}Date:{{post.date}}{%endi
我正在开发一个需要进行日志记录的Ruby库。理想情况下,我希望多个工作进程能够登录同一个文件。查看来自Ruby标准库的Logger类的源代码,我看到努力从多个线程同步写入日志(正如对IsRuby'sstdlibLoggerclassthread-safe?的回答中所指出的)。当多个进程写入同一个日志文件时,似乎存在类似的问题:根据底层决定缓冲/拆分写入的方式,每个日志消息可能无法保持其完整性。那么,有没有一种方法可以使用标准的Logger类来允许多个进程安全地记录到一个文件中?如果不是,这在Ruby项目中通常是如何完成的?这就是我所说的“安全”的意思:每个日志行都是“原子的”——在下一
spree适合多语/双语电子商务网站吗?默认情况下它支持国际化(i18n-http://guides.spreecommerce.com/i18n.html)。它给人的印象是spree是双语友好的,但我遗漏了一block拼图。产品名称、描述、属性、类别的翻译。在翻译产品和类别(包括元数据)方面,您的良好做法是什么?gem版本:Spree1.1.1 最佳答案 我作为社区经理在Spree工作。我们实际上有adiscussion目前关于使用I18n翻译Spree中的内容。大多数内容都已翻译,但您可能会遇到一些尖锐的边缘。我们希望让人们更轻
我刚刚开始研究OAuth,它看起来非常好。我有oauthwithtwitterworking现在在ruby中。现在我想知道,在我的本地数据库和session中存储响应的推荐安全方法是什么?我应该储存什么?我应该把它存放在哪里?这个例子twitter-oauth-with-railsapp在session中存储了一个user.id,user表有token和secret。但这似乎真的很容易破解并通过传递大量测试用户ID来获取secret,不是吗? 最佳答案 如果没有您的Twitter应用程序的消费者key/secret,token将毫无
前言以下为网络安全各个方向涉及的面试题,星数越多代表问题出现的几率越大,祝各位都能找到满意的工作。注:本套面试题,已整理成pdf文档,但内容还在持续更新中,因为无论如何都不可能覆盖所有的面试问题,更多的还是希望由点达面,查漏补缺。一、渗透测试方向:如何绕过CDN找到真实IP,请列举五种方法(★★★)redis未授权访问如何利用,利用的前提条件是?(★★★)mysql提权方式有哪些?利用条件是什么?(★)windows+mysql,存在sql注入,但是机器无外网权限,可以利用吗?(★)常用的信息收集手段有哪些,除去路径扫描,子域名爆破等常见手段,有什么猥琐的方法收集企业信息?(★★)SRC挖掘与
在我看来,自从thisfamousthread以来,Ruby社区一直对自动加载感到恐惧。,出于线程安全原因,不鼓励使用它。有谁知道这在Ruby1.9.1或1.9.2中是否不再是一个问题?我已经看到一些关于在互斥体中包装要求等的讨论,但是1.9变更日志(或者至少是我能够找到的那么多)似乎没有解决这个特定问题。我想知道我是否可以合理地开始在1.9-only库中自动加载而不会有任何合理的悲伤。提前感谢您的任何见解。 最佳答案 因为我也对此感到好奇,所以在2011年对此进行了更新。目前打开了两张工单:http://redmine.ruby-
通过批量分配防止安全风险的官方方法是使用attr_accessible.然而,一些程序员认为这不是模型的工作(或者至少不是仅模型的工作)。在Controller中执行此操作的最简单方法是对params哈希进行切片:@user=User.update_attributes(params[:user].slice(:name))但是文档指出:NotethatusingHash#exceptorHash#sliceinplaceofattr_accessibletosanitizeattributeswon’tprovidesufficientprotection.这是为什么呢?为什么par
我希望能够运行不受信任的ruby代码。我希望能够将变量传递给它可能使用的所述不受信任的代码。我还希望上述代码将结果返回给我。这是我在想什么的概念性例子input="sweet"output=nilThread.start{$SAFE=4#...untrustedcodegoeshere,itusestheinputvariable(s)#tocalculatesomeresultthatitplacesintheoutputvariable}#parsetheoutputvariableasastring.澄清一下,我基本上是将不受信任的代码用作函数。我想要提供它的一些输入,然后允