在Windows计算机上运行VisualC++，我发现以下代码行似乎是通过调用__dtoui3的呼叫损坏内存（此调用后一堆字节更改。具体来说，DBL_MAX的值似乎是在两次中打印的，在记忆中的随机位置行）doubletemp=DBL_MAX;unsignedintblissfullyUnaware=(unsignedint)temp;但是，以下没有：doubletemp=0;unsignedintblissfullyUnaware=(unsignedint)temp;谁能阐明为什么会发生这种情况？看答案[cons.fpint]/1浮点类型的prvalue可以转换为整数类型的prvalue。转换

我正在使用QCoreApplication::postEvent发布从QEvent继承的自定义事件。我读到过，在使用postEvent时，必须有堆分配事件。但我不确定谁负责释放它。因此，我尝试使用std::shared_ptr。但是，当我使用std::shared_ptr创建我的事件时，出现了这个错误:doublefreeorcorruption(fasttop)这是否意味着QEvent负责释放事件，这样我就可以创建事件而不用删除它？代码如下:classMyCustomEvent:publicQEvent{...}std::shared_ptrevt(newMyCustomEvent(

我写了一个小程序，以打印给定字母集的全部排列。当套装小于26时，它运行良好，并且在26或更多的情况下崩溃。崩溃日志说：***Errorin`./a.out':malloc():memorycorruption(fast):0x0000000000cd56a0***尝试了数小时的调试，但仍然不知道根本原因。PS：如果我删除了免费的TMP_DONE和TMP_TODO的这两条线，它不会崩溃，但是结果看起来很奇怪，意外的“！”发生在结果中。abcdefghijklmnopqtyuzxwr!svabcdefghijklmnopqtyuzxwr!vsabcdefghijklmnopqtyuzxws!rva

我知道未定义行为一旦发生，就无法再考虑代码了。我完全相信。我什至认为我不应该深入了解UB:一个理智的C++程序不应该使用UB，Period。但为了让我的同事和经理相信它的真正危险，我试图找到一个具体的例子，我们的产品确实存在一个错误(他们认为这并不危险，最坏的情况是总是因访问冲突而崩溃)。我主要关心的是在指向多态类的悬垂指针上调用虚拟成员函数。当一个指针被删除时，Windows操作系统会在堆block的头部写入几个字节，通常也会覆盖堆block本身的第一个字节。这是它跟踪堆block的方式，将它们作为链表进行管理……操作系统的东西。虽然它没有在C++标准中定义，但多态性是使用虚拟表AF