号外：教链内参11.23《blast存在中心化风险》日前，贝莱德（BlackRock）等比特币现货ETF申请机构与美证交会（SEC）就ETF的一些技术细节进行了磋商。其中一项重要的磋商内容，也被认为是目前最后的，也是最关键的一项分歧就是，究竟采用in-kind（实物）还是cash（现金）模型，来处理ETF份额的创建（create）和赎回（redemption）。本篇文章3300余字，硬核向，可能比较烧脑，敬请注意。很多文章和帖子写的云山雾绕，越看越糊涂。要想真正搞清楚这两种模型，还得直接看贝莱德写给SEC看的PPT，重点是下面这两张图：第一幅图是实物模型。第二幅图是现金模型。首先，为了更好的进

实物可赎回的区块链NFT是区块链NFT的新趋势，它以卓越的功能和商业机会在巅峰时期欢迎大家的创新。​势在必行的需求和巨大的增长世界正在走向教字化，普通人的日常生活休闲远远超出了他的想象。随着越来越多的东西现在可以在你的手掌中触及，一个黑暗的一面正在潜伏，在这个人们可以好不拖延转移资产的现代世界中，其他人正慢慢陷入诚信欺诈的泥潭。随着世界被引入区块链技术，向社会提出了区块链NFT的概念，以阻止盗版并认可其真实性和所有权。区块链NFT变得越来越流行，因为它能够验证所有权和唯一的特征。区块链NFT的防算改特性和不可分割的特性吸引了偏爱“所有者版权”的人。区块链NFT的市场增长势头强劲，人们开始加入各

本文继续通过笔者学习到的抵押赎回智能合约Fund来进一步学习solidity语言，加深对开发的理解，其中通过storage节省gas是需要重点实践的，毕竟涉及到资产代码已提交至https://gitee.com/SJshenjian/blockchain/tree/master/hardhat-fund-me-fcc1.依赖安装https://gitee.com/SJshenjian/blockchain.gitcdhardhat-fund-me-fccyarn若出现如下错误fatal:unabletoaccess'https://github.com/ethereumjs/ethereumj