我不想在node/es2015中玩尾调用优化，但我不断收到RangeError:Maximumcallstacksizeexceeded。所以我尝试了一个非常简单的测试功能:functioncountTo(n,acc){if(n===0){returnacc;}returncountTo(n-1,acc+n);}console.log(countTo(100000,0))还是失败了。我试过在函数体内和文件顶部添加'usestrict';。我试过使用--harmony和--harmony-tailcalls相同的功能在Racket中如预期的那样工作:#langracket(definec
假设我们像这样定义一个新对象:constfoo={number1:1,number2:2}这应该使用这两个属性定义一个新的“隐藏类”。现在假设我使用ES6类语法定义了一个新类。classNumbers{constructor(){this.number1=1this.number2=2}}然后我从中创建一个新对象。constbar=newNumbers()现在的问题是:bar的“隐藏类”是否与foo的隐藏类相同？因为我想象的是，第一个定义将创建一个具有两个属性的新“隐藏类”，而第二个定义将创建一个新的“隐藏类”，然后它将创建一个具有一个属性的新“隐藏类”然后用另一个属性创建另一个“隐藏
如果我在下面发布的示例Gruntfile中的“js”目录下有多个子目录，并且想将子目录保留在不同的目标目录下，我该怎么做？例如module.exports=function(grunt){grunt.initConfig({//definesourcefilesandtheirdestinationsuglify:{files:{src:'js/**/*.js',//sourcefilesmaskdest:'minJs/',//destinationfolderexpand:true,//allowdynamicbuildingflatten:true,//removeallunnec
我使用以下示例来测试Babel和es2016预设的尾调用递归:'usestrict';try{functionr(n){if(n%5000===0)console.log(`reachedadepthof${n}`);r(n+1);}r(0);}catch(e){if(!(einstanceofRangeError))throwe;elseconsole.log('stackblown');}我的package.json文件是:{"name":"tail-call-optimization","version":"1.0.0","description":"","main":"inde
TheManagingargumentssectioninBluebird'sarticleonOptimizationkillers指出:Theargumentsobjectmustnotbepassedorleakedanywhere.换句话说，不要做以下事情:functionleaky(){returnarguments;}但是这样做:functionnot_leaky(){vari=arguments.length,args=[];while(i--)args[i]=arguments[i];returnargs;}随着Restparamters的引入，传递rest参数数组还会
我想知道是否有人有任何策略可以通过javascript优化图像的预加载？我正在将Flash应用程序移植到html/css中，试图重新创建尽可能接近原始站点的UI。它本质上是一个照片浏览器应用程序，当用户将鼠标悬停在链接上时会显示高分辨率图像。每页大约有50-80张这样的图片。单独预加载所有图像会导致加载时间明显长于Flash应用程序的加载时间。数据量是相同的，但我必须假设较长的加载时间是由于每张图像必须与服务器进行的往返次数。此外，我发现即使在缓存图像之后每个页面的加载时间也很长，因为页面仍然需要联系服务器以获取每个图像以接收304NotModified代码。有人对加快速度有什么建议吗
JSlint允许在脚本开头的注释block中设置选项，其中一些选项可以帮助减少使用时的烦人。我希望提高生产力。我选择了这些作为开始:/*jslintdevel:true,browser:true,unparam:true,debug:false,es5:true,white:true,maxerr:50,indent:4*/已建立的默认值是什么？[我真的想让它不主观，但是，是的，我想知道什么对你有用] 最佳答案 基本上这对我有用，禁用了所有烦人的东西。/*jslintwhite:true,browser:true,devel:tru
是否有普遍接受的最佳实践来维护客户端可用的配置文件(类似于ASP.NET应用程序中服务器端的AppSettings部分)？我们的应用程序基于Angular。我们的愿望是从代码本身外部化特定于环境的设置(如远程系统URL等)，这样理想情况下，运维人员而不是开发人员可以在一个地方修改设置。提前感谢您的任何见解! 最佳答案 我认为在开发AngularJS应用程序时使用config.js文件不是一个好主意。原因是，您将破坏自动测试的任何可能性。相反，我创建了一个“设置”服务，在其中我指定了我的应用特定上下文。例如:angular.modul
我正在开发我的第一个全栈javascript应用程序，专门使用mean.js作为我的起点，我开始对搜索引擎优化(SEO)问题感到紧张和困惑。Google最近(大约在去年左右)为改进javascript抓取所做的努力是否使这不是一个问题，或者这是我在项目的规划和结构中需要考虑的事情？如果Google现在可以抓取AngularJS/Ajax繁重的应用程序，为什么我们会收到有关SEO问题解决方案的博客文章:http://blog.meanjs.org/post/78474995741/mean-seo是否需要这种解决方案。就SEO而言，这是否与服务器端呈现一样有效。hashbang(#!)u
以下是我的index.html文件中的示例usemin构建配置对于开发版本，我不想缩小脚本，我希望每个模块都放入自己的js文件中。所以运行后的index.html将是对于生产版本，我想缩小脚本并将它们连接到一个文件中。所以index.html将是我尝试了以下方法，但它不起作用:然后像这样运行use-min任务(prod将在prod任务中设置为true，在dev任务中设置为false)-usemin({myApp:prod?[uglify({mangle:true})]:'',js:prod?'':[uglify({mangle:false})]}).我可以保留两个index.html文
