我正在浏览RubyKoanstutorialseries，当我在about_hashes.rb中遇到这个时:deftest_default_value_is_the_same_objecthash=Hash.new([])hash[:one]assert_equals中的值，实际上是教程所期望的。但我无法理解使用之间有何区别运算符和=运营商？我的期望是:hash[:one]将是["uno"]hash[:two]将是["dos"]hash[:three]将是[]谁能解释一下为什么我的预期是错误的？ 最佳答案 您有点混淆了它的工作方式。

我正在通过RubyKoans工作。about_strings.rb中的test_the_shovel_operator_modifies_the_original_stringKoan包含以下注释:Rubyprogrammerstendtofavortheshoveloperator(我的猜测是它与速度有关，但我不明白会导致铲子运算符(operator)更快的引擎盖下的Action。有人能解释一下这个偏好背后的细节吗？ 最佳答案 证明:a='foo'a.object_id#=>2154889340a2154889340a+='quu

我读过回应Rubydifferencesbetween+=and我想将“Cat”解读为它的字母/单词数组=>["c","ca","cat","a","at","t"]defhelper(word)words_array=[]idx=0whileidx我不明白为什么温度 最佳答案 一个区别是因为工作到位它比+=快一点.以下代码require'benchmark'a=''b=''putsBenchmark.measure{100000.times{a产量0.0000000.0000000.000000(0.004653)0.060000