我有一个大容量的java应用程序，我必须在其中将http帖子发送到另一台服务器。目前我正在使用org.apache.commons.httpclient库:privatestaticvoidsendData(Stringdata){HttpClienthttpclient=newHttpClient();StringRequestEntityrequestEntity;try{requestEntity=newStringRequestEntity(data,"application/json","UTF-8");Stringaddress="http:///events/"PostM
我是在线游戏的主要开发商。玩家使用特定的客户端软件，该客户端软件通过TCP/IP(TCP，而不是UDP)连接到游戏服务器目前，服务器的体系结构是一个经典的多线程服务器，每个连接只有一个线程。但是在高峰时段，通常有300或400个连接的人，服务器变得越来越迟钝。我想知道，是否通过切换到具有管理多个连接的少量线程的java.nio。*异步I/O模型，性能是否会更好。在网络上查找涵盖此类服务器体系结构基础知识的示例代码非常容易。但是，经过数小时的谷歌搜索，我没有找到一些更高级的问题的答案:1-该协议(protocol)是基于文本的，而不是基于二进制的。客户端和服务器交换以UTF-8编码的文本
我是Akka(Javalib)的新手，我想了解Akka是否可用于向JDBC发出非阻塞请求，如果可以，它会是什么样子。我相信大多数JDBC驱动程序打开一个套接字连接并阻塞创建它的线程，直到收到特定的JDBC响应，因此Akka在这里可能无能为力，但我想知道是否有一种方法(可能通过Futures或Agents？)Akka可以帮助提高性能，并允许actor系统继续处理数据，同时正在进行现有的JDBC调用并等待响应。我找到了thisarticle这有点模糊/神秘，但听起来future可能是这里的关键。然而那篇文章并没有真正展示任何有意义的(真实世界的)代码示例，所以我仍然不知所措。假设我们有一个
我们在我工作的一个程序中经常使用套接字，我们有时同时处理来自多达大约100台机器的连接。我们有一个非阻塞的组合I/O与状态表一起使用来管理它和使用线程的传统Java套接字。我们在非阻塞套接字方面遇到了很多问题，我个人更喜欢使用线程来更好地处理套接字。所以我的问题是:在单个线程上使用非阻塞套接字可以节省多少？使用线程涉及的上下文切换有多糟糕？您可以扩展多少个并发连接以使用Java中的线程模型？ 最佳答案 I/O和非阻塞I/O选择取决于您的服务器Activity配置文件。例如。如果您使用长期连接和数千个客户端，则I/O可能会因为系统资源
我正在阅读“TornadoWebServer”。它说它是非阻塞网络服务器。是否有用于Java网络应用程序的非阻塞服务器？ 最佳答案 因此，您正在寻找支持NIO(非阻塞IO)的Javaservletcontainer/applicationserver。几乎所有这些都支持NIO:ApacheTomcat,JBossAS,OracleGlassfish等等。在其中一些(例如ApacheTomcat)上，您必须首先进行一些配置更改(另请参阅其关于NIO的HTTPconnectordocumentation)。Glassfish在幕后使用G
我正在尝试优化网站的页面加载时间。现在我已经实现了GooglePageSpeedInsights给我的几乎所有建议。但是，它一直建议使用非阻塞样式表，以便可以在加载样式表(使用内联CSS)之前呈现首屏内容:Eliminaterender-blockingJavaScriptandCSSinabove-the-foldcontent.YourpagehasXblockingCSSresources.Thiscausesadelayinrenderingyourpage.ApproximatelyY%oftheabove-the-foldcontentonyourpagecouldbere
我需要编写一个C++程序以高速接收来自2个不同NIC的udp数据包-每个套接字大约45MB/s(同一台计算机上每个NIC的单个套接字)。我首先创建了一个基于事件的套接字(使用WSAEventSelect)，但我想知道:这种类型的套接字模型(基于事件)是否可能意味着一些性能损失？(因为事件将以高速率触发，因此操作系统可能会导致一些延迟)如果我选择阻塞套接字，我会减少延迟吗？在高吞吐量下，阻塞套接字的性能可能优于非阻塞套接字，这对吗？注意:可伸缩性不是问题，因为我们处理的套接字不超过两个。谢谢，空调 最佳答案 如果您只有两个套接字，为什
我正在做一堆MPI_Iallreduce非阻塞通信。我已将这些Iallreduce调用添加到我的代码中的几个不同位置。每隔一段时间，我想暂停并等待所有Iallreduce调用完成。具有MPI_Request簿记功能的版本1——有效:MPI_Requestrequests[];MPI_Iallreduce(...,requests[0]);...MPI_Iallreduce(...,requests[n-1]);for(inti=0;i但是，我在一个相当大的代码库中工作，我不想编写额外的代码来跟踪所有这些MPI_Request对象。我想执行以下操作:版本2没有MPI_Request簿记—
我一直在构建一个用于多媒体消息传递的高吞吐量服务器应用程序，实现语言是C++。每个服务器都可以独立使用，也可以将许多服务器连接在一起以创建基于DHT的覆盖网络；服务器就像Skype中的super节点一样。工作正在进行中。目前，服务器每秒可以处理大约200,000条消息(256字节消息)，并且在我的机器(Inteli3Mobile2GHz、FedoraCore18(64位)、4GBRAM)上的最大吞吐量约为256MB/s长度为4096字节的消息。服务器有两个线程，一个线程用于处理所有IO(基于epoll，边缘触发)，另一个线程用于处理传入消息。覆盖管理还有另一个线程，但在当前讨论中无关紧
我正在处理非常大的文件，大小超过数百GB。用户需要能够在磁盘之间移动这些文件，并且在没有默认文件管理器的受限系统上。用户有可能意识到他们犯了错误并取消操作，据我所知，用户将不得不等待当前的复制或重命名操作完成。这可能会让他们感到沮丧，因为他们可能会等待几分钟，却发现他们的许多GB文件仍然被复制。在复制的情况下，我可以删除第二个文件，但在我用来移动文件的重命名的情况下，我必须反向重复操作以撤消它，这是NotAcceptable。有没有什么方法可以中断我在QFile的文档中没有看到的copy()和rename()，或者我是否需要将我自己的类放在一起来处理复制和重命名？
