内置thisonlinecompiler，以下代码:#include#include#includeintmain(){std::cout>::value>::value>::value>::value输出:0000我在VisualStudio2015中得到了相同的结果。为什么会这样？POD类型的std::tuple，更不用说简单的std::pair，是否有正当理由不能被简单复制？我假设它们的实现提供了一些自定义赋值运算符，但它们与编译器生成的默认版本有何不同？ 最佳答案 就琐碎的可复制性而言，对失败的原因是标准不要求复制/移动赋值
如果我理解正确的话，std::aligned_storage的主要优点是它管理对齐。它还可以使用memcpy()进行复制，并且可以与POD类型一起使用。但是!1)POD类型默认由编译器对齐，我们可以使用#pragmapack(push,1)覆盖编译器的对齐方式2)默认情况下，我们可以使用memcpy()复制POD(我们不应该为此做些什么)所以我真的不明白为什么我们需要std::aligned_storage？ 最佳答案 只要您希望将内存分配与对象创建分离，就可以使用std::aligned_storage。您声称:Alsoitisu
我一直在使用cstdlib中的std::atoll通过gcc将字符串转换为int64_t。该功能似乎在Windows工具链上不可用(使用VisualStudioExpress2010)。什么是最佳选择？我也对将strings转换为uint64_t感兴趣。取自cstdint的整数定义。 最佳答案 MSVC有_atoi64和类似的功能，参见here对于无符号64位类型，请参阅_strtoui64 关于c++-std::atoll与VC++，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题
std::vector是如何运作的？调用以下代码时初始化自身std::vectororiginal;std::vectornewVector=original;似乎复制构造函数会在std::vectornew上被调用。在newVector=original期间，但是std::string怎么样？在orginal里面带过来？它们是拷贝还是新的std::string的？newVector[0]中的内存也是如此与original[0]相同.我问的原因是说我做了以下事情#include#includeusingnamespacestd;vectorglobalVector;voidInitia
有人知道为什么C++11标准第21.5节中声明的各种to_string函数缺少short和unsignedshort的重载吗？为什么不声明这些函数noexcept呢？这是完整的重载集:stringto_string(intval);stringto_string(unsignedval);stringto_string(longval);stringto_string(unsignedlongval);stringto_string(longlongval);stringto_string(unsignedlonglongval);stringto_string(floatval);s
我开始在C++0X/11中使用智能指针，但遇到了一个特殊情况。我想使用shared_ptr向上转换一个对象的实例。Extend类继承自Base类，其中Base类具有虚拟析构函数以使其具有多态性(否则dynamic_pointer_cast会提示非多态类转换)。如果因此:std::shared_ptrobj=std::make_shared();然后我做:obj=std::dynamic_pointer_cast(obj);安全吗？其他指向该对象的指针会怎样？是否只有obj将其视为Extend，而其他共享指针仍将其视为Base？向上转换同一实例是否安全，还是我应该做其他事情？编辑:感谢您
如何在迭代时从std::set中删除元素我的第一次尝试是这样的:sets;for(set::iteratoriter=s.begin();iter!=s.end();++iter){//Dosomestuffif(/*somecondition*/)s.erase(iter--);}但是如果我们想从集合中删除第一个元素，这是有问题的，因为iter--会使迭代器无效。执行此操作的标准方法是什么？ 最佳答案 标准的方法是做类似的事情for(set::iteratoriter=s.begin();iter!=s.end();){if(/*
我已经离开严肃的C++大约十年了。我又回来了，目前正在从事一个项目，以完全熟悉C++11。关于如何最好地传递std::shared_ptr，我遇到了一些生存危机。举个简单的例子，采用以下设置:classServiceB{public:ServiceB(){}};classServiceA{public:ServiceA(std::shared_ptr&serviceB):_serviceB(serviceB){}private:std::shared_ptr_serviceB;};classRoot{public:Root():_serviceB(std::shared_ptr(new
对于std::vector，我们可以使用vector::reserve(n)来请求vector容量至少足以包含n个元素。那么std::set呢？我们是否有类似的功能来保留它的能力？我问这个问题是因为有时候当std::set变量用作函数的引用参数时，要求分配足够的能力，它来自另一个动态库(使用多线程调试(/MTd)).编辑一种可能的解决方案可能是使用get_allocator函数:std::setabc;float*p;p=abc.get_allocator().allocate(100);for(inti=0;i::iteratorit=abc.begin();std::set::it
如何使用std::function创建一个可变参数模板函数作为接受可变数量参数的函数参数？我试图将问题减少到MWE:#includetemplatevoidrun(std::functionfun,T*obj){fun(obj);}templatevoidrun_variadic(std::functionfun,T*obj,Args...args){fun(obj,args...);}structFoo{voidbar(){}};intmain(){Foofoo;std::functionfun=&Foo::bar;run(fun,&foo);//worksrun(&Foo::bar
