在C++11标准的兼容性附录中，从C++03到C++11的变化之一描述如下:C.2.11Clause21:stringslibrary21.4.1Change:Loosenbasic_stringinvalidationrulesRationale:Allowsmall-stringoptimization.Effectonoriginalfeature:ValidC++2003codemayexecutedifferentlyinthisInternationalStandard.Someconstmemberfunctions,suchasdataandc_str,nolonger
C++03标准是否保证足够小的非零整数在double中准确表示？？如果不是，那么C++11呢？请注意，我不假设此处符合IEEE。我怀疑答案是否定的，但我希望被证明是错误的。当我说足够小时，我的意思是，受一些值的限制，这些值可以从C++03的保证中导出，甚至可以根据通过std::numeric_limits提供的值计算得出。.编辑:很明显(现在我已经检查过了)std::numeric_limits::digits与DBL_MANT_DIG相同,和std::numeric_limits::digits10与DBL_DIG相同，对于C++03和C++11都是如此。此外，关于DBL_MANT_
考虑一下:#include#include#include#includeusingboost::assign::map_list_of;conststd::map>test=map_list_of(100,map_list_of(1,'a')(2,'b'))(101,map_list_of(1,'c')(2,'d'));intmain(){std::coutsecond.find(2)->second我希望结果是一个程序，在执行时输出d.相反，Igetthis:$clang++-std=c++03-O2-Wall-pedantic-pthreadmain.cppInfileinclu
如何在没有C++11的std::is_const的情况下检查对象是否为const？据我所知，我不应该const_cast声明const的对象 最佳答案 在cppreference上给出了C++11的is_const的示例实现。，它看起来像这样:templatestructis_const:false_type{};templatestructis_const:true_type{};如果你把这个定义放在你的C++03代码中，你也可以在那里使用is_const，如果你添加false_type和true_type(感谢mfonantin
既然新的c++11标准已经对序列点的描述方式进行了更改，我正试图找出c++03和c++11之间到底发生了什么变化。特别是，是否存在看起来相同的代码在c++11而不是c++03中具有序列点的情况？ 最佳答案 在C++11中没有序列点，而是有先序后序关系。这里有一些简单的例子，其中C++03和C++11之间的行为不同intx=10;++++x;//welldefinedinC++11intx=10;x=++x+1;//welldefinedinC++11为什么？看看this回答和相关主题。
我经常读到一些软件删除了一些C++功能，以便与糟糕的/旧的/奇特的C++编译器兼容。Thisone只是我进入的最后一个:Box2D没有使用命名空间，因为它们需要支持:poorC++compilerswherenamespacesupportcanbespotty我能想到的一个更大的例子是Qt，它依赖于MOC，大量限制模板的使用并避免使用模板(好吧，这至少对于Qt3和以前的版本是正确的，Qt4主要这样做是为了保持遵守他们的惯例)。我想知道什么编译器这么差？有lotsofC++compilers在那里(我从未听说过其中的大多数)，但我希望它们都支持最常见的(/简单的？)C++功能，如nam
按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭11年前。如标题，我对此感到困惑。如果我们面临迭代问题，swap应该非常有用。可以通过交换指向内存的指针而不是内容来交换旧vector和新vector。但是，这在std::vector中有效，但在std::valarray中无效。我想知道为什么。C++0x好像加了这个函数，为什么C++03没有？
我正在使用g++-4.7和-std=c++0x在C++11中开发应用程序。我的应用程序链接到一些使用g++-4.7编译的共享库，但没有-std=c++0x指令。不幸的是，没有任何效果，这意味着我在使用外部库类和方法时有一些奇怪的行为。(当然，在没有-std=c++0x的情况下编译我的应用程序也能正常工作)。这是预期行为还是编译器错误？有什么解决方法(比如externC关键字)？ 最佳答案 标准库已更改，-std=c++0x编译器标志将决定正在使用库的哪一部分。通过尝试在同一个程序中使用两个版本，您违反了一个定义规则(对于标准库中每个
[这个问题已经过高度编辑；请原谅，我已将编辑内容移至下面的答案中]来自Wikipedia(subarticleincluded)在C++11上:This[newdelegatingconstructorsfeature]comeswithacaveat:C++03considersanobjecttobeconstructedwhenitsconstructorfinishesexecuting,butC++11considersanobjectconstructedonceanyconstructorfinishesexecution.Sincemultipleconstructor
我在一个依赖于Boost(http://kratos-wiki.cimne.upc.edu/index.php/Main_Page)的项目中工作，这个项目目前只支持C++03。随着gcc++(v.5)的最新更新，C++11已成为默认标准，技术上我解决了修改CXX_FLAGS添加的问题:-std=c++03问题来自Boost库，我无法使用C++03std对其进行编译(我想，我不知道如何检查我编译的是哪个std)。我尝试使用以下命令来编译Boost:./b2installstage--with-python--with-serializationcxxflags="-std=c++03"我
