按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭10年前。我有一个Stringcontatingbinary0insideinUTF-8("A\u0000B")。JAXB愉快地编码包含此类字符的XML文档，但随后无法解码它:finalJAXBContextjaxbContext=JAXBContext.newInstance(Root.class);finalMarshallermarshaller=jaxbC
我的应用程序是地理应用程序。由于要求响应时间短，我的每个实例都将所有点加载到内存并将它们存储在结构(四叉树)中。我们每分钟加载所有点(与数据库同步)并将它们放入几个四叉树中。我们现在有0.5GB积分。我正在努力准备下一个级别的5GB积分。虚拟机:-XX:NewSize=6g-Xms20g-Xmx20g-XX:+UseConcMarkSweepGC-verboseGC-XX:+PrintGCTimeStamps-XX:+PrintGCDateStamps-XX:+PrintGCDetails由于GC，实例的启动花费了很多时间，另外应用程序一直受到GC的影响。我想引用大堆的GC。我能想到几
我正在使用JAVA转换从wireshark获取的PCAP文件，而不使用native或现成的库。我直接将字节转换为字符串只是为了检查其中有意义的部分。然后我尝试将它从十六进制转换为字符串。没有意义。有java库jNetPcap它包装了所有用c编写的libpcap库native调用。下图为无线网络抓拍。因此pcap包含相同的信息:源ip、目标ip、协议(protocol)、长度和信息我试图从包含十六进制或二进制数据的pcap文件中获得相同的结果:d4c3b2a102000400000000000000000000000400010000002fd4b3552af80600360000003
我想输出应该是“0000”，但它是ffff作为Notof~ffff->0000000000000000#includeintmain(){unsignedinta=0xffff;~a;printf("%x\n",a);return0;} 最佳答案 您需要将值分配回a:a=~a;即便如此，由于数据类型的大小，输出值可能看起来像这样:ffff0000要使其按预期工作(全部为0)，请将a的初始值设置为UINT_MAX(来自limits.h)。这样做会将所有位设置为1。 关于c++-不是十六进制
我面临一个奇怪的问题:当我尝试在for循环中添加一个Json变量时，它没有正确写入输出文件，而它在循环外运行良好(rapidJsonv0.11)。编辑:循环不是问题，但即使只有括号也会出现错误这是我的代码示例:rapidjson::Documentoutput;output.SetObject();rapidjson::Document::AllocatorType&allocator=output.GetAllocator();{std::strings1("test");output.AddMember("test_field",s1.c_str(),allocator);}std
我有一个病态的4x4矩阵，它使Armadillo中的expmat函数挂起。病理矩阵为:a.cpp文件如下所示:#include//[[Rcpp::depends(RcppArmadillo)]]usingnamespaceRcpp;usingnamespacearma;//[[Rcpp::export]]matexp_mat(matx){return(expmat(x));}将病理矩阵提供给此函数会使它挂起并显示一条消息:warning:solve():systemseemssingular;attemptingapproxsolution我知道这个矩阵的条件很差，但是R包“expm”
我有一个看起来像这样的宏:Foo(x)((x-'!')&070)如果我调用下面的代码:Foo('1')=>16但是，如果我调用下面的代码:(('1'-'!')&70)=>0所以我的问题是，这是怎么回事？为什么x&070计算为x而x&70计算为0？我的猜测是，左边多出的0迫使60占用2个字节，而不是1个字节。这样的话，按位&不会如下所示吗？0000000000010000'160000000001000110&'70-------------------0000000000000000 最佳答案 在C++中，以0开头的常量是八进制常量
这个问题和我之前问的相似thisquestion.但是我不想只返回最近的盒子的数量，而是想找到相应盒子的面积。详细信息:假设我有一组像这样的盒子坐标-#Rectx1y1x2y2area10.00000.00000.81470.13550.110420.81470.00001.00000.13550.025130.81470.13550.90580.83500.063740.00000.13550.12700.96890.105850.90580.13550.91340.22100.000660.90580.83501.00001.00000.015570.81470.83500.905
我想使用boost检查给定的字符串是否是有效的UUID。这是我通过查看boost网站上的文档得出的结论:voidvalidate_uuid(conststd::string&value){try{boost::uuids::string_generatorstringGenerator;(void)stringGenerator(value);}catch(conststd::exception&ex){//...}}但是，这并不总是有效。如果我使用对于有效UUID来说太短的字符串调用该函数，则会按预期抛出异常。但是，如果我使用无效的UUID(例如00000000-0000-0000-
我需要分配位于前32GB虚拟地址空间内的大内存块(供我的自定义分配器使用)。我想，如果我需要，比方说，1MBblock，我可以使用mmap和MAP_FIXED_NOREPLACE(或VirtualAlloc)从低地址开始以递增的方式进行迭代，比如说，1MB，直到调用成功。从上一个成功的block继续下一个block。这听起来很笨拙，但至少它对操作系统地址空间布局变化和ASLR算法变化有一定的鲁棒性。根据我对当前操作系统布局的理解，前32GB应该有足够的可用内存，但也许我遗漏了什么？在Windows、Linux、OSX、iOS或Android中有什么东西可以击败这个方案吗？有没有更好的办
