我们一直在等待它是否会成为一种成熟的语言，但似乎还没有正式定义的发布。只是委员会、讨论和修改。有谁知道C++0x的计划截止日期，或者我们是否必须开始将其称为C++1x？ 最佳答案 好吧，委员会目前正忙于下一次修订-每次session都以许多论文作为开场白，这些论文很好地表明了为制定新标准所做的努力:http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/有点令人担忧(但令人放心的是，他们不会急于发布标准来安抚公众，但确实感觉到了其中的紧迫性)是Stroustrup刚刚发表了一篇论文，说我们需要采取其次查看概念并

我正在尝试创建一个可以使用带有0、1或2个参数的lambda调用的函数。由于我需要代码在g++4.5和vs2010(不支持可变参数模板或lambda转换为函数指针)上工作，所以我想到的唯一想法是根据元数选择要调用的实现。以下是我对这应该如何看的非工作猜测。有什么方法可以修复我的代码，或者有更好的方法来解决这个问题吗？#include#includeusingnamespacestd;templatestructarity;templatestructarity{staticconstintval=0;};templatestructarity{staticconstintval=1;}

我已经编写了一个程序，用于使用c++0x线程搜索数组中的最大值(用于学习目的)。对于实现，我使用了标准的thread和future类。然而，并行化函数不断显示与非并行化相同或更差的运行时间。代码如下。我尝试将数据存储在一维数组、多维数组中，最后得到了几个数组。然而，没有一个选项给出了好的结果。我尝试从Eclipse和命令行编译并运行我的代码，但仍然没有成功。我也尝试了没有使用数组的类似测试。并行化只给了20%的速度。从我的角度来看，我运行的是非常简单的并行程序，没有锁，几乎没有资源共享(每个线程都在自己的数组上运行)。什么是瓶颈？我的机器配备IntelCorei7处理器2.2GHz和8

这个问题显然假设我们不想为这种类型使用模板(无论出于何种原因)。classProduct{public:Product(decltype(mPrice)price_,decltype(mLabel)label_)//1.:mPrice(price_),mLabel(label_){}decltype(mPrice)price()const{returnmPrice;}//2.decltype(mLabel)label()const{returnmLabel;}//2.private:floatmPrice;//typemightlaterbechangedtomoreacuratefl

在使用g++-std=c++0x进行编译时，我遇到了一些编译问题，将类型T的元素推回vector。这是一个最小的例子:#includeusingnamespacestd;classA{public:A(){}A&operator=(A&orig){return*this;}};intmain(intargc,char**argv){Aa;vectorb;Ac=a;//Thisisfineb.push_back(a);//Thisisnot,butonlywhencompilingwith-std=c++0x!return0;}它用g++-Wall-pedantic编译得很好，但是当用g

现在C++0x即将面世，我一直在试验它，尤其是使用nullptr。如果需要使用它，我一直无法弄清楚应该包含哪些标准头文件。感谢任何帮助。 最佳答案 不需要header。它是一个内置关键字(§[lex.nullptr])。2.14.7Pointerliterals        [lex.nullptr]pointer-literal:    nullptr指针字面量是关键字nullptr.它是类型的纯右值std::nullptr_t.[注意:std::nullptr_t是一种独特的类型，既不是指针类型也不是指向成员的指针类型;相反，

在2009年7月C++0xmeetinginFrankfurt,决定removeconcepts来自C++0x。就个人而言，我很失望，但我宁愿有一个可实现的C++0x，也不愿没有C++0x。他们说他们将在以后添加。您对这个决定/问题有何看法？它将如何影响您？ 最佳答案 就我个人而言，我对删除并不太不满意，因为概念的目的主要是改进编译时错误消息，正如概念提案的共同作者之一JeremySiek所写的(http://lambda-the-ultimate.org/node/3518#comment-50071):WhiletheConce

一个关于C/C++中线程的问题...C++0x语法#includevoiddummy(){}intmain(int,char*[]){std::threadx(dummy);std::thready(dummy);...return0;}有多少线程？两个(x和y)还是三个(x、y和主要)？我可以在main中调用this_thread::yield()吗？在main中调用this_thread::get_id()会得到什么？线程语法#includevoiddummy(){}intmain(int,char*[]){pthread_tx,y;pthread_create(&x,NULL,&

如何在不使用c++0x标准的情况下实现auto关键字功能？for(std::deque>::iteratorit=points.begin();it!=points.end();++it){...}也许这样的类:classAUTO{public:templateAUTO(T1);templateoperatorT2();};这样的用法:for(AUTOit=points.begin();it!=points.end();++it){...}但是，T1和T2是不同的。如何将有关T1的信息移动到operatorT2()？真的可以吗？ 最佳答案

我确信我了解了构造的一般要点，但我看不到它们在C++中的用途。我已经在SO和其他地方阅读过关于该主题的先前帖子，但我不明白为什么它们应该成为一种新的语言功能。我想回答的事情是这样lambda和接受函数/仿函数的模板参数有什么区别。闭包只是一个具有某些设置对象状态(作用域？)的仿函数吗？这些结构的“killer级应用”是什么？还是典型的用例？ 最佳答案 Lambda实际上只是仿函数的语法糖。你可以自己做这一切:定义一个新类，创建成员变量来保存捕获的值和引用，将它们连接到构造函数中，编写operator()()，最后创建一个实例和通过它