阅读this关于从函数返回右值引用的回答让我开始思考，如何在C++0x中编写id函数。基本上，我希望id是一个什么都不做的函数，一个对程序没有可观察到的影响的函数。我的第一次尝试如下:#includeclassX{public:X(std::string&&s):s(std::move(s)){};X(conststd::string&s):s(s){};std::strings;~X(){std::coutT&&id(T&&x){returnstatic_cast(x);}intmain(){auto&&x1=X("x1");std::cout但是，我担心在这种情况下，x2是悬空引用

这个问题在这里已经有了答案:Whatdoes\xmeaninC/C++?(7个答案)strlen-thelengthofthestringissometimesincreasedby1(1个回答)关闭8年前。我知道十六进制数在C/C++语言中通常以0x为前缀。例如，0x5A表示十进制的90。但是我看到了一个使用单引号字符和'\x'的示例代码。BYTEoutputBuffer[index++]='\x5A';//insteadof0x5A'\x5A'和0x5A的意思是不是一模一样？如果是这样，为什么有十六进制表示法的替代方法？

我想我会直接进入它并从代码开始:#include#include#includeclasstest:publicstd::ofstream{public:test(conststd::string&filename){this->open(gen_filename(filename));};test(consttest&)=delete;//test(test&&old)=default;//Didn'tcompiletest(test&&old){};private:std::stringgen_filename(conststd::string&filename){returnfi

假设我在我们期望成为下一个C++标准的代码中有以下代码:intf(intx){std::cout这会调用B的默认构造函数并打印出5并设置m_y=25吗？还是B的默认构造函数不会运行，并使m_y未初始化？如果是后者，不调用B默认构造函数的理由是什么？很明显，A(int)B继承仅初始化A，并使B处于不确定状态。为什么C++会选择未定义的行为而不是简单地调用B()的默认构造函数？它在很大程度上违背了继承构造函数功能的目的。编辑:也许这应该被允许:usingA::A:m_y(...){std::cout 最佳答案 usingA::A;在派生

给定GMan's美味邪恶auto_cast炮制效用函数here，我一直在试图弄清楚为什么当我尝试auto_cast时它不为我编译来自右值(在MSVC10.0上)。这是我正在使用的代码:templateclassauto_cast_wrapper:boost::noncopyable{public:templatefriendauto_cast_wrapperauto_cast(R&&pX);templateoperatorU()const{returnstatic_cast(std::forward(mX));}private://errorC2440:'initializing':c

python关键字yield对我来说是一个很好的概念抽象，让我能够将算法的重要部分提炼成人类可读的形式。我们之前讨论过:Pythongeneratorsinvariouslanguages其中针对C++中仅适用于Windows的库给出了答案。此外，我在问题中找到了另一个使用时髦宏扩展的示例:GeneratorsinC++—invaliduseofnonstaticdatamember我的计算机科学知识告诉我，屈服函数有somethingtodowithco-routines和monad，但我不太清楚这如何适合C++或C++0x可以完成的任务。似乎在C++中，如果不使用宏扩展或windo

我正在使用ofstreamfout("filename");在C++中输出一个无符号字符数组但它会在两者之间产生虚假字符。这是造成问题的代码部分:for(inti=0;i这是数组的定义:unsignedcharDChuffTable[12]={0x00,0x01,0x02,0x03,0x04,0x05,0x06,0x07,0x08,0x09,0x0A,0x0B};在输出文件中，我在0x09和0x0A之间得到一个虚假的0x0D。在要打印之前，我在Debug模式下检查了数组，它没有改变。请告诉我您对这个问题的看法。 最佳答案 您的流以文

或多或少如标题所暗示的那样。当我notyetusingC++0x我想为它的发生做好准备，我还想减少为使用它的某些功能而必须重写的代码量。这样我就可以一次性获得向后和向前的兼容性。我发现的最有趣的一个是nullptr，我最近经常使用它。检查“官方解决方法”和Meyer'ssuggestion后，我决定在我的C++和future的C++0x程序中都使用它。第二部分很简单——作为关键字，nullptr将得到简单支持。但是第一部分让我有些不舒服。Meyers提案的功能如下:classnullptr_t{//←thisismyissue//definitionofnullptr_t}nullpt

C++0x编译器优化是否合法intfunc(int&&a){a=3;returna;}到intfunc(int&&a){return3;}?(或另一个POD) 最佳答案 不像那样本身，因为函数必须修改变量a使其等效。也就是说，在内联和一些微不足道的优化之后，结果将是相同的:intx=func(5);//pseudo-inlined:int__temp=5;//thetemporarycreatedbybinding5toint&&__temp=3;//a=3;intx=__temp;//returna;//constantpropa

有人在使用GCC4.4.0C++0x生产支持？我正在考虑将它与最新的MinGW一起使用，但我不确定它是否足够成熟。我感兴趣的是:TR1支持汽车初始化列表 最佳答案 恕我直言，TR1支持和auto可以安全使用。在auto的情况下，它是标准中包含的首批功能之一，并且是对语言的相对较小的更改。因此，我可以毫无问题地使用它。对于使用initializerlists，我会比较犹豫。在其他一些论坛(例如comp.lang.c++.moderated)上，有关于它们的行为的问题，并且它们可能会在接近标准发布时发生变化。