在Ruby中，默认排序将空字符串放在第一位。['','g','z','a','r','u','','n'].sort给予:["","","a","g","n","r","u","z"]但是，在end处需要空字符串是很常见的。做类似的事情:['','g','z','a','r','u','','n'].sort{|a,b|a[0]&&b[0]?ab:a[0]?-1:b[0]?1:0}工作并给予:["a","g","n","r","u","z","",""]但是，这不是很可读，也不是很灵活。在Ruby中是否有一种合理且干净的方法让sort将空字符串放在最后？只映射到一个没有空字符串的数组，

为获取当前时间的代码编写单元测试的最佳方法是什么？例如，某些对象可能仅在工作日创建，其他对象在检查执行某些操作的权限时会考虑当前时间等。我想我应该模拟Date.today和Time.now。这是正确的做法吗？更新:两种解决方案(a)Time.is和(b)Time.stubs(:now).returns(t)都有效。(a)是非常好的方法，但(b)解决方案将与其他测试代码更加一致。在此question作者要求一个通用的解决方案。对于Ruby，在我的选项中，上述两个解决方案是simpler因此比提取获取当前日期/时间的代码更好。顺便说一句，我建议使用Chronic获得所需的时间，例如requ

如何用HAML编写这个ERB:#OR我可以:=some_ruby_code+":"#and=some_ruby_code%br但我不想在这里连接，我想将它写成内联:(=some_ruby_code):#and(=some_ruby_code)%br 最佳答案 =some_ruby_code+":"-#and=some_ruby_code+""编辑1:我不确定您在寻找什么。你想要其中之一吗？==#{some_ruby_code}:-#and==#{some_ruby_code}或==#{some_ruby_code}:-#and=so

我有两个数组。第一个数组包含排序顺序。第二个数组包含任意数量的元素。我的属性是保证第二个数组中的所有元素(按值)都在第一个数组中，而且我只处理数字。A=[1,3,4,4,4,5,2,1,1,1,3,3]Order=[3,1,2,4,5]当我对A进行排序时，我希望元素按照Order指定的顺序出现:[3,3,3,1,1,1,1,2,4,4,4,5]请注意，重复是公平的游戏。A中的元素不应更改，只能重新排序。我该怎么做？ 最佳答案 >>source=[1,3,4,4,4,5,2,1,1,1,3,3]=>[1,3,4,4,4,5,2,1,1

我有一个如下所示的行文件，我想将其转换为两列格式。>00000_x1688514TGCTTGGACTACATATGGTTGAGGGTTGTA>00001_x238968TGCTTGGACTACATATTGTTGAGGGTTGTA...期望的输出是>00000_x1688514TGCTTGGACTACATATGGTTGAGGGTTGTA>00001_x238968TGCTTGGACTACATATTGTTGAGGGTTGTA...如果有任何帮助，我将不胜感激。谢谢。 最佳答案 我不知道您是否知道用于读/写和其他遗传功能的BioPerl模

我正在验证ruby​​onrails中的输入字段。我检查用户是否输入或填写了这些字段。如果假设name字段未填写，则向用户发送一条错误消息，指示name字段未填写。其他错误也是如此。我如何使用ruby​​onrails在json中发送这种消息。这是我现在正在做的。这个模型validates:email,:name,:company,:presence=>truevalidates_format_of:email,:with=>/\A[a-z0-9!#\$%&'*+\/=?^_`{|}~-]+(?:\.[a-z0-9!#\$%&'*+\/=?^_`{|}~-]+)*@(?:[a-z0-9

关闭。这个问题是off-topic.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？Updatethequestion所以它是on-topic用于堆栈溢出。关闭10年前。ImprovethisquestionLinux专家正在转向Mac(10.8)。因为我懒...我使用MacPorts安装MacVim。它似乎安装没有错误。我只需要mvim中的python、ruby和perl支持。$/opt/local/bin/mvim--version|egrep'patches|python|ruby|perl'Includedpatches:1-244,246-646+multi_lang-mzscheme+

我有一个散列:sample={bar:200,foo:100,baz:100}如何使用sort_order中的键顺序对sample进行排序:sort_order=[:foo,:bar,:baz,:qux,:quux]预期结果:sample#=>{foo:100,bar:200,baz:100}我能想到的就是new_hash={}sort_order.each{|k|new_hash[k]=sample[k]unlesssample[k].nil?}sample=new_hash必须有更好的方法。提示？不应该出现没有值的键，即键的数量保持不变，SortHashKeysbasedonord

我正在编写一个Rails应用程序，它将监视某些特定数据库的数据质量。为了做到这一点，我需要能够对这些数据库执行直接SQL查询——这当然与用于驱动Rails应用程序模型的数据库不同。简而言之，这意味着我无法使用通过ActiveRecord基础连接的技巧。我需要连接的数据库在设计时是未知的(即:我不能将它们的详细信息放在database.yaml中)。相反，我有一个模型“database_details”，用户将使用它来输入应用程序将在运行时执行查询的数据库的详细信息。因此与这些数据库的连接实际上是动态的，细节仅在运行时解析。 最佳答案

关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭6年前。Improvethisquestion我正在使用RSpec编写测试。您认为什么是好的代码测试比率？