草庐IT

c++ - GCC 对 C++17 的支持情况如何?

Clang有一个nicepage描述项目状态w.r.t.C++1z/C++17特性支持(和C++11和C++14是同一页)。g++有apageregardingC++14features,但我找不到任何关于C++17/C++1z的信息。是否正在处理但只是没有出现在网络上?对于5.0版? 最佳答案 截至今天,gcc对C++1z语言的支持跟踪在:https://gcc.gnu.org/projects/cxx1z.html.关于libstdc++的C++1z状态,见https://gcc.gnu.org/onlinedocs/libst

c++ - 在 C++17 中修改 constexpr 函数中的全局变量

在C++17中,是否允许在constexpr函数中修改全局变量?#includeintglobal=0;constexprintFoo(boolarg){if(arg){return1;}returnglobal++;}intmain(){std::cout我不希望你能做到,但clang6允许它:https://godbolt.org/g/UB8iK2但是,GCC没有:https://godbolt.org/g/ykAJMA哪个编译器是正确的? 最佳答案 Whichcompileriscorrect?Clang是对的。根据dcl.c

c++ - 使用 C++17 是否可以检测结构/类是否有任何基础?

我需要一个类型特征,如果给定类型派生自任何东西,则该特征为真,否则为假。例如:templatestructis_inherit//...logicofinheritancedetection;templatevoidAppLogic(){ifconstexpr(is_inherit::value){puts("Thasbase");//...}else{puts("Tdoesn'thavebase");//...}}structA{};structC{};structB:C{};intmain(){AppLogic();//print:Tdoesn'thavebaseAppLogic(

c++ - 为什么在 c++17 中不推荐使用 std::allocator 的构造和销毁函数?

c++17规范弃用了std::allocator对象的construct和destroy成员。工作组提供了弃用其他成员函数的理由here,在“弃用std::allocator的冗余成员”标题下。但是,他们没有具体提及为什么不推荐使用这两个成员,也没有具体提及替换该功能的建议。我假设这意味着使用std::allocator_traits::construct代替。我对在某些情况下是否仍然需要实现construct感到有点困惑,尽管因为thiscommentaboutstd::allocator_traits::constructBecausethisfunctionprovidesthe

c++ - 此代码是否应该无法在 C++17 中编译?

我正在更新一个项目以使用C++17,并发现一些遵循此模式的代码在最新版本的clang上导致编译错误的情况:#includestructvis:publicboost::static_visitor{voidoperator()(int)const{}};intmain(){boost::variantv=0;boost::apply_visitor(vis{},v);}Usingclangv8.0inC++17mode,thisfailswiththefollowingerror::11:30:error:temporaryoftype'boost::static_visitor'ha

c++ - 为什么 C++17 中没有 std::construct_at ?

C++17添加了std::destroy_at,但没有任何std::construct_at对应项。这是为什么?就不能这么简单的实现吗?templateT*construct_at(void*addr,Args&&...args){returnnew(addr)T(std::forward(args)...);}这可以避免那种不完全自然的放置新语法:autoptr=construct_at(buf,1);//insteadof'autoptr=new(buf)int(1);'std::cout 最佳答案 std::destroy_a

c++ - 链接 C++17、C++14 和 C++11 对象是否安全

假设我有三个编译对象,它们都由相同的编译器/版本生成:A是用C++11标准编译的B是用C++14标准编译的C是用C++17标准编译的为简单起见,我们假设所有头文件都是用C++11编写的,仅使用其语义在所有三个标准版本之间都没有改变的构造,因此任何相互依赖性都通过头文件包含正确表达,并且编译器没有反对。这些对象的哪些组合是它,链接到单个二进制文件是否安全?为什么?编辑:欢迎回答涵盖主要编译器(例如gcc、clang、vs++) 最佳答案 Whichcombinationsoftheseobjectsisitandisn'titsafe

c++ - C++17 中新的基于范围的 for 循环如何帮助 Ranges TS?

委员会将基于范围的for循环从:C++11:{auto&&__range=range_expression;for(auto__begin=begin_expr,__end=end_expr;__begin!=__end;++__begin){range_declaration=*__begin;loop_statement}}到C++17:{auto&&__range=range_expression;auto__begin=begin_expr;auto__end=end_expr;for(;__begin!=__end;++__begin){range_declaration=*

linux - 重新加载 Flash 17 次会导致错误 #2046 并需要重新启动浏览器

我正在编写的Flex4.1应用程序遇到一些非常奇怪的行为,这妨碍了测试。看来我可以重新加载应用程序16次,然后在17日,加载过程失败Error#2046:Theloadedfiledidnothaveavalidsignature在Firefox5.0和Chrome12的第17次重新加载时似乎一直在发生。我不确定它是否相关,但我在Ubuntu上运行FlashPlayerv10.2.159.1(也发生在10.3.181.34上)10.04。播放器的常规版本和调试器版本都会发生。当我在WindowsFF5上运行该应用程序时,它似乎没有发生。关闭当前浏览器窗口似乎并不能解决它。解决它的唯一方

17计及电转气协同的含碳捕集与垃圾焚烧虚拟电厂优化调度

说明书程序地址(免费):https://download.csdn.net/download/qq_50594161/87625440MATLAB代码:计及电转气协同的含碳捕集与垃圾焚烧虚拟电厂优化调度关键词:碳捕集 虚拟电厂需求响应优化调度电转气协同调度 参考文档:《计及电转气协同的含碳捕集与垃圾焚烧虚拟电厂优化调度》完全复现仿真平台:MATLAB+CPLEX主要内容:代码主要做的是一个计及电转气协同的含碳捕集与垃圾焚烧虚拟电厂优化调度问题,基本调度框架是碳捕集电厂–电转气–燃气机组协同利用框架,碳捕集的CO2可作为电转气原料,生成的天然气则供应给燃气机组;并通过联合调度将碳捕集能耗和烟气处