我有三个属于同一个类的对象。一个是通过Item.new创建的，另外两个是从数据库(Mongoid)中提取的。我将这些对象中的一个/任何一个传递给另一个方法，并通过is_a?检查该方法中的类型:definitialize(item,attrs=nil,options=nil)super(attrs,options)raise'invaliditemobject'unlessitem.is_a?(Item)好吧，这次加薪被击中了。所以我在Rails控制台中检查类、is_a和instance_of。我得到相互矛盾的结果。为什么它们有相同的class但只有其中一个是那个class的instan

如何让Emacs自动重新缩进Ruby代码？例如，在Emacs中，defhelloputs"hello"en输入“d”后，我希望它变成这样，defhelloputs"hello"end这是Vim中的默认设置，但我如何在Emacs中实现它？ 最佳答案 ruby-electric已经是旧闻了。Emacs24有一个名为electric-indent-mode的内置次要模式，它会在一些字符后自动插入换行符，你当然可以将RETURN键重新映射到newline-and-indent(默认只映射到缩进)。在Emacs24中，您可以使用electri

我正在尝试整个BDD方法并想测试AMQP基于Vanilla的方面Ruby我正在写的应用程序。选择Minitest后作为与其他名副其实的蔬菜框架不同的平衡功能和表现力的测试框架，我着手编写此规范:#File./test/specs/services/my_service_spec.rb#Requirementsfortestrunningandconfigurationrequire"minitest/autorun"require"./test/specs/spec_helper"#Externalrequires#MinitestSpecsforEventMachinerequire

为什么当我打开irb并运行时放'A'.unpack("B8")我得到01000001但是当我运行放'A'.unpack("B4B4")我只得到0100而不是[0100,0001]？unpack的分辨率是不是只有一个完整的字节？一点都不差？ 最佳答案 让我们做一些测试来理解行为:>'A'.unpack('B8')=>["01000001"]它返回char'A'的8个最高有效位(MSB)>'A'.unpack('B4')=>["0100"]它返回char'A'的4MSBs>'A'.unpack('B16')=>["01000001"]它

这段代码:deffunc*;end[func"hello"]在Ruby1.8.7中解析没有错误，但返回语法错误:syntaxerror,unexpected']',expecting'}'在Ruby中>=1.9。我浏览了WhatisthedifferencebetweenRuby1.8andRuby1.9，但找不到对此的引用。有谁知道是什么变化导致了这种情况？ 最佳答案 这是为了避免歧义。请考虑以下事项:deffoo(a,b=1)#footakesanoptionalsecondargumentend[foo1,2]这可以解释为[(

为了简洁起见，我想优化以下代码。x1.each{|x|x2.each{|y|....xN.each{|z|yield{}.merge(x).merge(y)......merge(z)}}}假设x1,x2,...,xN是Enumerator对象。以上内容不够简洁它与x1、x2作为Array一起工作，但不是作为Enumerators因为应该为内部循环重置枚举器迭代器我试过了，但没有成功:[x1,x2,...,xN].reduce(:product).map{|x|x.reduce:merge}有什么建议吗？更新目前解决了:[x1,x2,...,xN].map(:to_a).reduce(

classAdo_something_from_bdefmethod_in_aendendmoduleBdefself.includedbasebase.extendClassMethodsendmoduleClassMethodsdefdo_something_from_bA.class_evaldoalias_method:aliased_method_in_a,:method_in_aendendendendA.send(:include,B)该代码将失败，因为当调用do_somethind_from_b时，method_in_a尚不存在。那么有没有一种方法可以在classA完全

我正在尝试获取此Ruby内联C代码http://pastie.org/2825882上类。该代码在vanillaC中运行，但在这里我收到错误和警告。是什么导致了这个错误？./backtrack_inline.rb:67:error:lvaluerequiredasunary'&'operand另外，为什么会出现以下错误？./backtrack_inline.rb:73:error:toofewargumentstofunction'backtrack'检查生成的C代码(http://pastie.org/2826036)我没有发现参数有任何问题。但我也收到以下警告:./backtrac

使用Ruby1.9.2，我在IRB中有以下Ruby代码:>r1=/^(?=.*[\d])(?=.*[\W]).{8,20}$/i>r2=/^(?=.*\d)(?=.*\W).{8,20}$/i>a=["password","1password","password1","pass1word","password1"]>a.each{|p|puts"r1:#{r1.match(p)?"+":"-"}\"#{p}\"".ljust(25)+"r2:#{r2.match(p)?"+":"-"}\"#{p}\""}这会产生以下输出:r1:-"password"r2:-"password"r1:

gemspec语义版本控制运算符~>(又名twiddle-wakka，又名pessimistic运算符)允许限制gem版本但允许进行一些升级。我经常看到它可以读作:"~>3.1"=>"Anyversion3.x,butatleast3.1""~>3.1.1"=>"Anyversion3.1.x,butatleast3.1.1"但是有了一个数字，这条规则就失效了:"~>3"=>"Anyversionx,butatleast3"*NOTTRUE!*"~>3"=>"Anyversion3.x"*True.Butwhy?*如果我想要“任何版本3.x”，我可以只使用“~>3.0”，这是一致的。就