当我进行捆绑安装时，出现以下异常。这是什么？rajesh@rajesh:~/workspace/Cybermedia_Test$bundleinstallFetchinggemmetadatafromhttp://rubygems.org/.Unfortunately,afatalerrorhasoccurred.PleaseseetheBundlertroubleshootingdocumentationathttp://bit.ly/bundler-issues.Thanks!/home/rajesh/.rvm/gems/ruby-1.9.3-p385@global/gems/bu
背景详细信息我们最近遇到了一个问题，用户a可能会无意中劫持用户b的会话，该用户试图在（几乎）与用户a同时访问控制器生成的下载。我们仍然不能百分之百确定发生这种情况所必需的所有条件，但我们可以在生产和准备环境中可靠地重现问题。这些环境的重要细节如下。环境详细信息应用服务器：phusionpassenger5.0.21或5.0.24（这意味着我们尝试了两个版本，并且都复制了这个问题）框架：Rails4.2.4语言：ruby2.2.3操作系统：CentOS6有趣的是，我们不能用PhusionPassenger4.0.53再现这个问题。重现劫持的步骤这似乎太简单了，不可能是真的，但这是所有必要
MT6701是麦歌恩（MagnTek）公司的磁性角度传感器芯片，提供14Bit0~360°单圈绝对角度检测，拥有ABZ/PWM/模拟量/I2C/SSI等多种信息输出方式，还可根据磁场强度的瞬时变化提供非接触式按压检测功能。能够以较低的成本来替代传统光电编码器，可应用于绝对值角度输出、闭环步进电机BLDC电机旋转角度检测、机器人关节、非接触按键、非接触电位器等场合。 鉴于其数据手册的介绍已经非常详细，且有中文PDF版本，建议大家先读一遍官方手册：MT6701_Rev.1.6_中文版 MT6701提供ABZ/UVW/PWM/模拟量/I2C/SSI等多种信息输出方式，建议优先选择I2C/SS
我正在Rails应用程序中制作API，但我在编码方面遇到了一些问题，看起来是这样。我实际上不确定实际错误是什么。我写了一个模块，里面有两个类。其中一个用于获取域的一些DNS记录。当我自己实例化该类并调用它工作正常的方法时，但是当我在我的Rails应用程序中运行它时，我被抛出一个错误，提示"\x90"fromASCII-8BITtoUTF-8这是我类的一点##Classinitializertosetinstancevariablewithdomain#definitialize(domain)@domain=domainend##Generateshashtobeusedinother
我在生产中遇到不兼容的字符编码错误。我试图在本地复制它，但没有成功。这是错误消息:AActionView::Template::Erroroccurredincontroller_name#action_name:incompatiblecharacterencodings:UTF-8andASCII-8BITactivesupport(3.0.5)lib/active_support/core_ext/string/output_safety.rb:80:in`concat'config.encoding已在application.rb中设置为“utf-8”。令我困惑的是，这个问题只
我有一个通过FTP从大型机获取平面文件的进程。这通常适用于某些文件。在其他情况下，我得到:Encoding::UndefinedConversionError:"\xC3"fromASCII-8BITtoUTF-8那是使用Net::FTP的gettextfile方法。这是我的代码:deffind_file(position,value)#=>Value=CLKDRP03.txt,ForgetthevariablePositionftp=Net::FTP.new('IP')#=>status200ftp.login('user','pass')#=>Truefiles=ftp.list(
在他的一个主题演讲中，AndreiAlexandrescu建议，在64位平台上，使用32位数组索引比使用原始指针更快:第16页:http://www.slideshare.net/andreialexandrescu1/three-optimization-tips-for-c-15708507在他的Facebook帐户上，他更准确地说:“更喜欢数组索引而不是指针(这个似乎每十年反转一次)。”。我已经尝试了很多方法来寻找差异，但我还没有设法构建任何显示这种差异的程序。了解Andrei，我不会对差异不超过几个百分点感到惊讶，但如果有人找到这样的例子，我会很高兴。这是我做的一个测试。我选择
在他的一个主题演讲中，AndreiAlexandrescu建议，在64位平台上，使用32位数组索引比使用原始指针更快:第16页:http://www.slideshare.net/andreialexandrescu1/three-optimization-tips-for-c-15708507在他的Facebook帐户上，他更准确地说:“更喜欢数组索引而不是指针(这个似乎每十年反转一次)。”。我已经尝试了很多方法来寻找差异，但我还没有设法构建任何显示这种差异的程序。了解Andrei，我不会对差异不超过几个百分点感到惊讶，但如果有人找到这样的例子，我会很高兴。这是我做的一个测试。我选择
好的，所以我在搞乱parseInt以查看它如何处理尚未初始化的值，我偶然发现了这个gem。以下情况适用于任何24或以上的基数。parseInt(null,24)===23//evaluatestotrue我在IE、Chrome和Firefox中对其进行了测试，它们都非常正确，所以我认为它一定在规范中的某个地方。快速谷歌搜索没有给我任何结果，所以我在这里，希望有人能解释一下。我记得听过Crockford的演讲，他说typeofnull==="object"因为疏忽导致Object和Null在内存中具有几乎相同的类型标识符或类似的东西台词，但我现在找不到那个视频了。试试看:http://j
好的，所以我在搞乱parseInt以查看它如何处理尚未初始化的值，我偶然发现了这个gem。以下情况适用于任何24或以上的基数。parseInt(null,24)===23//evaluatestotrue我在IE、Chrome和Firefox中对其进行了测试，它们都非常正确，所以我认为它一定在规范中的某个地方。快速谷歌搜索没有给我任何结果，所以我在这里，希望有人能解释一下。我记得听过Crockford的演讲，他说typeofnull==="object"因为疏忽导致Object和Null在内存中具有几乎相同的类型标识符或类似的东西台词，但我现在找不到那个视频了。试试看:http://j
