我想知道，是否有一些流操作可以像ruby​​中的each_with_index那样做。其中each_with_index遍历值以及值的索引。 最佳答案 没有专门用于该目的的流操作。但您可以通过多种方式模仿该功能。索引变量:以下方法适用于顺序流。int[]index={0};stream.forEach(item->System.out.printf("%s%d\n",item,index[0]++));外部迭代:以下方法适用于并行流，只要原始集合支持随机访问。Listtokens=...;IntStream.range(0,toke

在Ruby(或Rails)中，我们可以做到new_params=params.merge({:order=>'asc'})现在new_params是一个带有添加键:order的散列。但是是否有一行可以返回带有已删除key的散列？线路new_params=params.delete(:order)不会工作，因为delete方法返回值，仅此而已。我们必须分3步完成吗？tmp_params=paramstmp_params.delete(:order)returntmp_params有没有更好的方法？因为我想做一个new_params=(params[:order].blank?||para

Ruby的gsub字符串方法应该接受散列。如此处所写:http://www.ruby-doc.org/core/classes/String.html#M001185“如果第二个参数是一个哈希，并且匹配的文本是它的键之一，则对应的值是替换字符串。”他们举了一个例子:'hello'.gsub(/[eo]/,'e'=>3,'o'=>'*')#=>"h3ll*"问题是，它对我不起作用(ruby1.8.7):in`gsub':can'tconvertHashintoString(TypeError)这发生在完全相同的行上。为什么？ 最佳答案

Enumerable#each和Enumerable#map的区别在于返回的是接收者还是映射后的结果。回到接收者是微不足道的，你通常不需要在each之后继续一个方法链，比如each{...}.another_method(我可能没见过这样的案例。即使你想回到接收者那里，你也可以通过tap来实现)。所以我认为所有或者大部分使用Enumerable#each的情况都可以用Enumerable#map代替。我错了吗？如果我是对的，each的目的是什么？map是否比each慢？编辑:我知道当您对返回值不感兴趣时​​使用each是一种常见的做法。我对这种做法是否存在不感兴趣，但感兴趣的是，除了从

response是一个散列，可能看起来像以下两种情况之一:response={'demo'=>'nil','test_01'=>'DemoData'}或response={'test'=>'DemoData','demo'=>'nil'}我想做这样的事情:ifresponse.has_key?'test_01'new_response.update(:nps_score=>response['test_01']elsenew_response.update(:nps_score=>response['test']end是否有更“Ruby”的方法来解决这个问题？也许使用||的东西运算符(

我有以下数组:myarray=[['usa','primary','john'],['france','primary','lira'],['usa','secondary','steve'],['germany','primary','jeff'],['france','secondary','ben']]我想将它转换成一个散列数组，如下所示:[{:country=>'usa',:primary=>'john',:secondary=>'steve'},{:country=>'france',:primary=>'lira',:secondary=>'ben'},{:country=

我在Ruby中有一个哈希:hash=Hash.new里面有一些键值对，比如说:hash[1]="One"hash[2]="Two"如果散列包含键2，那么我想将“Bananas”添加到它的值中。如果散列没有键2，我想创建一个新的键值对2=>"Bananas"。我知道我可以通过首先使用has_key?检查散列是否具有key2来做到这一点，然后采取相应的行动。但这需要一个if语句和不止一行。那么是否有一种简单、优雅的单行代码可以实现这一目标？ 最佳答案 这个有效:hash[2]=(hash[2]||'')+'Bananas'如果您希望所有

map遍历数组是否比each更快？两者有速度差异吗？mapresult=arr.map{|a|a+2}每个result=[]arr.eachdo|a|result.push(a+2)end 最佳答案 我认为是的。我试过这个测试require"benchmark"n=10000arr=Array.new(10000,1)Benchmark.bmdo|x|#Mapx.reportdon.timesdoresult=arr.map{|a|a+2}endend#Eachx.reportdon.timesdoresult=[]arr.each

在此处阅读有关SO的各种解释，它们是这样描述的:map:Themapmethodtakesanenumerableobjectandablock,andrunstheblockforeachelement注入(inject):Injecttakesavalueandablock,anditrunsthatblockonceforeachelementofthelist.希望你明白为什么我觉得它们表面上看起来很相似。我什么时候会选择一个而不是另一个，它们之间有什么明显的区别吗？ 最佳答案 如果您认为inject也别名为reduce，这

伙计们，我正在学习ruby​​，最近从JAVA转行。在JAVA中，我可以将类的成员变量设为静态，并且该成员变量在类的实例中保持不变。我如何在ruby​​中实现相同的目标。我在我的ruby课上做了这样的事情:classBaseclass@@wordshashend到目前为止，这似乎在我测试时达到了目的，即@@wordhash在Baseclass的实例中保持不变。我的理解对吗？另外，我想在类中有一个成员方法，相当于JAVA中的静态方法(我不需要类的实例来访问它)。我怎样才能做到这一点？例如，我想在Baseclass中有一个像getwordshash()这样的方法，它返回@@wordshas