在进行merge并解决冲突后，是否有一种“简单”的方法来仅从命令行接受默认生成的提交消息？我们的一位开发人员将解决所有冲突，然后执行gitcommit-m"MergeCommit"替换生成的列出所有冲突文件的提交消息。我想要一个不同的标志，它只需要不修改当前文件。我知道有一个-F或--file=选项，但这需要始终知道文件名。谢谢 最佳答案 根据thedocs，我只是尝试了这个简单的命令，它对我有用:gitcommit--no-edit然后，运行gitlog确认默认消息已被使用。 关于gi

我正在尝试从我的工作目录中删除该文件，但是在使用以下命令之后gitcheckoutfile_Name.txt我收到以下错误信息error:path'first_Name.txt'isunmerged那是什么以及如何解决？以下是我的git状态$gitstatusOnbranchmasterYouarecurrentlyrevertingcommitf200bf5.(fixconflictsandrun"gitrevert--continue")(use"gitrevert--abort"tocanceltherevertoperation)Unmergedpaths:(use"gitre

如何在git中merge两个分支，同时保留分支中的必要文件？merge两个分支时，如果一个文件在一个分支中被删除，而在另一个分支中没有被删除，则该文件最终被删除。例如:创建新分支时，master中存在一个文件您从master中删除该文件，因为我们(还)不需要它您在分支中进行更改以添加一项功能，它依赖于现有文件您在master中修复了错误(不能丢弃)有一天你merge了，文件不见了!如何复制:用一个文件创建一个git仓库。gitinitecho"test">test.txtgitadd.gitcommit-m"initialcommit"创建分支gitbranchbranchA删除mas

这个问题在这里已经有了答案:关闭9年前。PossibleDuplicate:Whenwouldyouusethedifferentgitmergestrategies?当gitmerge我正在处理的文件时，我看到:Mergemadebythe'recursive'strategy递归策略到底是什么？还有哪些其他策略(如果有的话)？使用一个比另一个有什么好处？不同的策略有不同的表现吗？或者两种不同的策略会导致不同的merge结果吗？

我正在尝试将一个git分支(测试开发)merge回master。有很多merge冲突，但我希望尽可能多地通过--theirs解决。有没有办法告诉git与--theirs批量merge？ 最佳答案 如果你正在merge，这会做到:gitmergetest-development#Automaticmergefailed,abunchofconflicts!gitcheckout--theirs./pathgitadd./pathgitcommit 关于Gitmerge:acceptthei

正如标题所说，我不太清楚gitmerge--squash和gitmerge--no-commit之间的区别。据我了解gitmerge的帮助页面，这两个命令都会让我处于更新的工作树中，仍然可以编辑然后进行最终提交(或多次提交)。有人可以澄清这两个选项的区别吗？我什么时候会使用一个而不是另一个？ 最佳答案 gitmerge--no-commit这就像一个普通的merge，但不创建merge提交。此提交将是mergecommit:当您查看历史记录时，您的提交将显示为正常merge。gitmerge--squash这会将更改merge到您的

我在Git:mergingpublicandprivatebrancheswhilewhilekeepingcertainfilesintactinbothbranches中读到了一些关于merge的技巧和其他人，但没有找到解决方案。就我而言，我觉得需要采用相反的merge策略。在并行开发中，我必须在任意分支中保持一些文件相同。从另一方面来说，我不想进行压缩或不提交merge，虽然差异很大并且可能会破坏测试分支的当前状态。我想要的是什么gitcheckout测试gitmergeconfig.xml-bdevelopment或gitmergeconfig\*.xml-bdevelopme

当Git中存在merge冲突时，如下所示的垃圾将被插入到冲突文件中。三个问题:你如何阅读这些注释？解决这些merge冲突时可以使用哪些策略？是否有适用于Mac的GUI工具知道如何读取这些文件并并排显示两个版本以便更轻松地解决问题？注意:如果相关，我使用的是GitHub的MacGUI客户端。 最佳答案 之间的所有内容和======来自HEADrevision，这是开始merge操作之前的提交状态(如果树是脏的，gitmerge会提示，所以它应该等同于你的工作目录)。======之间的部分和>>>>>>来自正在merge的版本。>>>>

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭10年前。SVN使分支变得非常便宜，从而使分支变得更加容易，但merge仍然是SVN中的一个真正问题——据称Git可以解决这个问题。Git能做到这一点吗？如何做到的？(免责声明:我对Git的所有了解都基于Linus讲座-这里是git菜鸟)

我正在尝试将本地分支merge到master分支中，而无需Git执行自动merge。我想“手工挑选”我想merge到master中的东西。当我使用Git的difftool命令时，我能够比较并选择我想要添加到master分支中的内容。但是当我进行merge时，我会丢失之前选择的内容，因为Git会进行自动merge。我可以在merge之前将更改提交到master，但这样做似乎不自然。并且Git的mergetool仅在merge发生冲突时可用。但是如果Git执行自动merge，那么通常不会发生冲突，所以我无法运行mergetool命令。更新:我开始认为我试图完成的是错误的做法，或者根本不可能