偶尔，当我执行以下操作时...gitreset--hardHEADisnowat0123abdecommentisheregitpullUpdating0123abde..456789fa我收到错误...error:Entry'filename'notuptodate.Cannotmerge.我发现的唯一解决方法是“gitreset--hard”，删除有问题的文件，然后执行“gitpull”。这对我来说似乎不对。硬重置不应该删除任何和所有本地更改，从而允许我在没有任何merge问题的情况下提取最新版本吗？我用错了吗？:)这是在CI机器上进行的，因此这里的任何更改都是不需要的。我在Win
偶尔，当我执行以下操作时...gitreset--hardHEADisnowat0123abdecommentisheregitpullUpdating0123abde..456789fa我收到错误...error:Entry'filename'notuptodate.Cannotmerge.我发现的唯一解决方法是“gitreset--hard”，删除有问题的文件，然后执行“gitpull”。这对我来说似乎不对。硬重置不应该删除任何和所有本地更改，从而允许我在没有任何merge问题的情况下提取最新版本吗？我用错了吗？:)这是在CI机器上进行的，因此这里的任何更改都是不需要的。我在Win
对于一个网站，我有master和staging，我在staging上工作了大约10天。我如何确定自上次merge以来发生了什么变化，或者那次merge是什么时候发生的？我完成的大部分merge最终都是FF，所以我无法像gitmergebranch-m'mergingstaging'那样记录它们(git报告它忽略了-m)。我通常先将mastermerge到staging中进行测试，然后再将stagingmerge到master中以进行更多测试和部署。我可以标记每一个，但我担心这样做会造成merge的困惑。我想知道的是“大致上，自从我上次将stagingmerge到master之后发生了什
对于一个网站，我有master和staging，我在staging上工作了大约10天。我如何确定自上次merge以来发生了什么变化，或者那次merge是什么时候发生的？我完成的大部分merge最终都是FF，所以我无法像gitmergebranch-m'mergingstaging'那样记录它们(git报告它忽略了-m)。我通常先将mastermerge到staging中进行测试，然后再将stagingmerge到master中以进行更多测试和部署。我可以标记每一个，但我担心这样做会造成merge的困惑。我想知道的是“大致上，自从我上次将stagingmerge到master之后发生了什
有没有办法将master压缩并merge到同一个分支中？有效地获取所有待处理的提交并将它们放入1个提交中？我最初的想法是一个脚本，它接受my-branch并执行gitcheckoutmaster&&gitpull&&gitcheckoutmy-branch-squashed然后gitmerge--squashmy-branch(处理任何merge冲突)，然后最后删除my-branch并将my-branch-squash重命名为我的分支这看起来很迂回而且可能很糟糕，所以我想看看是否还有其他方法。我试图解决的意图是，当我将分支放在github上并将它们“压缩并merge”到master中时
有没有办法将master压缩并merge到同一个分支中？有效地获取所有待处理的提交并将它们放入1个提交中？我最初的想法是一个脚本，它接受my-branch并执行gitcheckoutmaster&&gitpull&&gitcheckoutmy-branch-squashed然后gitmerge--squashmy-branch(处理任何merge冲突)，然后最后删除my-branch并将my-branch-squash重命名为我的分支这看起来很迂回而且可能很糟糕，所以我想看看是否还有其他方法。我试图解决的意图是，当我将分支放在github上并将它们“压缩并merge”到master中时
假设我有一个名为master的分支和一个名为upstream_lib的分支。分支master有一个子目录lib，它基于分支upstream_lib上的代码；upstream_lib中的更改会定期merge(使用子树策略)到master分支。master中的lib目录对其自身进行了一些修改，这些修改不在upstream_lib中。但是，假设这两个分支没有共同的历史记录(例如，因为存储库刚刚迁移到git)或者merge基础不正确，因为upstream_lib中的merge已被压缩，有一些rebase或其他什么。问题是:给定upstream_lib的一组新更改，如何强制merge将upstr
假设我有一个名为master的分支和一个名为upstream_lib的分支。分支master有一个子目录lib，它基于分支upstream_lib上的代码；upstream_lib中的更改会定期merge(使用子树策略)到master分支。master中的lib目录对其自身进行了一些修改，这些修改不在upstream_lib中。但是，假设这两个分支没有共同的历史记录(例如，因为存储库刚刚迁移到git)或者merge基础不正确，因为upstream_lib中的merge已被压缩，有一些rebase或其他什么。问题是:给定upstream_lib的一组新更改，如何强制merge将upstr
我们正在使用GitLab来管理我们的存储库。我们正在尝试遵循GitFlow流程，作为其中的一部分，我们希望能够在TeamCity中针对任何merge请求自动构建和执行测试。据我所知，这在GitLabCI中是可能的，但转向它对我们来说不是一个现实的选择。我在GitHUB上看过有关使用+refs/pull/*/merge等分支规范实现此目的的教程-GitLAB是否创建了类似的分支规范？我们使用的是GitLab4.2版，但如果需要此功能和TeamCity8版可以升级 最佳答案 我有GitLab6.3和TeamCity8，我也需要构建功能分
我们正在使用GitLab来管理我们的存储库。我们正在尝试遵循GitFlow流程，作为其中的一部分，我们希望能够在TeamCity中针对任何merge请求自动构建和执行测试。据我所知，这在GitLabCI中是可能的，但转向它对我们来说不是一个现实的选择。我在GitHUB上看过有关使用+refs/pull/*/merge等分支规范实现此目的的教程-GitLAB是否创建了类似的分支规范？我们使用的是GitLab4.2版，但如果需要此功能和TeamCity8版可以升级 最佳答案 我有GitLab6.3和TeamCity8，我也需要构建功能分
